Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Про деньги
ludmilapsyholog
Когда заходит речь о переподготовке кадров, о том, что нельзя вот прорсто так поставить перед людьми новые задачи типа "всех в семью" и не дать им в руки никаких новых компетенций, не выделить ни одного рубля на переобучение, не выдать ни одного листика методических материалов, всегда слышишь в ответ: но это же дорого, где взять столько денег?
ОК, считаем.


По нашим предварительным подсчетам обучение на минимальном, 72 часовом базовом курсе, скажем "Профилактика социального сиротства и работа с семьей в кризисе" одного специалиста  будет стоить примерно 18-20 тыс. рублей (тренер, координатор, аренда зала, расходные материалы, налоги). Могло бы быть меньше, если б не платить государству налоги за то, что делаем вместо него его работу. Но это отдельный вопрос.
В процессе обучения специалисту не просто расскажут -- помогут прочувствовать до глубины души, что испытывает ребенок, насильственно разлучаемый с родителями, почему ему может быть лучше дома, где бедно и грязновато, чем в детском доме, где кружки, компьютеры и праздники от шефов. Помогут научиться разговаривать с семьей не тоном прокурора, строить с ней сотрудничество. Научиться различать случаи, когда ребенка и правда надо спасать от случаев, когда "спасение" является жестоким обращением и ничем больше. И еще много всего. Нельзя сказать, что 72 часа могут научить всему и полностью, но, уверяю вас, осознать собственные стереотипы и "слепые места", сменить угол зрения, расставить для самого себя приоритеты за 72 часа интерактивного обучения очень даже можно. 

Или совсем минимум-миниморум: двухдневный тренинг по теме "Привязанность в жизни ребенка и травмы привязанности".
стоимость примерно  4 - 5 тыс.  с человека. Когда 15 лет проработавшие женщины, посмотрев фильм о состоянии ребенка после отобрания, плачут и говорят: "Мы же их не видим потом, в приюте. Мы не знали. Мы думали, мы их спасаем. Мы думали, им там лучше, там игрушки, книжки, вкусно кормят".

Так вот, представим себе самую низкую эффективность такого обучения. Ну, слушал человек вполуха или тренер ему не понравился. Или вообще он в гробу все видал, выгорел дотла уже. Предствим себе, что проработав в группе эти 72 часа он взял для себя совсем мало. Настолько мало, что лишь ОДИН РАЗ за все годы своей последующей работы он примет решение и будет действовать с учетом услышанного. ДРУГОЕ решение, не такое, как принял бы без обучения.
Только один раз  не заберет ребенка без необходимости.
Не отмахнется от кандидатов в приемные родители, которые пришли некстати и "непонятно, зачем им это нужно".
Пойдет навстречу родственникам, которые хотят взять осиротевшего ребенка, но у них подкачало здоровье или материальное положение.
Поговорит с беспомощной мамочкой так, что после разговора ей захочется не напиться, а взять себя в руки.
Поможет потенциальным приемным родителям наладить контакт с недоверчивым ребенком, а не просто констатирует "Ну видите, он к вам не хочет".
Расскажет на ШПР не про то, как избежать "генов", и что брать можно только маленьких, а про реальных детей, которым нужна семья, и они просто дети.
Словом, сделает что-то, из-за чего ТОЛЬКО ОДИН ребенок не попадет в учреждение или побыстрее его покинет.

Мы не про моральный аспект, мы про деньги. Про презренный, так сказать, металл. Стоимость содержания в учреждении ОДНОГО ребенка в течение ОДНОГО месяца -- от  45 до 70 тыс. руб, в зависимости от ребенка, типа учреждения и региона. Умножьте на годы. Добавьте все то, что надо будет затратить на не готового к нормальной жизни ребенка потом: пособия, льготы, тубдиспансеры, избави Бог, тюрьмы, его собственных детей, которых он не сможет растить.
Какова подлинная стоимость ДРУГОГО решения?
Теперь снова вспомним цифры стоимости обучения. Много ли примеров подобной эффективности вложений можно назвать? Нефтяная промышленность нервно курит в углу. И как понимать в свете этого всего сетования про  "нет денег"?

Да, не все зависит от человеческого фактора, есть Система. Да, она вовсе не в востороге от перспективы собственного уничтожения и, как всякая система, желает самовоспроизводиться и укрепляться. Но даже сейчас, при всех входящих, есть вот этот люфт в принятии решений и действиях, зависящий именно от того, что в головах у людей, у специалистов. Что они умеют, что знают и чего хотят. Есть их шанс принять ДРУГОЕ решение, поступить более здраво, более человечно, более профессионально -- и сэкономить бюджету (нам с вами) кучу денег. Мы сегодня только про деньги, напоминаю.

Сравнительную арифметику обучения специалистов и закупки в детдома ковров-телевизоров, на которых и перед которыми дети тупят часами, искренне думая, что сериал "Воронины" -- это  и есть про ту семейную жизнь, которую им предстоит построить, прикиньте сами.


Я помню, что многие предлагали нам помочь, и мы очень всем благодарны.
Мы с нуля начинаем, нам много чего надо, пока не развернемся.
Хотя,  с другой стороны, то, что нам надо для устойчивой работы без судорожного "сведения концов с концами" -- не очень болльшие суммы. В год нам на поддержание собственно организации надо столько же, сколько стоит содержание в тот же год в Системе одного-двоих детей. При этом, выйдя на "проектную мощность", мы рассчитываем производить тысячи "других решений" в год. Именно это я считала бы базовым, первичным "продуктом" нашей работы -- другие решения, другие действия и слова специалистов.

Конечно, хотелось бы иметь возможность оставить бесплатными услуги для приемных родителей, не потому, что у них у всех нет денег, а потому, что, по нашему убеждению, они уже делают важную работу не только для самих себя, а и для обществав целом, и, по справедливости, имеют право на ответную благодарность. Семьи в кризисе тоже обычно не очень платежеспособны. Со временем мы надеемся решить этот вопрос за счет грантов.

Я помещаю здесь реквизиты нашего банковского счета и мой Яндекс-кошелек, со временем будет сайт, и на нем все будет удобней и проще.
Мы обязательно будем вешать на сайте отчеты, на что пошли собранные средства.
Но мне хотелось бы, чтобы, помогая, вы чувствовали себя не просто дарителями, а нашими партнерами. Поэтому я так подробно все рассказываю о проекте и буду продолжать это делать, и, конечно, всегда готова ответить но вопросы, обсудить предложения. Я рассматирваю ваши пожертования как ваш вклад в наше общее важное дело, как инвестиции в проект, который мы делаем вместе с вами, в другие решения и другие судьбы для наших детей.

Яндекс-кошелек 410011535644755

Счет в Сбербанке, назначение платежа "на  деятельность, предусмоторенную уставом организации"


Банк получателя:
ОАО "Сбербанк России" г. Москва

БИК Банка получателя
044525225

"Расчетный счет" Банка получателя
30301810800006003800

"Сч.№" Банка получателя (то же самое что "Кор.счет")
30101810400000000225

"Сч.№" получателя
40703810138040005454

Получатель
АНО ДПО "Институт развития семейного устройства"

ИНН получателя
7729451364


Метки:

а давайте сделаем вам сайт?

Вроде делают уже. Если будет затык, я напишу.

Людмила, бесплатно обучать не надо.Все верно.тут недавно был в ряде детских домов, ты знаешь, сотрудниц НЕКОТОРЫХ переобучать уже бесполезно, что платно, что без..так что вперед..

Если в результате обучения они просто уйдут -- это тоже будет хорошо.

Класс! Очень доходчиво, лаконично, и сильно..

ПС Про Paypal поддерживаю

Система, как я ее понимаю (был опыт взимодействия с ней), НЕ заинтересована в экономии, при всей логичности ваших размышлений. Воплощение ваших идей возможно имхо либо под кем-то из системы(именно кем-то персонально!) - там есть некоторое количество адекватных персонажей, не независимых, но все-же... - либо вне ее (гранты, спонсоры и т.п.). Вариант "Ковертика для Бога", думаю не пройдет из-за нестабильного финансирования. К комерческому варианту, как понял, вы не склонны. Ваши стартаповские плюсы - социальная значимость и очевидная полезность предприятия и ваши известность и авторитет (я бы их не переоценивал - вы, сорри, не Чулпан Хаматова). Минус общий для всех: социалка сокращается, все начинают деньги экономить. Может быть, получится. Удачи.

Мы сдедаем самоокупаемым все, что можно. Просто можно не все.
К счастью, нам и близко не нужны такие суммы, как Чулпан Хаматовой.
Если вдруг кто-то захочет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО экномить деньгина социалке -- так вот для него аргументы.

Есть люди, из живущих за рубежом, которые часто летают в Россию и могут вам обналичивать переводы на пейпал. Если бы вы сейчас указали контактные данные этого сервиса, то уже немало денег бы собрали. Здесь почти у всех есть счет на пейпале, а переводить по нему деньги - дело секунд.

а вебмани? очень было бы неплохо. И будет в журнале информация о занятиях для родителей и специалистов, чтобы я нашим передавала? на рассылку я тоже подписалась или она больше просто родительская, не под специалистов?

Да, обязательно будет, по мере прояснения дат.
Та рассылка она для родительских групп.

советую пользоваться системой paysto-(donate)-она принимает деньги со всех платежных систем в благотворительных и не только целях:)улетаю уже на неделю в штаты:)до связи

"обучение на минимальном, 72 часовом базовом курсе, скажем "Профилактика социального сиротства и работа с семьей в кризисе"

72 часа.
Получается, 9 дней по 8 часов.
Если специалист из региона, он должен будет приехать в Москву на 2 недели?

Во-первых, может тренер поехать в регион, если там соберут группу.
Во-вторых, обучение 2 недели подряд неэффективно, мы предлагаем три модуля по 3 дня, с перерывами в пару месяцев, чтобы попробовать что-то новое, потом обсудить на группе.

Перечислю через я-деньги.

Перевела немного по Яндексу
Посты поставлю у себя в рассылках и ЖЖ, думаю, люди откликнуться!

Вопрос медицинского сопровождения рассматривался?
Если да - то какие силы собираетесь привлекать и как?

Медицинского сопровождения кого? Мы только про обучение. Семинары медиков могут быть, конечно. Пока у нас нет такого.

Меня не покидает ощущение, что такая задача, как экономия бюджетных средств, перед государством не стоит, скорее наоборот.

Я, пожалуй, даже переведу на яндекс-деньги чего-нибудь. Но вот мне интересно одно - а что (или кто) заставит людей системы идти на этот тренинг? Если у них изначально нет никакого желания туда идти? Или есть? И они сами пойдут?

И да, наличие PayPal очень облегчит переводы для тех, кто живет за рубежом (при этом усложнит прием получателю - как уже написали выше, нужна двухходовка - кто-то принимает за рубежом и передает принятое в Россию).

> Стоимость содержания в учреждении ОДНОГО ребенка в течение ОДНОГО месяца -- от 45 до 70 тыс. руб

Ваш подсчёт предполагает, что эти деньги действительно тратятся все на ребёнка. А если это не так? Если, например, существенная часть этих денег разворовывается?

Нет, они не разворовываются. Во всяком случае, не буквально.
И потом, какая разница? Из бюджета-то они выделяются.

Спасибо за координаты, воспользуюсь.
Немного не по теме - а можно самый первый пост тоже пометить "ИРСУ", чтобы его можно было найти вместе с остальными?

Очень точно написано, спасибо. Размышляя в том же направлении, я пришел к выводу что мы имеем дело не с ошибкой системы в расчетах, а сами ошибаемся, делая предположение, что система заинтересована в помощи. Если предпложить, что цель "системы социальной защиты" - контроль (семей, детей, специалистов), то все действия выглядят логично, а контроль стоит дорого.
Со своей стороны - рад буду сотрудничать в обучении специалистов возможностям социальной и психологической помощи семьям в трудных и кризисных ситуациях. Мне кажется, в этом направлении у нас не просто пробел, а зияющя брешь. Пока я веду курс на ФПК в МГППУ, иногда выезжаю в регионы. Уйдя от руководящих позиций стал больше открыт для других проектов.
Удачи вам в вашем начинании!

Слава, Вы ж давно уже посчитаны:)

Людмила, какая же Вы молодец!
Поддерживаю идею с Пэйпэлом, это для многих гораздо удобней всех остальных способов. Пока будем использовать Яндекс кошелёк.

Людмила, я Вас люблю!
Особенно меня тронула в одном из предыдущих постов фраза, что Вас совершенно не интересует конкуренция и захваты рынка.
Ваш ИРСУ - это образец дела для души, бесконечно истинного занятия!

Чтобы не быть голословной, настроила регулярный перевод на сбербанковский счёт. 500 рублей каждое 9 число месяца, в течение года (а дальше - видно будет). Надеюсь, реквизиты я указала все правильные и в понедельник первый мой платёж Вам придёт!

P.S. А брать налоги за то, что кто-то делает за государство его работу, - это.... это просто подло!

Налоги платят все вообще-то. Вне зависимости от того, насколько социально значима их работа. При этом деятельность в сфере образования всячески льготируется. Благотворительные взносы на нужды образовательных учреждений налогами не облагаются вообще. В итоге остаются лишь налоги на зарплаты. Но тут никуда не денешься: есть доход - надо с него делать отчисления.

На банковский счет почему-то не проходит перевод, на Яндекс вроде ушло.

Спасибо Вам за помощь, и отдельное спасибо - за то что обратили наше внимание что с реквизитами что-то не так. Не по нашей, как выяснилось, вине путаница вышла. Будем разбираться.

Извините пожалуйста, а я вот не очень с Яндекс-кошельками знакома :) А вот если просто через агента пополнить ваш счет, не имея своего - так же можно?
Просто хотела сама так сделать, и переслать информацию своим друзьям-знакомым, но боюсь накосячить что-то

Edited at 2012-09-10 14:52 (UTC)

Да я сама только осваиваю это дело. Спросите у кого из комментаторов, тут есть асы:)

Если не очень дорого - попробуйте установить ресурс, позволяющий делать прямые переводы с банковских карт через интернет. Многие получают зарплаты на карты, и это будет не менее удобным способом переводов, чем яндекс-кошелек. Главное - даже если нужно будет что-то платить за содержание ресурса - эти же деньги вернутся к вам в виде отсутствия комиссий у тех, кто помогает, т.к. переводы без открытия счета в Сбере очень дорогие.

Edited at 2012-09-11 04:39 (UTC)

ушло на яндекс немного, еще должно придти в сбербанк побольше

?

Log in