Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Есть предложение
ludmilapsyholog
Интересная у нас все же страна.
В Англии и Европе реформирование системы воспитания сирот в казенных домах началось со знвменитого доклада Джона Боулби в парламенте Великобритании. Тут-то все узнали, что происходит с детьми, когда они лишены привязанности к своему взрослому, ужаснулись и решили, что так больше не будет. А мир устроен так, что когда критическая масса людей решает, что так больше не будет -- так больше не будет. По любому.
Кстати, еще раньше тот же финт проделал Диккенс. После его "Оливера Твиста" люди задумались о том, что происходит в сиротских приютах. Ужаснулись. И пусть не так быстро, как после доклада Боулби, но ситуация стала меняться.
Так вот, нашим депутатам даже Боулби оказался не нужен. Они справились сами, зайки наши. Тема рванула так, как никогда прежде.
Очень хотелось бы, чтобы все это не ушло в свисток, а результатом стало действительно РЕШЕНИЕ общества, что так больше не будет. Дети не должны там быть.

Вот здесь народ подписывает текст, составленный "Отказниками" с требованием реформы системы защиты прав детей-сирот в России

http://democrator.ru/problem/9615


Параллельно вот здесь собираются подписи американцев под обращением к президенту Обаме с требованием добавить в список Магнитского тех, кто причастен к принятию закона против усыновления российских сирот:

https://petitions.whitehouse.gov/petition/identify-russian-law-makers-jeopardizing-lives-russian-orphans-responsible-under-magnitsky-act/q9LbTGRB

За сутки петиция собрала уже 40 тыс. подписей и вышла на 10 место среди всех петиций на сайте Белого дома. Там, видимо, чешут сейчас репу, наблюдая эту яркую иллюстрацию поговорки про русских, которые долго запрягают, но быстро едут. Потому что не очень понятно, что им в этой ситуации делать, а реагировать, похоже, придется.
Если подписей будет более 250 тысяч, петиция станет самой поддерживаемой за всю историю сервиса. Присоединяемся, по крайней мере там наши подписи не "потеряют". Хоть будем знать, сколько нас, "маргиналов". Подтягивайте родных и знакомых:)
Алгоритм действий:
1) Кликнуть ссылку
2) Нажать "Create an account"
3) Ввести имя-фамилию (латиницей) и свой мейл. "ZIP" - не обязательно!
4) В ответ получаете письмо от WhiteHause.gov, в нём будет ссылка и пароль. Кликнуть на ссылку из письма.
5) Ввести пароль из письма
6) Нажать "Sign this petittion"

А я думаю вот что.
Обсужденяи ярко показали, что мы ничего толком не знаем о работе нашей системы защиты прав детей-сирот.
Какие-то цифры, непонятно откуда взятые, из чего выведенные, как интерпретированные ходят-бродят по СМИ и Интернету, порождая новые мифы. Люди спорят, сами не зная о чем. Невнятная статистика, противоречивые данные, непрозрачная система финансирования, вообще непонятная система оценки результатов, сумятица из законов и подзаконных актов. А это, на минуточку, система, которая содержится на наши с вами деньги. И немалые. Какого черта, скажите, мы даже не имеем в открытом доступе статистики выживаемости детей в домах ребенка и детдомах? Это что, гостайна?

Так что, думаю, начать нужно вот с чего -- нужно провести общественный аудит этой сферы.
Всего: какова статистика, как финансируется, каковы результаты, какие законы и подзаконные акты мешают реальной защите прав детей.
Аудит провести общественной комиссией, в которой должны быть и юристы, и социологи, и экономисты, и психологи, и врачи -- обязательно независимые. С правом запрашивать и проверять любую информацию у всех ведомств, которые работают с сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей.
Факты на бочку. Хватит нас дурить.
Денег, кстати, обязаны дать на эту работу, раз "мы сами должны решить эту проблему", или как там выразился наш типапремьер. А не дадут, так сами наберем. Сделаем проект "Россироты".
Результатом работы должен стать краткий, внятный и достоверный анализ ситуации и рекомендации по проведению реформы, совершенно конкретные и четкие.
Что вы об этом думаете?

Лично я думаю, что проект попытаются прикрыть, либо посредством расширенного недавно закона о гостайне, либо посредством закона о персональных данных. Потому что весь смысл нынешнего закона о персональных данных - это не дать людям контолировать чиновников.


паспорта скоро заграничные всем аннулируют и вякать сразу перестанут

Я с вами согласна абсолютно. Деньги на сирот выделяться, конечно. будут. Но больше сопрут. И выделять то будут, что бы иметь возможность украсть. У них же ничего святого. Или я уже просто не верю ни в одно благое намерение нынешней хунты. Ну так они выбора не оставляют своими действиями.

(Удалённый комментарий)
"Россироты".
Скинулся бы. В какой-то из частей поволонтерил бы.

Edited at 2012-12-23 17:27 (UTC)

Думаю, что идея хорошая, но надо понять, кто конкретно (какая организация, за чей счет существующая, какими полномочиями обладающая) будет это организовывать и долбить всех и вся (в том числе государство, которое, как мне кажется, за каникулы начнет страдать стойкой амнезией на ряд событий), чтобы они не забыли.

Как вообще это может быть у нас организовано?

Потому что если организовать получится и проверять получится, то этот механизм можно активно пользовать везде.

Не партесь, там еще собираются подписи о внесении путина в список М.

Насчет петиции к Белому дому не знаю... не уверена. Не хочется жаловаться чужой стране на свою: мне кажется, это наше внутреннее дело. Американцы - их право, а нам не надо. Не знаю... хотя доверяю Вам в этом вопросе бесконечно.
У меня к Вам другое предложение: в интересах распространения информации среди как можно большего числа людей не могли бы Вы под каждым Вашим постом на тему детей-сирот делать кнопку Перепост, коль скоро Вы это умеете?:) Мы ленивы, а как ни странно, наличие кнопки многим людям облегчает процедуру перепоста.

Над каждым постом есть ряд кнопок. В самом центре - синий плюс. Это и есть кнопка "Поделиться".

По-моему, замечательное предложение!

В стране гражданин защищен или нет.
Отдельно бороться за права детей, негров или еще каких-то категорий - это немного не то.
Так же не бывает, что взрослые счастливы и свободны, а дети унижаемы и за их права нужно отдельно бороться.

С чего-то нужно начинать. И потом, за свои права бороться как-то бывает неудобно, а вот за права детей такой вопрос не стоит.

По-моему,отличная идея. И необходимая. Неделю слежу за ситуацией, общаюсь с разными людьми, но понимаю, что четкой картинки, как функционирует система, у меня нет. А без этого, опираясь только на мнения и на странные факты, что гуляют по интернету, довольно сложно определить реальное отношение к проблеме.
Но я, конечно, против запрета усыновления американцами.
Общалась с местными. Многодетная семья, свои дети, плюс двоих усыновили, сейчас детей шесть человек, все любимые, счастливые. Но больше усыновлять не дают - по нормам жилплощади не проходят.

Кто-то рассказывает, что детей наши берут в основном потому, что государство деньги выделяет на их содержание неплохие.

Кого больше? По какой причине выросло российское усыновление, а иностранное в разы упало?
Что такое детский дом и по каким законам он живет? что происходит за закрытыми дверями Дома ребенка? Ведь ни один директор не станет рассказывать журналисту, что у них там происходит. И ни один, конечно же, не станет показывать...

В общем, я считаю, общественный аудит необходим, чтобы пришло понимание проблемы сиротства в нашей стране как можно большему количеству людей, а не отдельно взятым заинтересованным лицам. Тогда и пути решения будут найдены.
Готова помочь со своей стороны.

Мне кажется (кажется?), что это в корне ложный статистический этот подход: кто больше усыновляет, из каких соображений, в какой стране среди приёмных родителей больше нормальных людей, и т.д. Понятно, что с обеих сторон присутствует весь спектр. Бороться нужно не за победу одной из сторон (с лучшей статистикой), а за каждого ребёнка: чтобы он попал в нормальную семью или чтобы вызволить из ненормальной, независимо от страны родителей-усыновителей. Имхо.

Я готова даже бесплатно принять активное участие в таком аудите. Квалификация и опыт работы позволяют анализировать документы с высокой скоростью и очень качественно. Если что-то *закопано* в документах, найду обязательно. И просто было бы важно проверить, что и как делают для детей

Прикольно :) Подписался :)

Наконец-то конструктивное предолжение - может, хоть часть граждан направит силы и энергию на помощь реальным детям и исправление ситуации в своей стране вместо того, чтобы жаловаться заграничным дядям.
(Ну как, по-вашему, американская администрация должна на это реагировать? И что она может сделать? Точное повторение моды на письма послу Макфолу, с обратным знаком - единственный вывод, который напрашивается: у этих русских не все дома, и куча свободного времени впридачу).

Я думаю, важно начать сначала, а не с конца - и собрать статистику по отказам от детей - как это происходит, каковы основные причины, почему вообще такое огромное количество брошенных сирот, с четким и внятным социологическим анализом ситуации - и рекомендациями.

они в Рособоронэкспорте найти, кагбэ, ничего не могут. чего уж говорить о детях. независимая комиссия - это здорово. если назначать, правда, в неё будут так же, как и в ПСПЧ, то о независимости можно забыть. идея прекрасная. но, боюсь, власти на неё не пойдут.

О каком аудите речь?!!!
Если на предложение пожалеть ревущего сиротку-малышика(ему кровь из пальчика брали, Больно)откормленная сопровождающая накинулась как фурия "за своим смотрите".
В другой больнице ситуация та же - детей не жалеют, пугают и шипят.
Могу только представить, что творится за закрытыми дверями, если сиротки как воробышки сидят на топчане и не шелохнутся. В то время, как вольнеые детки носятся по коридору.
Закрытая система. Не дадут аудит. Как ребенка в усыновление не дают. Кишка тонка у общества.

Edited at 2012-12-23 18:06 (UTC)

Этотоже ответ: на сто запросов аолучили 20 отказов и 80 пустых отписок. Хоть будем знать, что все врут и скрывают.

Против "антимагнитского закона".

Я ещё вчера поставил свою подпись под петицией. Что касается высказываемого skaska_skazok мнения, что это "наше внутреннее дело": очень странно, убийство ни в чем неповинных детей-сирот-инвалидов не может быть внутренним делом страны после геноцида армян 1915 года в Османской Империи, а потом евреев - в гитлеровской Германии. Это - преступление против человечности и должно быть наказуемо!

Re: Против "антимагнитского закона".

Что же тут странного? Есть физическая карта мира, а есть политическая. Есть мораль, а есть законы: они не про добро и зло, а про законно и противозаконно. Надо играть по правилам. Наша беда в том, что мы всё время путаем контексты; в частности, вместо того чтобы бороться за законность, боремся за "правду" и "истину". В результате ни того, ни другого, ни третьего - и тоталитаризм в нагрузку.

Какие-то косвенные данные о смертности есть и сейчас. Меня шокировала информация, собранная ООО"Солнечные дети" (организация объединяет родителей детей с синдромом Дауна). Так вот, проанализировав областную статистику по отказам родителей от новорожденных с этим диагнозом, в этой общественной организации прикинули применное количество таких детей в дет.домах области. Но по официальным данным оказалось детей примерно на 80% меньше от расчётных (точных цифр не помню, но соотношение меня потрясло). При том, что детей с с.Д не усыновили ни одного.
Людмила, замечательное предложение! Главное, что понятно куда двигаться и что делать. Если получится изменить ситуацию с сиротами, то это обязательно отразится и на всей жизни в целом. Пусть и не очень быстро.

двух сестричек с сд удочерила мамина подруга.
3 и 5 лет

Я за, жаль я не бухгалтер и не юрист.

Я бы поучаствовала в сборе средств на такой аудит. В смысле, могла бы ежемесячно какую-то сумму вносить. Наверняка деньги собрать легко, если правильные организаторы эти займутся. Роспил вон процветает.

Идея прекрасная, но хто ж разрешит на такую информацию посягать? В документы лезть? Аудировать там чего-то...
А вообще - чем дальше, тем сильнее ощущение, что начинает образовываться этакое государство в государстве: они сами по себе, мы сами по себе. Только у них сырье и ворье, а у нас всего лишь личная активность и собственный кошелек, из которого еще и налоги платятся ворью.

государство в государстве

Это же замечательно, если так! Именно это и нужно - независимое от власти дееспособное гражданское общество!

Я, к сожалению в кои-то веки, не бухгалтер и не юрист, но могу помочь, например, с какими-либо текстами в процессе как редактор/корректор.

Хотела бы поучаствовать в таком проекте. Бывший учитель (20 лет), маркетолог-аналитик, владею компьютерными программами, участвовала в благотворительных проектах, поэтому немножко в теме. Город Петербург.

никакой общественный проект к данным не допустят, у нас все это страшная тайна

Спасибо. Мы будем учиться и брать пример.

Думаю, что с удовольствием принял бы участие в таком проекте в качестве: независимого журналиста, волонтера, соцработника. волонтера, одного из организаторов...

Планы - четкие, грамотные и по делу. Только я надеюсь, что "Россироты" или как его еще назовут, озаботится не только статистикой. Хорошо бы вообще выбить для этого органа функцию общественного контроля за соблюдением прав детей. Чтоб в случае чего имели права защищать эти права, приняв на себя функции представителей интересов этих детей.

Вот не уверена, опять же. У нас, где заложена эта функция контроля, сразу всё превращается в свою противоположность: создаются "контрольные" комиссии по правам человека, а правозащитников туда по факту и не пускают, и т.д. Может быть, наоборот, стоит держаться такой независимого статуса экспертной группы, что ли...

?

Log in