Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Вторая статья из цикла "Минус один"
ludmilapsyholog
Про семьи, где есть дети, и семьи, уже вырастившие детей
http://www.pravmir.ru/shkola-priemnyx-roditelej-2-semya-s-detmi

Кстати, по опыту, именно эти две категории составляют большую часть семей, которые берут приемного ребенка.
Это важно знать, потому что стереотип "берут только бездетные и святые" -- один из самых вредных и тормозящих развитие семейного устройства.
Нет, берут в большинстве своем детные и самые обычные.  Святые тоже встречаются, не буду спорить, но ими поле не засеяно, и усилиями праведников и подвижников нам сиротское море не вычерпать. Только усилиями самых обычных людей, семей, которые растят приемных детей заодно со своими и относятся как этому как к "делу житейскому".

  • 1

Спасибо за статьи,Людмила!

Отрадно узнавать своих:-)
И хорошо,что на Правмире будут правильные мысли и слова.
ОФФ.Я Вам писала вчера личное сообщение.
Очень жду ответа.
Все очень быстро происходит.

Очень замечательные тексты

Ох уж мне этот стереотип, что хорошими вещами должны заниматься исключительно святые люди... Это не только детей касается, к слову.

Мне вот совершенно непонятно, как к неродным детям можно относиться так же, как к родным. Хорошо еще, если не надо ничего между ними делить! Но как только представляю себе, что и наследство на него делить придется! Да и вообще - я-то помру, а мои дочки будут с ним (ней) и дальше по жизни мучиться! (а гены-то...) Нет, мысль дальше не идет.

Вот ихорошо, что не идет. Не всем дано быть приемными роодителями.

(Удалённый комментарий)
Я, например, пока бездетная и очень четко осознаю, что пока у меня не появится собственный ребенок, я не смогу взять на себя ответственность за приемного. Думаю, многие так рассуждают.

Почему это, интересно, вы решили, что многие так рассуждают? Свое мнение - единственно верное?
Я когда усыновляла сына, еще 2 аналогичных процесса была в тот же день у той же судьи - и тоже женщины усыновляли сами (вне брака) первого для себя ребенка. После этого мне наверно надо думать, что все делают как я? Т.е. вместо родить без мужа - идут в ДР и оттуда забирают ребенка.

Людмила, спасибо большое за Вашу статью.

Вот у меня такой вопрос. Мне кажется, что когда приемного ребенка берут при наличии родного, то чаще выбирают такого, чтобы родной был старшим. А вот обратная ситуация, когда приемный ребенок на несколько лет старше родного, чревата ли какими-то дополнительными сложностями (ну, помимо очевидных опасений, что приемный ребенок может научить родного "плохому")?
И ещё - у меня с рождением дочки случился мощный гормональный взрыв, который обеспечил море терпения и приятия (по сравнению с ожиданиями :) Отношения с приемным ребенком регулируются в основном рассудком, или что-то чисто биологическое тоже случается? :)

Да нет, знаю много семей, которые брали приемного старше и все было хорошо. От конкретного ребенка и конкретной семьи здесь больше зависит, чем об возраста как такового.

Случается по-разному. У кого аж молоко приходит.

спасибо, отличная статья! =) как всегда.

и вдобавок к предыдущему комментарию хочется написать про возраст. Вы будете писать какие-то статьи про возраст приемного ребенка? В большинстве источников встречается, что приемный должен быть младшим. Наверное, в каждой семье по- своему, но мне что-то кажется, что такая позиция заведомо отделяет приемного от остальных детей, т.к. его тогда сподручнее будет воспринимать младшеньким, бедненьким и всячески неадекватно относиться. В условиях наших традиций в таких установках вырастают балованные и эгоистичные дети, а вот старшим детям будет его сложнее принять и понимать. В нашей семье приемный ребенок средний, у него четырехлетнего, есть пятилетний брат и двухлетняя сестра и нам с мужем кажется это прекрасным вариантом для нас и для приемного сына тоже. На приемного ребенка не возлагается тяжести и ответственности старшего, но и поблажек младшего не слишком много. Плюс, при всей умственной развитости, эмоционально он сравним с сестрой, если даже не младше ее, так что брат и сестра оказываются для него такими границами и отправными точками - есть куда стремиться, но и есть с кем побыть малышом и вроде как все нормально.

извините, что не поздоровалась!

Здравствуйте, Людмила! Потопталась тут у Вас вчера, и не поздоровалась. Фильм скоро будет готов, единственно не очень по сценарию, т.к. что жизнь давала, то и брали. Хотела все-таки показать ситуацию с детьми в развитии, по прошествии лет, но...видно не судьба. Многих героев просто не могу найти. а те кто есть, на контроле и более-менее благополучны. да и события нынче на дворе заставляют взяться за монтаж...

Re: извините, что не поздоровалась!

Хорошо, что готов. Успехов!

Не соглашусь с тем, что мотивация "брать приемного, чтобы свой не рос один" всегда плохая. Зависит от нюансов и прочих взглядов родителей. Если есть желание иметь двоих детей, если считаешь, что один ребенок в семье не есть хорошо для этого ребенка, но второго по каким-то причинам не рожаешь, а усыновляешь - то все нормально. Просто пополняешь семью детьми, только пути разные. В конце концов, рожают тоже очень часто с той же "неправильной" мотивацией - чтобы старшему не было скучно, чтобы ему было с кем играть, чтобы он не рос эгоистом и т.д., и никто почему-то не считает это плохим.

Говорю из личного опыта, ибо меня чуть было не завернули в опеке именно из-за такого озвучивания моей мотивации. И никто там ничего не уточнял, услышали "ключевые слова" из "черного списка мотиваций" - и все, низзя...

Мы все-таки усыновили (мы очень упорные люди), причем старшую девочку. Теперь у нас двое детей, а не один ребенок, и это здорово. И первая кровная растет не одна, и приемная приобрела семью. Детей по принципу приемности не делим, обе родные, за обеих, как говорится, "порвем на клочочки". Весь набор "позитивностей" у приемной дочки есть: и диагнозы все куда только делись, и учеба улучшилась, и некоторые приобретенные в среде выживания нехорошести исправлены, а самое главное то, что со стороны и не особо видно, но очень чувствуется и иногда можно увидеть в выражении глаз ребенка. Если коротко, то я уже перестала за нее бояться, как это было в первое время.

И что, плохая у нас была мотивация? Надо было запретить? Нашей железно светил конкретный интернат, из которого детей неохотно выпускают на усыновление, а уж при ее чувствительности запугали бы на раз. Был бы вот как раз тот случай, про который Вы пишете в другом своем посте, когда ребенок якобы "не хочет" в семью.

И вроде Вы правильно пишете, чтобы родители задумались и не сделали ошибки. Но в данной книге Вы же пишете об этой мотивации так, как будто это именно так, и никак иначе! Как-то очень категорично и без альтернативных толкований. Так, что любая семья с одним ребенком сразу будет под подозрением, а не игрушку ли она себе хочет для второго ребенка? Ай-ай-ай!

Списки "плохих" мотиваций -- любимое развлечение специалистов, которым не хватает профессионализма. С этим, увы, ничего не поделаешь. Можно только профессионализм повышать. Иначе не ьто, так другое будет "плохой" мотивацией.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account