Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Про выборы
ludmilapsyholog
Мой вывод: все-таки Парнас.

Во-первых, в данном балагане это единственная труппа, которая выступает свежо. Остальные какие-то молью траченые.
Уж если балаган является единственным доступным жанром, так играй, а не нуди про "борьбу с коррупцией и ценами". Назови Путина триппером и все такое.
Сама троица "вальяжный начальник -- сумасшедший професор -- мужик-правдоруб" абсолютно архетипична, тут вспоминаются и классическое цирковое  трио: рыжий (наглый и веселый) и белый (нервный и грустный) клоуны, а с ними этот, как его... толстый и во фраке... о, шпрехшталмейстер (спасибо, Гугл).
И любимые всеми с детства Трус, Балбес и Бывалый. Помните, как Никулин подмигивает?
Вот и они подмигивают. Считаете, что на этих выборах вашему голосу грош цена? Отлично, отдайте этот грош хорошим артистам, вам не жалко, а нам пригодится.
Слушайте, ну классно же. Просто респект за чувство жанра.

Во-вторых, если хоть немного серьезно, я согласна с Мальцевым, что единственный шанс хоть на что-то для РФ -- альянс между либералами и националистами и между столицей и регионами. Либо те и эти решают дилемму заключенного, либо нас точно ждет обещанный медный таз.

В-третьих, чисто прагматично, как человеку и избирателю, мне сейчас всерьез отравляют жизнь не цены и не коррупция. Мне сложно жить с сознанием того, что по напринятым бешеным принтером в последние несколько лет законам и меня, и  любого из моих друзей и близких в любой день могут отправить за решетку. Без всяких противоправных действий с нашей стороны. Как хотите, а мне с этим жить некомфортно. С инфляцией проще. Поскольку Парнас -- единственная на данный момент партия, которая важным  пунктом программы ставит отмену всей этой хрени, получается, что только они и отвечают моим интересам.

В-четвертых, кто не знает, я очень давний фанат графы "против всех" (http://declar.narod.ru/decl1996.htm). Графы давно нет (собственно, после этого выборы уже не выборы), а потребность в ней есть. И тут Парнас говорит: теперь мы графа "против всех". Достало? Голосуй за нас -- увидим, как нас много. Отняли важную графу -- сооруди ее из подручного материала. Остроумно. Может сработать.

Ну, и наконец, я с детства люблю цифру 8.

Считаю, аргументов более чем.

А еще все стишки сочиняют, я тоже хочу.
Вот:
Глазом в сторону не косим -- за Парнас, за номер восемь!

  • 1

Людмила, Глебыч

своим рассказом про Квантунскую армию уже поставил точку на этой фанере с дырками.

основной-то вопрос: а как быть с яблоком?

обе они так себе партии, если по-честному - и обе вряд ли проходят.
а мальцев-то чувак неоднозначный, мягко говоря.
мне чем-то ельцина напоминает...

логично - толкать тех оппов, у кого выше электоральные шансы на прохождение, на сейчас.
и это будет за счет второго, конечно.

Edited at 2016-09-15 18:21 (UTC)

Re: основной-то вопрос: а как быть с яблоком?

Да какой там "логично" сейчас. Прикольно - вот верный критерий.
А Яблоко и Шлосберг пусть целуются с 282 статьей. Для меня вопрос закрыт про них.

А я пока жду что mi3ch в своем по-пунктном разборе посоветует. В парнасе он разочарован, может кого получше углядел. Но, боюсь, кончится яблоком...


больше нету, гляди\не гляди.

даю спойлер сериала: митрич от яблока идет, такшта...

Edited at 2016-09-15 19:09 (UTC)

я согласна с Мальцевым, что единственный шанс хоть на что-то для РФ - альянс между либералами и националистами

Ох, вот и приплыли.

"Ненавижу расизм и негров!!!!!"

Тоже не представляю, что между ними может быть общего, кроме временного альянса для пинания Путина (и то с сомнительными перспективами). Впрочем, многие нацики после крымнаша воспылали к Путину любовью.

даже мобилизация всего имеющегося ресурса юмора не позволяет проголосовать за список, который возглавляет "Миша - два процента" :((

Касьянова как-то спросили, как вы относитесь к тому, что вас называют "Миша-два-процента"?
Он ответил: "все ж лучше, чем Вова-98!".

В общем, персонаж так себе.
Но дело не в нем, а в нас.
Это способ проголосовать против навязанных правил игры, и способ показать, что нас на самом деле очень много.

Edited at 2016-09-15 23:56 (UTC)

Спасибо, Людмила.

Поразили многие в этой предвыборной истории. Понимаю и Г.Каспарова и А.Илларионова и многих других. Даже согласен, что Парнасу отведена роль спойлера партии власти, их участием в выборах власть решает задачу своей легитимации. Пусть так. Но что мешает хотя бы в порядке информации о выборах дать сюжеты о Зубове, Мальцеве, Касьянове? Пусть с оговоркой, что "участие в выборах вредно для демократии".

Вот это демократическое жлобство реально достало.

Мой слоган для прикола:

Кремлю от нас - партия ПАРНАС
Ничего не просим - в списке номер 8

Сигнал синхронизации

ИМХО, голосование за Парнас имеет смысл именно как аналог голосования "Против всех".
Как позитивная программа -- вряд ли.
Но как способ увидеть, что нас на самом деле много, -- очень даже стоит.
Это хороший сигнал синхронизации.

Я не слишком доверяю Мальцеву и вижу все его минусы, но безусловно буду голосовать за Парнас.
Это способ сдвинуть что-то в нашем прогнившем царстве.

В стихах получается в том же стиле, что у Людмилы:

Фигу в кармане больше не носим --
Все голосуем за номер восемь!


Edited at 2016-09-15 22:00 (UTC)

Десакрализация власти

Я бы так назвал то, что делают Мальцев, Парнас, а также Ходорковский, Навальный и другие.

И что так верно выразила Людмила: ВЫБОРЫ КАК ПРИКОЛ!

Россия вряд ли видывала более смешных властных персонажей, чем нынешние.
Кажется в России созрели наконец идеальные условия для десакрализации власти. А ведь Кащеева смерть нашей власти именно в сакральности.

Браво Людмиле!

Мой выбор укладывается в давно уже написанный стишок:
"Бюллетень возьму с собой,
Хрен им, а не голос мой"

А протестное голосование я еще в ранней юности опробовал. Не работает. Все мои протестные кандидаты сразу же после выборов вливались во власть

"кто не знает, я очень давний фанат графы "против всех" "
Не знал. Как раз недавно обсуждали, что графу "против всех" аж были вынуждены убрать, потому что все и всегда голосовали именно против всех.

Вы идете на выборы. Учту Ваше мнение, так как мне изначально хотелось голосовать за "Яблоко". В основном из-за Ширшиной.
Но да, 282 статья.... Оххх (((

Графу "Против всех" никто отменить не властен: жирный крест черным маркером через весь лист - и дело в шляпе

Я много лет уже не ходил на выборы.
Но на эти пойду.
Пусть простят меня сторонники жесткого бойкота, жители Крыма, Украины России и всего мира...

Невозможно более сохранять серьёзность в этом балагане. Вспоминается неприличный анекдот, когда мужчина, воспользовавшийся услугами проститутки, и вскочив на площадку отходящего поезда, кричит, что "трешка", которой он рассчитался, не настоящая, а ответ слышит, что триппер зато самый настоящий.

Так вот, отбросив все страхи по поводу надвигающейся фашистской диктатуры и политического террора, я пойду подыграть рисковым артистам выборного театра.

Как благодарный зритель.

А политику оставлю умным.

Ваш совет был решающим - я все же сходил и за этот № 8 голоснул.
Лучше бы за коммунистов, вдруг им именно моего голоса не хватило для еще одного депутата.
В общем, даже самый лучший психолог иногда ошибается.

А какая разница, сколько депутатов у коммунистов, если они всегда голосуют как велит АП

  • 1
?

Log in

No account? Create an account