Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Посмотрела
ludmilapsyholog
Собрала волю в кулак и посмотрела "Пусть говорят" про Разночиновку.
Слушайте, а Малахов-то, похоже,  некрофил. Это я не в смысле ругани, а прям вот серьезно. Когда я у них была, они мертвого ребенка голого на экран вывесили и час разглядывали. И теперь -- про что бы ни шел разговор, а он все про могилы, все про могилы. И с таким блеском в глазах нездоровым. Жуть просто.
Астраханского разлива "Доренко", Александр как там его,  тоже хорош. Эти двое питали друг к другу явную симпатию и понимали с полуслова. Муд рыбак рыбака...
Что-то все же и здравое успело прозвучать, спасибо Марии -- четко вела свою линию, и дети Верины очень хорошо держались, просто молодцы.
Тетенек "отдающих душу детям" ничто не затормозило в глаза девочке с мальчиком сказать, что они "ненормальные", а про другого мальчика, с упоминанием подлинного имени и фамилии на всю страну поведать о его сексуальных проблемах. Ну, оно и понятно "это ж такие дети", еще про их чувства и достоинство думать.
Тетка из администрации молодец, сказала как есть: половина поселка там работает, ко мне за куском хлеба не идут. Хоть не лицемерила. Вообще сплоченность местного лобби впечатлила, ребята стоят горой.

В общем и целом, думаю, те, кто решился пойти, не зря пошли, хотя представляю, как это было тяжело.
У кого мозги есть, тот сопоставит 239 детей и 250 человек персонала, 4,5 тысячи названной директором з/п санитарки и 25 млн. фонда зароботной платы, 40 тыс. в месяц на ребенка в интернате и 1200 пособие его родной маме. А у кого нет,  тем ничем не поможешь.
Но само по себе то, что из этого все больше делают скандал на потребу публики, очень запирает ситуацию. Каждая сторона все больше срастается со своей позицией, все больше звучит обвинений и подозрений, все больше вовлеченных сторон. Такие конфликты бывает очень трудно разрешить конструктивно. В общем, это всерьез и надолго. Всем потребуется много запасных нервов. Где бы взять?

25 млн фонда з/п на 250 человек - это 100 тыс на человека в год, или в среднем 8300 в месяц
Зарплата санитарки, очевидно, будет ниже среднего, так что скорее всего и правда около 4500.

Два других противопоставления это, конечно, не отменяет.

Edited at 2011-03-31 18:18 (UTC)

Дя я не в том смысле, что она наврала з/п санитарки. А в том, что свою так и не озвучила, хотя ее спрашивали.

Ну может по капельке тему раскачают. Дай бог, наметится хоть какой-то просвет(надежда умирает последней)

Вообще меня удивляет эта волна "общественного внимания". Раньше нас кормили "садистами-приёмными родителями", сейчас новый тренд? Ведь под Разночиновку всплывёт масса аналогичных интернатов. Сейчас пиар заведёт ситуацию в тупик И ЧТО ДАЛЬШЕ? Уразалиеву снимут?

В Павловске сняли. НО там был новый директор, а здесь вона какой зубр. Но непонятно, реально ли с ней о чем-то договариваться, если не снимать. Может, конечно, она только не ТВ такая нервная, не знаю.

(Удалённый комментарий)
Ну, для начала о деньгах.

К.А.Маркелов - председатель Правительства Астраханской области:
"В учреждении ведется нормативное финансирование. Его объем определен Законом Астраханской области «О бюджете АО на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годы». Подушевое финансирование не вводилось. На 2011 год в областной бюджет заложено 45 601,9 тыс. руб."
Директор назвала сумму 25 млн руб - на зарплату.

25 000 000 : 12 (месяцев) = 2 млн. 83 тыс. руб в месяц.
2 083 333 : 250 (число сотрудников) = 8300 руб в месяц (средняя зарплата)

Александр, это Алымов. Судя по выступлениям, редкий дурак.
А про детей - запредельно!

И если при этом у нянечек всего 4500 (а это, надо думать, половина персонала), то у остальных не так мало для провинции.

нам главное, чтоб дети лечились и обучались как положено.Слепые, глухие, немые -в профильных учреждениях, кто по 8 виду занимается-в 8 коррекции.А лежачих чтобы реабилитировали.Чтоб решили вопрос со взрослыми.А то этого гиганта Абдулу позиционируют как хотят.То ли он сотрудник, то ли воспитанник.А главное, что пасть порвет за директора, что и демонстрировал.Если дети работают, чтоб зарплату получали-маленькую, но регулярно.И чтоб с двумя выходными.И чтобы профессиям обучали, а не только ямы копать и полы драить.
А первостепенное-чтобы уважали детей.А то раздели девочку перед камерой до пояса-вот посмотрите, нет у нее побоев...А девочку то спросили? И как спросили, если она немая...

Ох, девочки, с "уважали" там, сами видите... Это их даже президент не заставит.

Но слили тему по большому счету на "позитивной ноте" о том, что все это для того чтобы детский дом закрыть и построить там отдыхалово с пляжем.
А словосочетание "профессиональный журналист" стало ругательством и практически обвинением.
Вообще гадко было смотреть.
Говорят же в глаза прямо, ну не лежат детки в таких пижамках на таком белье, показуха это... Но отмахиваются - не важно мол... с порнодисками этими вообще...

Да это все понятно. Назвать проституткой -- так обидно за проституток. Они хоть честно собой торгуют, а не темой детских могил.

А в ине-те где можно посмотреть?

наберите Разночиновка и будет вам

спасибо
я еле смогла досмотреть до конца

И уж на всю страну прямо в глаза детям сказать, что их слова не значат ничего, они же "такие дети".
И маму усыновляющую детей пытались "уличить" в том что она на детях наживается забирая их из детдома... но не вышло.

Еще какой некрофил! Почитайте как-нибудь на досуге, какие он передачи про животных и их защитников ваяет (ну не он, конечно, а режиссеры его). Недавно, говорят, передача была про престарелую кореянку, которая ловит собак и ест - вот уж они там со смакованием трупов-то развернулись, а Малахов еще прилюдно сильно интересовался рецептами омоложения с использованием собачьего жира...

Я не ровняю животных и детей - я просто про Малахова и передачу его паскудную...

Случайно видела кусок той передачи. Там под шумок опустили всех корейцев. Просто так, за то, что корейцы. Там по итогам Малахову и парочке участников его шоу можны было смело статью за разжигание национальной розни шить.
А Малахову ИМХО по барабану о детях речь идет, об инвалидах, о животных... У него там главный принцип: "Забей слабого!" Передачу впору название менять.

а можно попросить ссылку? не нашла, увы

Я занималась пристройством животных, поэтому очень больно читать все это, когда видишь ситуацию с двух сторон. В случае животных я была с "той" стороны -- куратор и передержка (опека и детский дом в случае с детьми), а потенциальные хозяева -- потенциальные родители.

Деньги -- одна из любимейших тем, да. Хотела написать несколько историй, чтобы показать как это выглядит с точки зрения "усыновителя" и "детдома" (т.е. меня), но получится все о себе, да о себе. Поверьте, "усыновители" делают выводы у себя в голове на случайных фактах (например, если я все время дома, значит не работаю и являюсь иждивенкой или что животные беспородные, т.к. купить дорогого-породистого не могу), хотя на самом деле все совершенно иначе (и работаю дома, и бизнес свой есть, а на беспородных животных иногда денег уходит на лечение, как за десяток породистых котят). Это как бы РАЗ -- выводы волонтеров не всегда являются истиной.

ДВА -- Астрахань очень далеко от Москвы, тем более там и не Астрахань, а село... деревня... Совсем другой менталитет. Плюс подобная работа делает людей циниками, иначе наверное нельзя. Людмила, вы бы как относились к детям, которым отведено 10-12 лет жизни максимум при хорошем уходе? И которые действительно умирают. Если принимать это близко к сердцу, то работать на такой работе не сможешь. Если не принимать, появляются те самые фразы, к которым все придираются (например "эти дети"). А также тот самый менталитет, когда они не боятся говорить, что думают -- очень просто у них все. У нас бы в Москве язык придержали и 10 раз подумали, прежде чем что-нибудь говорить, а то и адвоката позвали.

ТРИ -- по поводу денег. 25 млн заработная плата, в месяц 2.080.000, допустим половина нянечек, это 125 человек по 4.500, остальные 125 человекам остается по 12.000 рублей. Это немало для провинции?! С учетом сути работы? А сколько же тогда мало... Наверняка не у всех 12.000, у кого-то 10 тыс. у другого 40 тыс., кто-то из нянечек на 3 ставки оформляется, чтобы в итоге хотя бы 13.5 тыс. получить. Это мелочи. Я вообще не понимаю, что тут можно обсуждать? На чем они наживаются-то? И кто главное наживается? Почему усыновители, получая сами те же копейки, обвиняют сотрудников в наживательстве, а сотрудники, получая опять же те же копейки и имея возможность взять детей самим, обвиняют опекунов?

ЧЕТЫРЕ -- по поводу мам, которые получают 1200. Не совсем в курсе, 1200 за что именно получают, но не поняла что именно вы предлагаете, отдать 40 тыс., которые государство выделяет на ребенка в детском доме -- маме? Зачастую пьющей, наркоманке, асоциальной? Чтобы еще нарожала, здоровых сдавая в детдом, а больных себе оставляя -- чтобы жить получше? Или другой тип матерей -- которые вполне обеспечены и ребенок вполне долгожданный, но -- нет моральных сил тянуть тяжелобольного ребенка, ведь проще родить другого, здорового. И эти 40 тыс. им не нужны, они вполне обеспечат жизнь себе и своему, но ЗДОРОВОМУ ребенку. В сухом остатке остается некий процент действительно нуждающихся, но при этом адекватных женщин, которые вполне успешно навещают своих детей в интернатах, где за ними есть уход, и по мере возможности берут их домой, или устраиваются на работу в тот же интернат.
В общем идея с "лучше давайте эти деньги матерям" выглядит утопичной, как строительство коммунизма.

И на последок -- удивляет, с какой интенсивностью люди поддерживают смакование Разночиновки, при этом сами ну никак не участвуя в помощи кому бы то ни было. Охают и ахают, узнав, что есть и такая сторона жизни, но которые пишут к требованиям приемного ребенка "только не УО"... Волонтеров не понимаю, считаю, что они не слушают, что им говорят. При грамотном подходе могли бы помогать, детям было бы больше пользы, чем от проверок и скандалов.

Т.е. получается замкнутый круг: волонтеров не устраивает руководство ДИ, но у ДИ просто не может быть другого типажа на месте руководителя из-за специфики работы. Волонтеры обвиняют сотрудников в корысти, сотрудники обвиняют в корысти волонтеров. Вы говорите, что нет динамики развития детей, хотя в ДИ работают нянечки за 4500 и ни у кого не появляется вопроса, как же они выживают-то на такие деньги? Для этих нянечек то, что дети помыты-накормлены -- уже высшее благо (не факт, что их личные дети-то помыты-накормлены. И они искренне совершенно не понимают, зачем это нужно волонтерам, ведь у детей все есть, и начинают подозревать волонтеров в плохом. А волонтеры искренне не понимают, почему сотрудники считают, что детям там хорошо...

Без денег было бы куда как проще, сотрудники покрутили пальцем у виска, но дали возможность волонтерам заниматься с детьми, волонтеры покритиковали бы сотрудников, но понимая про мизерные зарплаты не стали бы выносить сор из избы и помогали бы чем могут. Но в результате денежный вопрос всех испортил.

Единственный выход из ситуации лично мне видится в передаче роли ДИ в частные руки на основании тендера с возможностью оказывать платные услуги. Тогда управляющие просто не будут допускать такого, ведь им не продлят тендер и прибыли не получат. Под платными услугами подразумевается, например, помещение в ДИ домашнего ребенка-инвалида на время рабочего дня (пока родители на работе) -- и мама сможет работать, и ребенок останется в семье, и выйдет дешевле, чем отдельную няню нанимать. Сделать учреждение открытым, вместо нянечек -- дипломированных медсестер, волонтерам -- график, всему персоналу включая волонтеров каждый день -- пятиминутку, каждую неделю -- совещание по текущим проблемам. Когда все открыто, наездов не бывает, т.к. вопросы решаются на текущих собраниях и каждый может высказаться.
Думаю прибыль управляющего не может быть больше разворованных на пути к ДИ денег, а вот подход будет более коммерческий и правильный-хозяйственный.

Много получилось... а хотела сказать, что волонтеры и сотрудники делают общее дело, но друг друга не слышат, а вместо помощи все подливают только масла в огонь, и вы тоже, к сожалению.

Вот что делают волонтеры в аналогичном ДДИ в Запорожской области http://www.deti.zp.ua/show_article.php?a_id=1745 И не только это- там на сайте много информации о работе волонтеров в Калиновке. начиналось все тоже со скандала и безымянных могил.

Это просто улет.После прочтения комментариев , я начала лучше понимать директора Разночиновки.
tramarim и ne_togo, спасибо вам за это.

В смысле? Вы тоже считаете, что детям, как живтоным на передержке достаточно быть накормленными и напоенными? Ну-ну.

Про Малахова.

Девочки, вот зачем так на Малахова?
Мы как бабки на скамейке. Спасибо сказать ему надо за все передачи.А мы "некрофил,Доренко и т.д"
Помогать и обсуждать надо конкретно по делу и тому вопросу что он поднимает.
Мне вот тоже все говорят в СМИ обращайся.А я просто представляю, не детей буду спасать, а мои кости мыть.

Re: Про Малахова.

СМИ разные бывают. Есть те, кто вникнет и будет разбираться. А есть те, кому наплевать на все, кроме рейтинга. МАлахов и подобные просто шакалят на теме, никого они не спасают и никому не помогают. И "конкретно по делу" от них не дождешься. Я бы очень хотела, чтобы они делали свой рейтинг на скандалах из жизни шоу-звезд и не лезли в тему детей. Но запретить им никто не может, а внутренних тормозов там нет совсем, как и совести.

?

Log in

No account? Create an account