Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Про суд над девушками
ludmilapsyholog
Две важных ссылки для тех, кто хочет думать и делать выводы сам, а лазать искать некогда

http://www.novayagazeta.ru/news/58788.html

 Это стенограмма сегодняшнего заседания.  Там много впечатляющего, но я советую читать с 17.18, допрос подсудимых. Девушки внятно и четко объясняют, что делали, с какими мотивами, почему так называются, почему пошли в ХХС  и т. д.

Вообще они и защита очень верную линию выбрали, я считаю. Состязаться в юридическом смысле на этом суде бесполезно -- это стало ясно с первого дня, да и было понятно уже на следствии. Девушки говорят через голову суда -- с нами. Прежде всего -- с теми, кто не понял, с теми, кто был задет. Не случайно им отказали в трансляции. Моя здесь ссылка -- маленькая попытка им помочь в выбранной стратегии. Прочтите, они говорят это для вас, не для облегчения своей участи.

Всем любителям  дефиниций от "просто дурочки" до "отвратные дуры" могу одно сказать: когда сами так сможете в таких обстоятельствах, тогда и поговорим, умные-культурные вы наши.

А про обстоятельства, то есть пыточные для подсудимых условия проведения процесса,  очень  подробно написал сегодня Ходорковский http://top.rbc.ru/society/06/08/2012/663268.shtml 

Люди могут быть слабыми, или конформными, или просто не интересоваться всяческой борьбой и правдоискательством, жить семьей, творчеством, работой, это нормально.
Ненормально и отвратительно, столкнувшись с иным выбором, стремиться любой ценой его обесценить. "Это им заплатили", "это они ради саморекламы", "они улыбаются -- значит, им хорошо", "они не молят о пощаде -- значит, им не страшно". Слушайте, если вы не представляете, как можно улыбаться, когда вам плохо и страшно, это информация о вас и только о вас. И это не та информация, между нами, которую стоит так уж прямо афишировать.  

Завтра прения сторон, послезавтра, видимо, приговор.


опять тереховские боты вывели в топ запись.

Девушки приятно удивили умом, мудростью и стойкостью.

(Удалённый комментарий)
когда хочу сделать перепост вашего поста плюсиком, как-то странно отображается пост (еще во время редактирования).

в смысле какой-то странный текст в середине, я даже побоялась перепост сделать, вдруг там какой вирус (я параноик?)

Идите сюда http://www.livejournal.com/manage/ratings.bml и впишите там ludmilapsyholog И больше никаких кошмаров не будет :)

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Угу.
Самый справедливый суд, да.

Бедные девчонки. Не суд, а адский цирк.

Я каждый день эти стенограммы читаю.
Сил уже никаких нету на эмоции. Страшно.
Как обвинители, судья, прокурор не понимают, какой они себе приговор подписывают? На всю вечность.

Они, видимо, уверены, что нет вечности.

(Удалённый комментарий)
ну да. Как сказал по этому поводу один товарищ: прям-таки "Процесс" Кафки.

Edited at 2012-08-06 19:29 (UTC)

Уважаемая Людмила, как Вы можете объяснить с профессиональной точки зрения то, что происходит в российском обществе по отношению к делу Pussy Riot?
Я сама столкнулась с тем, что вроде бы интеллигентные люди, читающие Зеланда и Лазарева, смотрящие хорошие фильмы, вдруг с какой-то необъяснимой злобой начинают отзываться о девушках, не прочитав не единой стенограммы из суда, а главное, не имея ни малейшего желания как-то разобраться.
Кстати, что Вы думаете о психологическом типе Ваенги после ее отзыва о Pussy Riot?

Это отдельная большая тема. Так вышло, что девушки вольно или невольно, выпустили на свет множество монстров из коллективного бессознательного.
Я хочу по это написать, но не прям сейчас.


емае, уже в среду приговор, срань господня!..
и адвокаты пишут, что только прения и последнее слово остались.


митинг или пикет будет в эти дни у хамсуда?

Там постоянно собираются люди. Самый массовый в день приговора будет, видимо.

> Мы не предполагали ни того, что наше выступление травмирует кого-то
...
> И мы проскандировали «Срань господня!», что является калькой с английского
> «holy shit», употребляется в значении «Какая неприятность!».

Это какая-то совершенно иная мораль.
Боюсь, что реальный срок все-таки необходим - в силу крайних противоречий с обществом.


(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
спасибо и за ссылку, и за последний абзац. Для меня самое страшное, когда люди обесценивают выбор, мнение, чувства других, какими бы они ни были. Спасибо

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Людмила, сегодняшний репортаж не читала (сил нет уже, если честно), а вот предыдущие прочла внимательно.
Мой вывод как юриста (правда, налоговой специализации).
Девчонки неглупы - однозначно.
Адвокаты - позорище для своей профессии. Как юристы они для своих подзащитных не делают вообще ничего - только пиарятся.
Они заявляют ходатайства о допросе свидетелей - при этом свидетелей проводят в зал заранее. Это совершенно недопутимо - до допроса свидетель должен сидеть за дверью.
Судья закономерно отказывает в ходатайстве - эти клоуны дают интервью, что к ним относятся предвзято.
Таким образом, они своих подзащитных тупо и банально подставляют.
Они задают вопросы свидетелям обвинения, которые не относятся к делу
"знаете ли вы, что такое феминизм".
Какое, нафиг, значение для дела имеет, знает человек это или нет?
Вместо того, чтоб добывать реальные документы - занимаются полной и абсолютной фигней, на суде играют словами, пытаясь найти несоответствия в показаниях свидетелей обвинения.
Такой способ ведения процесса называется одним словом - базар.
Девушки куда большего успеха добились бы, если бы сами сели изучать УПК.
Додумались же они наконец-то извиниться перед пострадавшими. Насколько я знаю, как минимум один из них уже отозвал свои претензии.
Да, знаний юридических им не хватает - факт. Но мозгов всяко больше, чем у их адвокатов.

Edited at 2012-08-06 19:46 (UTC)

Я с нетерпением ждала вашего прихода. Зачот.

(Удалённый комментарий)
чё их все девушками называют? женщины, у некоторых и дети есть.

да и человек, засовывавший себе в вагину мороженую курицу, уже точно не девушка)

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Самое главное, о чем многие забывают - что неважно, что сделал человек. Важно, что любой человек имеет право на беспристрастный суд. А вот то, что происходило все эти дни - циничное попрание всех возможных норм. Даже те, кто не знают законов, видят, какой там происходит бардак.

Беспристрастного суда не бывает. Люди же по определению субъективны. Вот и вы сейчас - судите судей пристрастно.

?

Log in

No account? Create an account