?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Накануне
ludmilapsyholog
дня народного "типа единства"  везде и всюду приводятс признаки наоборот не единства, а раскола общества.
На опозицию и охранителей, на русских и нерусских, на москвичей и провинциалов, на европейцев (в душе) и азиатов, на православных и атеистов и т. п. и т. д.

Когда я про это думаю, мне кажется, что все оно, конечно, имеет место, но главная линия разделения все же не здесь.
Помнится, у Диккенса где-то есть такой эпизод (не ручаюсь за точность, а искать времени нет): девочка просит мальчика построить для нее дом из песка. Он старается, ползает, строит, наконец показывает ей свое произведение. "Фу, какой ты теперь грязный!" -- говорит она в ответ.

Вот сдается мне, что это они и есть, разные части общества. 


Есть те, кто делает и строит. Как может преобразовывает нашу социальную хлябь в социальную ткань, что может, то разгребает, связывает, обустраивает, пробует. Часто кажется, что таких людей мало, но я знаю, что их много. Это тысячи терпеливых или не очень "мальчиков" , которые, погрузив руки полокоть в  окружающий хаос, мерзость, отчаяние, превращают все это в нечто,пусть несовершенное, местами кособокенькое и очень уязвимое для волн, но полное смысла и жизни, предназначенное кому-то --  с глубоким искренним чувством.
Вчера я разговаривала с мамой, вырастившей гиперактивного ребенка, и создавшей сеть поддержки для таких же замученных мам. Сегодня я отвечала с утра на письма из регионов от людей, которые хотят учиться помогать приемным родителям, и все они уже это делают, ошибаясь, но в целом очень хорошо. Завтра я пойду на семинар, организованный просто активными родителями, которые захотели послушать Ньюфелда -- и все устроили. А пару дней назад -- с региональной довольно высокопоставленной чиновницей, которая говорила о семейном устройстве как о деле своей жизни, и это не просто слова -- там ирезультаты очень неплохе. Пишут люди из экологической группы: просят помочь научиться правильно вести переговоры и решать конфликты с чиновниками. Рассылка благотворительного сообщества "Все вместе" при каждом нажатии на кнопочку получения почты вываливает с десяток просьб-советов-идей: лекарство для ребенка, Душевный базар, мебель для выпускников дд. В политике тож -- десятки акций завтра пройдут, и все же они кем-то продуманы, организованы, их сопровождают общественные правозащитные центры. Огромная работа по недавним выборам в КС -- это вообще слов нет.
Люди договариваются, устанавливают правила, ставят цели, они -- строят, как могут.
И мало их не потому, что мало, а потому, что хляби -- много, непредставимо много, куда ни ткни -- везде начать и кончить, таскать - не перетаскать.

Ну, и есть "девочки", такие чистенькие-правильные, умненькие-благоразумненькие, такие всегда готовые про что угодно, сделанное другими,сказать: "Фу! Да совсем не так надо было! Да это типичное не то! Да лучше б и не начинали! Да посмотрите теперь на себя, во что вы влезли! ". Тут ошибка, здесь сбой, нет программы, недостаточно чисты помыслы, не умеете -- так не беритесь, все равно ничего не выйдет, и все  в таком духе.
Вот их кажется, что много.  Где бы и кто бы ни написал про абсолютно любую идею или инициативу -- и они тут как тут, обсуждают-критикуют-состязаются в остроумии, приводят тысячи доводов, почему все это -- туфта и лажа, а то и корысть или происки. Времени  у них обычно много, силы есть, так что это бывает надолго. На один текст с изложением идеи в русскоязычном Интернете приходится обычно с десяток текстов с критикой, причем обычно весьма пренебрежительной, если не сказать --хамской. И все очень обижаются на вопрос: почему же вы не сделали сами так, как надо?

Это одна из самых, мне кажется, ярких черт советского (постсоветского) человека, независимо от возраста и политических взглядов -- вечная готовность сказать "Фу...", продемонстрировать разочарование, покритиковать и обесценить. Это дает чувство превосходства и неуязвимость. Очень страшно очаровываться. Очень страшно дать кредит доверия. Очень страшно вложить душу. Очень страшно оказаться в дураках и испачкаться.
Это очень советское убеждение, еще в школе вбиваемое, что ошибка -- отменяет все, что если несовершенно, то лучше никак, что делающий -- подставляется, и лишь неделающий -- защищен.
Это иллюзия. При таком объеме пахоты  делающий всегда -- победитель. Он выиграл уже в том момент, когда начал, даже если прошел лишь один шаг. Когда-нибудь, это, возможно, будет не так, и будет иметь смысл страх неудачи. Сейчас -- нет. Нет конкуренции делающих, между ними версты свободной, непаханной хляби, им бы дотянуться друг до друга, хоть коснуться рукой, что уж тут меряться, кто круче  и лучше.

Делающим непросто, особенно  в атмосфере вечного "фу", когда как только что-то начал делать -- все:
"Теперь ты открыт,
Ты отбросил свой щит,
Ты не знаешь, кто прав и кто слеп.
Ты повесил мишени на грудь
Стоит лишь тетиву натянуть.
Ты ходячая цель,
Ты уверен, что верен твой путь"
(С Б.Г.)

Советские  истоки у нас общие, и делающие начинают оправдываться, чувствовать себя идиотами, извиняться, что руки в песке и что домик -- не того дизайн-проекта, доказывать что-то.

Дорогие мои "мальчики" (обоего пола)!  Плюньте. Мы должны научиться отвечать всегда одной фразой: не нравится -- сделайте лучше. В чем плюс этой демаркационной линии - ее очень просто перешагнуть при желании, и будет нам национальное единство, белка и свисток.

ПС. Я вас очень люблю.


Да, полученная однажды двойка требует, чтобы ее исправили - уничтожили. Стерли из журнала. С ней чистенькая девочка не проживет. Только вымарав из памяти, из прошлого. А вот троечники, они ребята крепкие: мало ли что там наставили. Мало ли какие ошибки были. Еще попробуем. Жизнь продолжается.
Синдром отличниц - главная болезнь советского общества.

Эх. Я в школе выбрасывала дневники с двойками. Их же было мало. А выросла другой, незавиящей от оценок

Это не советское, это постсоветское.

Точно. Отличниц тогда не любили.

Отличники сидели на первых партах и в затеях "из народа" не участвовали

Спасибо, что вы есть. И спасибо, что Вы есть :-)
Завидую немного(зачеркнуто) сильно, что Ньюфелда увидите.

Спасибо, Людмила!
Как же Вы умеете найти нужные слова для поддержки!
Сразу Маяковского вспомнила с его "хорошим отношением к лошадям":
"...И стОило жить, и работать стОило!"

А мне жалко этих "девочек". Ведь их с детства так научили и возможно их мамы. "У тебя ничего не получится. А вдруг? А почему ты решил(а), а кто тебе сказал, что ты можешь?". У многих из них просто нет рядом человека, который бы сказал, что я в тебя верю, у тебя все получится, а не получится - ничего страшного.
Поэтому их комментарии, как мне кажется, от собственного страха, ну и от зависти немного.

Конечно, жалко

Но тут необходимо разделять жалось к девочкам и полное неприятие их позиции
"Осуждать грех, но не грешника"

Да. Очень грустно это наблюдать в узкой области, где и так не очень много участников - и вместо того, чтобы объединиться, одни с другими яростно сводят счеты (я не про оппозицию))

Спасибо, очень светлый текст

И очень правильное разделение.

А что касается завтрашнего "Русского марша", мне кажется, что национализм - не всегда плохо. В некотором смысле, большинство общественных и особенно политических движений начинается с национализма - с осознания себя нацией, народом. А народ не бывает "вообще", народ бывает русский. (отдельный вопрос, что делать в этом осознании нерусским - но он действительно отдельный).

Поэтому даже под самыми неприятными явлениями национализма стоит очень позитивная основа "Мы - русские люди, мы - русский народ..."

Проблема в том, что если человеку не дают строить свое, он начинает ненавидеть чужое. Также, как зеки в камере или солдаты в казарме, не имея возможность отстроитьт свое пространство, начинают разрушать чужое.


Re: Спасибо, очень светлый текст

Нам без нормального национализма никуда. Это не пройденный уровень, его на козе не объдешь. И то, что они приняли совместное решение не пускать к себе фашистов -- очень круто.

И вроде бы да, делай хоть что-нибудь, лишь бы делалось, но - вот каждый год в декабре по детдомам ездят бесконечные спонсоры со сладостями, скажем, и айфонами. И трудно удержаться, чтоб не сказать "ну нафига", правда? Но это я так, брюзжу о своем...

Так есть разница между "фу" и нормальной критикой. Она же очень видна.

Людмила, огромное спасибо за ободрение! Так стало тепло.

(Удалённый комментарий)
Опять озвучили мои мысли. Каждый раз у вас это получается. Да, это именно то, что отличает русских от англичан, к примеру. Боятся поверить, боятся показать слабость, уязвимость, растроганность, любовь - явно и бесстрашно. Может, оттого и так важна церковь для русских - там есть что-то, позволяющее любить себя и верить, проверенное веками.
И второе различие: англичане - именно делатели. Инженеры, изобретатели, путешественники, борцы, не разменивающиеся на пустую болтовню. Нет этого вечного скептицизма, снобизма (ну, есть, но не явный), бесплодного критиканства. И есть умение наслаждаться открыто и откровенно - материнством, едой, красотой, всеми жизненными радостями. Enjoy - даже трудно придумать русский эквивалент.

Когда кругом возводят концлагеря, то девочки смотрятся лучше мальчиков. Кажется Буковский сформулировал довольно четко эту девчачью позицию:
Я не соучаствую во зле, для меня очевидном.

Есть еще один образ делающего человека, у Вампилова "Прошлым летом в Чулимске". Как-то ближе к реалиям.
Не сочтите меня "девочкой". Не критиканства ради, токмо усиления сочувствия для.

Хочется ответить картинкой. Красота спасёт Россию.

Разве они не прекрасны?


(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Спасибо, теперь всегда буду отвечать как вы сказали.)))