?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Вопрос юристам
ludmilapsyholog
Вот такое мне пришло в личку описание ситуации

"...Мы - молодая, активная пара, мы любим учиться и путешествовать, мы занимаемся спортом и не имеем вредных привычек. У нас есть собственный бизнес, небольшой, но стабильный, несколько интересных и разнообразных хобби - я на досуге рисую и пишу сказки, а муж играет на гитаре и решает уравнения высшей математики. Недавно мы купили просторную квартиру в самом экологически благополучном районе ближнего Подмосковья - с тем расчетом, что рядом лес, свежий воздух, и можно будет гулять с детьми, и открывать окна детской, не опасаясь, что дети надышатся городской гарью... В общем, у нас все благополучно. Не хватает только ребенка.
Я выросла старшей дочерью в многодетной семье, для меня нянчиться с детьми - это радостно и естественно. Муж, единственный ребенок в семье, готовится к отцовству по книгам психологов. Мы изучили достоинства и недостатки всевозможных систем воспитания, модных и не очень. Но детей все нет.
Врачи не говорят нам ни да, ни нет - они говорят "может быть". Мы взвесили все за и против, мы много обсуждали и обдумывали, и мы пришли к выводу, что нам вовсе не обязательно, чтобы ребенок был биологически родным. Мы уверены, что у нас много любви, доверия, взаимопонимания и поддержки, и что все это мы могли бы подарить ребенку - приемному ребенку. Мы знаем, что на этом пути нас могут ожидать трудности, мы знаем, что такое депривация и адаптация, мы верим, что сможем справиться.
Но есть одно но. Я - носитель вируса гепатита С. Я несколько лет наблюдаюсь у гепатолога, вирус дремлет, в лечении я не нуждаюсь и, в общем-то, вполне здорова. Муж - так уж сложилось - носитель антител к гепатиту В. Эти факты нашей биографии - неприятная случайность, ни я, ни муж не входим в так называемые "группы риска" - просто нам не повезло. Мы оба совершенно безопасны для окружающих. Но наши заболевания не дают нам права быть усыновителями.
Гепатиты попадают в категорию "инфекционные заболевания до снятия с диспансерного учета". Антитела будут в нашей крови всегда - даже если я, например, получу годовой курс дорогой, вредной для здоровья и ненужной мне терапии. Наличие антител в крови - основание не снимать меня с диспансерного учета никогда. Это пожизненный приговор.
Это ужасная несправедливость: вероятность серьезно заболеть где-нибудь там, в будущем - у нас ровным счетом такая же, как и у любого другого человека, не более. Заразить кого бы то ни было мы могли бы, только перелив ему свою кровь. Если бы я смогла родить ребенка - я могла бы даже кормить его грудью без риска инфицировать - это уже доказали многочисленные исследования. Этот диагноз никак не влияет на то, сможем ли мы стать хорошими родителями.
Мы считаем, что ограничение права быть усыновителями для людей с гепатитами - это дискриминационная норма, не имеющая оснований. Мы готовы бороться в суде за свое право быть родителями. Но есть ли перспектива у подобного дела? К сожалению, этого мы пока не знаем. "

Соотвественно, вопрос: что можно сделать?


Гепатит В чрезвычайно заразен, передается в быту ,(полотенца-зубные щетки-унитаз и т.д. посредством наличия на этих предметах крови вследствие микротравм), "носительство" сейчас отрицают, вместо этого "гепатит В с минимальной вирусной нагрузкой".
Гепатит С менее заразен. Но геп.В способен вызвать гепатоцеллюлярный рак, а геп.С - холангиоцеллюлярный.
Опасность для ребенка все равно есть, особенно в случае с гепатитом В.

Усыновить ребенка с гепатитом? Может, на такое можно выбить разрешение?

Увы, пока есть закон регулирующий процесс усыновления, в котором написано, что запрещено усыновление для людей попадающих под категорию "инфекционные заболевания до снятия с диспансерного учета" - шансов нет. Для начала необходимо внести поправки в этот закон и/или его подзаконные нормативные акты, которые сделают оговорку на Ваш случай. Суд не может вынести решение (пусть даже и справедливое), которое идет в разрез с законом. Это общее, более точнее не скажу, ибо специализируюсь на другом.

А помочь Вам смогут лишь деньги. Это я Вам как юрист со стажем говорю. У нас в стране всё и все имеют свою цену. Подумайте над этим.

Дело в том, что госорганы иногда не особо переживают по поводу ваших анализов, мне в фмс написали "гепатит С", отправили к инфекционисту, у меня есть анализы из платных клиник - по ним нет никакого гепатита, я беременна, состою на учете пр и жк - анализировали трижды - гепатита нет, четыре года живем с мужем - он здоров, когда обратилась с жалобой в управление здравоохранения - тетя начальственная, хлопая глазами невинно, сообщила - "наверное, ошиблись, что вы так переживаете, бывает такое, ошибка наверное, а вы на печень вообще не жалуетесь? не надо так расстраиваться, это же хорошо, что у вас нет гепатита"... бумажку на руки о том, что это их ошибка так и не выдали, но нервы вымотали ведь...

". Антитела будут в нашей крови всегда - даже если я, например, получу годовой курс дорогой, вредной для здоровья и ненужной мне терапии.

Цитата

Возможно, систематическое употребление зеленых свежих соков изменит состав крови. Посмотрите информацию на эту тему.

искуственное оплодотворение?

купить справку об излечении?

я в родном городе состояла на учете в тубдиспансере (контакт с носителем заболевания). думаю, до сих пор у них там числюсь. уже несколько лет живу в другом городе и у меня другая регистрация. ни разу не всплывало, что я на учете. новое место жительства - новая жизнь. общей базы у них явно нет.
но тут одно но: я здорова, стою на учете только потому, что имела контакт с больным человеком. возможно, если бы я сама была больна, все было бы не так просто.

Люда, мои знакомые бились 7 лет в эту дверь. У них носительство. Нет, никак им не дали.

А пусть попробуют написать напрямую господину Астахову ... Он и юрист и " главный защитник детей " ... пусть даст обоснованный ответ по данной конкретной ситуации и как ее можно решить . У мення мнение . что вопрос усыновления должен решаться не столько по закону , сколько с учетом ситуации конкретного ребенка и конкретных усыновителей.

А вот нельзя ли усыновить на кого-то другого? Скажем, на бабушку? (маму молодой мамы, например). Или на сестру. А растить самим - опекуном будет считаться родственник.

Я сначала хотел написать про то, что легально вопрос не решается, и надо делать не совсем легально, но судя по другим комментариям, ничего смертельного и непоправимого нет. Неужели вот эта вот такая вся умная-разумная пара, вон, уравнения какие решают на досуге, не могла самостоятельно узнать всё про свою болезнь? Что они УЖЕ ПЫТАЛИСЬ сделать? Мне кажется, что НИЧЕГО. Более того, то, что они "уже обсудили разные стратегии воспитания" и "готовится к отцовству по книгам о психологии" я считаю фактором риска, ибо реальность будет жестока на фоне умных рассуждений в книжках. Смогут ли они перестроиться и понять, что их будущий ребёнок - такой, какой он есть, а не такой, как про него написано в книжках?

Мне известен только вариант со сменой города.
К счастью (или наоборот?) но не существует общей базы данных состоящих на учёте в диспансерах. Достаточно переехать в другой город, зарегистрироваться там, встать на учёт, если возникнут сомнения - сдать чужие анализы. И - вуаля! Получаем заключение и возвращаемся, если так хочется, на прежнее место жительства. Геморно, но реально, если уж так хочется.

Мои коллеги - ассоциация АГОРА занимается такими делами. Я могу дать координаты директора. Территориально они то в Москве. то с Казани, так что территориальный вопрос не должен быть проблемой.

простите, а тупо купить справку нельзя и как-нибудь сняться с этого учета?
Я как юрист не должна давать таких советов, но тем не менее.
небольшой стабильный бизнес вполне дает возможность обслуживаться в частных клиниках, соответственно, никакие соцслужбы о проблеме со здоровьем не узнают никогда...