?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Пожаловаться Следующий пост
Про предложения по облегчению усыновления
ludmilapsyholog
Оборвали уже телефон в связи с информацией о предложениях Минобраза по поповоду облегчения усыновления.
Поэтому пишу здесь сразу всем.

Как я и предполагала, г-н Кабанов или кто там автор сего, нашел-таки способ, как бы так сделать вид, что что-то делается, при этом ничего не делать.

Что предлагается: отменили идиотсукю недавно введенную справку о санитарном состоянии жилища. Метод козла: возьми козла в избу, потом выгони, и будешь счастлив.
То же с сокращением срока вступления в силу решения суда об усыновлении. Он и так, насколько я помню, не так давно был 10 дней, потом стало 30, теперь опять торжественно сделают 10 - ни  в чем себе не отказывайте. Не менять же в самом деле ничего  в работе опек, чтобы они сами на пороге детдома стояли, переминаясь с ноги на ногу, чтоб как только, так сразу ребенка передавать. 

Продлят медицину до 6 месяцев. Ну, ОК. Можно еще дольше тянуть все процессы. Сейчас люди хоть могут давить, что "у нас медицина кончается". Все равно, конечно, не помогает обычно. И если детдом в сговорое с опекой превратил ПРАВО на 10 встреч для установления контакта в обязанность, то с этим явно никто ничего делать не собирается. Справки продлят. Можно будет тянуть из людей душу еще дольше.

Ну, и, конечно, -- тадаммм! -- приз в студию. Круглая красивая цифра 100 тыс. рублей в  качестве разового пособия при усыновлении ребенка-инвалида, сиблингов и ребенка старше 10 лет. Чтоб все видели, что мы не продаем наших сирот американцам, а впариваем своим. Слушайте, эти люди уже настолько долго живут в системе координат с одной-единственной шкалой всего и вся, что наверное, искренне верят, что любую проблему можно решить деньгами.
Для тех, кто в танке: на то, чтобы вырастить ребенка-инвалида 100 тыс не хватит.  Да и не сводится там все к деньгам. Этого даже на машину не хватит, а без личного автомобиля в большинстве населенных пунктов нашей Родины ты с ребеноком-инвалидом попал глубоко и прочно. Как только его станет тяжело носить на руках, ты прикован к дому. Не говоря уже о том, что инклюзивные детские сады и школы, лекотеки, бесплатная физиотрепия и пр. и др. если и доступны, то в нескольких крупных городах и то опять же при наличии своего транспорта. А социальных нянь нет вовсе. Есть волонтеры, но скоро и их не будет -- по готовящемуся закону всех будут вносить в реестр, в ркзультате чего, ясен пень, реестр будет, а волнтеров не станет. Для того и делается. 

Зато  взять ребенка и 100 тыс, а через полгода развести руками, что, мол, не справились, заберите обратно, желающие вполне найдутся, особенно в регионах, где на эти деньги можно дом построить. Да, таких будет немного. Но зато КАЖДОГО, кто пришел за ребенком и сказал, что не против инвалида или подростка, будут автоматически зачислять в "корыстных". Про отношение к таким семьям окружающих и думать страшновато.
  Про привязку к возрасту вообще молчу. Так и вижу сцену: "Да вы его сейчас не берите лучше, ему же девять только, вы подождите годик, и возьмете с деньгами". А потом вечером, интимно, ребенку (именно с 10 лет необходимо письменное согласие ребенка на семейное устройство): "Ты что, думаешь, им ты нужен? Про сто тыщ слышал? А кончатся у них эти деньги, как с тобой будут обращаться?"  Непонятно, зачем провоцировать в людях худшее.

Хотите правда помочь приемным родителям -- сделайте декретный отпуск для всех усыновителей и неродственных опекунов, независимо от возраста ребенка. Это очень ценные, важные четыре месяца, когда ребенку нужен родитель полностью, целиком. Если приходится сразу отправлять его в сад, на продленку, оставлять с няней, это очень замедляет формирование привязанности и реабилитацию. Говорила про это сто раз, на всех встречах с представителями всех ведомств, говорю еще раз, пусть напишут в СМИ, пусть родители сформулируют инициативу и ее продавливают. Это правда было бы полезно.
Про то, что необходимо развивать наконец систему профессиональной семейной замещающей заботы, уже не буду тут писать. Столько раз писала, больше не могу.

И, под занавес, любимый вопрос всех журналистов: может, дело не в чиновниках, а это люди у нас такие, что не хотят брать сирот? Общественное сознание неправильное?
Общественное сознание, у нас, конечно, неправильное. Но можно это просто констатировать, а можно с ним работать.
Специальность даже такая есть -- связи с общественностью. В университетах ей учат. Технологии существуют.

Теперь смотрим на результаты работы с общественным мнением  г-на Астахова, который более двух лет не вылезает из телевизора, став явочным порядком основным медиа-лицом по теме сиротства. Вот яркий результат: недавний опрос, 65% выступают за то, чтобы запретить американцам брать наших детей, но лишь 14% -- не собираются, нет, только "задумываются о возможности" стать усыновителями. Если по совести, сразу после публикации этих результатов г-ну Астахову следовало бы застрелиться уволиться.
Поэтому это его, личное, полное профессиональное фиаско. У него были все возможности по работе с общественным мнением в последние два года. И на что он их потратил? На борьбу с финскими соцслужбами? На рассказы о картах в тумбочке? Почему в результате его двухлетней работы у более чем у половины населения легко поднимается рука  поставить галочку в графе "нет, я не возьму" и сразу же в графе "и они пусть не берут"? Почему каждая глухая старушка в этой стране до сих пор не знает, каково детям в детдомах, даже самых распрекрасно укомплектованных, что с ними там происходит, не понимает умом и сердцем, что ребенку там не место?
Никто не обязан хотеть взять приемного ребенка. Но если сам не хочешь, но при этом запрещаешь другим, это говорит либо о том, что ты прожженная сволочь (что, наверное, тоже есть, но не 65 же процентов), либо о том, что ты НИЧЕГО не знаешь о проблеме. Два года уполномоченный по правам детей в телевизоре и во всех газетах, чуть не ежедневно -- и вот такое общественное мнение на выходе. Да любому нормальному приемному родителю дайте хоть половину этого эфира -- и через два года будет другое общественное мнение.

Это я к журналистам обращаюсь. Кончайте ходить толпой с микрофонами за чиновниками-депутатами и тиражировать их речекряк. Идите к живым людям, которые реально в теме -- они вам все расскажут, при условии, конечно, соблюдения элементарных этических норм с вашей стороны. Вот прям здесь можно познакомиться, их здесь сотни. Вэлкам.


АПД. Инициатива по предоставлению декретного отпуска при приеме в семью ребенка здесь, присоединяйтесь

http://www.democrator.ru/problem/10146



  • 1
Мое мнение тут очевидно, как мнение любого человека, которые, в отличие от Астахова, в теме.
К сожалению, сейчас единственая надежда для этих семей -- ЕСПЧ.

Мы разговаривали с родителями о возможности обращения в ЕСПЧ. Американцы - очень законопослушный народ и для них это очень большой шаг пойти в суд на государство. Нашлось всего 4 смельчака из наших примерно 50 семей попавших в такую ситуацию. Очень многие мне говорили что просто боятся обидеть Путина и попасть в чёрные списки если вдруг разум восторжествует, надеются на здравомыслие властей: ведь если страна так взволнована проблемами сирот значит не обидят тех кто уже нашёл семью. Они не понимают менталитета власти и рассуждают общечеловеческими принципами морали и добропорядочности, им невдомёк что попали они в мясорубку на пушечное мясо. Это страшное горе для семей..сердце разрывается читать их посты....ну прям как в "Тараканище": "плачут они убиваются и с малышами навеки прощаются...а он между ними похаживает золочёное брюшко поглаживает" . Они-то думают что проблема детей-инвалидов для всех в теме, что все знают что малыши с синдромом Дауна после 4 лет жизни в доме ребёнка попадают прямым ходом в интернаты для психически больных людей всех возрастов и многие умирают там через несколько лет так и не дожив до 18-летия. Как же так, не может быть, ведь мы хотим помочь их спасти и дать им шанс на семью и жизнь в обществе? Ну не может быть чтобы правительство желало смерти детям с умственными отклонениями, они просто не хотят отдавать здоровых детей а больных с умственными отклонениями раз сами не хотят брать, то конечно отдадут ведь в Европу таких малышей не берут, а в России отказываются, значит все всё понимают, разберутся и разрешат, зачем сейчас ссориться и идти в ЕСПЧ.

Ларисе Ульяновой

Дорогая Лариса, вот и мы дома и на работе тоже каждый день про этих детей говорим, злимся, негодуем, и так жалко и детей, и родителей, уже на всех форумах ругаемся, везде подписи поставили, но не знаем, что еще сделать, как помочь. Нельзя так оставлять это, надо бороться, может, больше обращений в ЕСПЧ, может еще прямо к Путину обратиться, они же раньше обещали, что дадут завершить процессы начатые. Плакала,когда читала про семью Льюисов, которые уже все приготовили, собрались лететь за своими мальчиками - и вот, такой ужас! Невыразимо стыдно перед всеми усыновителями, такими благородными людьми, столько грязи тут лилось на них, самой невероятной. Я Вас прошу, передайте им, кого знаете, что далеко не все здесь такие, ложь, что 65% поддерживают запрет, наверное, вопрос как-нибудь так задавали, с подвывертом. Многие обмануты этими бесконечными страшилками, вот если зайти на сайт патриотов "Однако", например, там большинство употребляет только слова "работорговля" и "пора покончить с продажей детей", с тупым зомбированным упорством игнорируя любые доводы. Не хочу про них говорить. У меня все-таки сохраняется надежда, ведь по факту соглашение специально принимали с таким условием, чтобы целый год оно еще продолжало действовать, для того, чтобы завершить все начатые усыновления, вот это главный аргумент для них, тем более, что они нарушили соглашение без всякого повода, действовать оно начало только с 1 ноября 2012г, и ничего за это время не произошло. И Путин, и депутаты при обсуждении почему-то говорили, что соглашение действовало с осени 2011 года (а не 2012!), и якобы кого-то куда-то не пустили, но ведь это не так. Все-таки не теряем надежды, слишком жестоко это все...

  • 1