?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Про политиков, профпригодных и почти
ludmilapsyholog
Читаю всю разнообразную полемику вокруг Наального и московских выборов. Легитимно, нелегитимно, морально, не морально, подстава, не подстава.
Да ну.
Лично меня как избирателя выбор между Собяниным и Навальным устраивает. Уж точно лучше, чем было в марте, когда единственно возможный вариант омерзителен, а поддельные альтернативы и того гаже.

А это нормально. Навальный единственный на данный момент профпригодный российский политик. Да, может есть и краше, и стерильней помыслами, и безукоризненне идейно, но профпригодных больше -- нет. По крайней мере из известных (во втором ряду-то конечно есть, и не регионах есть,и они обязательно выйдут в первый, по ходу дела, оттеснив наконец всю эту шушеру, которая столько лет изображает фасад оппозиции с нулевым результатом).
Его главное достоинство -- связь с людьми, он предлагает не то, что одобрят в узком кругу рукопжатных, а то, что воодушевит людей, при этом не невнятный "народ", а вполне реальных, дееспособных, активных, молодых людей, которые за ним пойдут и будут делать в сложнейших условиях очень высококвалифицированную работу. Забесплатно, по ночам и выходным. При этом все будет работать, дело будет двигаться, цели -- достигаться, результаты -- анализироваться, ошибки -- учитываться на будущее. В результате возникает то, без чего никакого смысла нет ходить по площадяи с криками "Мы здесь власть" -- горизонтальные самоорганизующиеся команды с опытом общей работы и общих побед, пусть пока промежуточных. С отработанными технологиями, со связями, с внутрикомандными кодексами и т.п. Это мускулы общественных изменений, пока они не нарастут, ничего не будет, кроме шапкозакидательства типа "Мы тебя увольняем" и "вот бы мы 10-го декабря взяли власть, кабы не предатели", перемежающегося бессильными истериками про "в этой стране ничего никогда".
Алексей умеет такое делать, и респект ему за это, безотносительно даже конечного результата всей аферы. Если кто не читал, процесс он описывает вот здесь, очень рекомендую перечитывать, когда припичит поныть про "в этой стране никому ничего не нужно"

http://navalny.livejournal.com/820723.html

И сколько угодно могут очень умные и принципиальные  говорить, что он, мол, не отменил фильтр, а его легитимировал, это все на данном этапе вообще значения особого не имеет, по крайней мере по сравнению с тем, что реально оказывается результатом. Важно, что Навальный умеет такиие вот согласованные высокоэффективные действия сотен и тысяч обычных -- не маргиналов, "посвятивших себя делу революции", а обычных, социально адаптированных и успешных, это важно -- людей затевать и поддерживать, а больше никто не умеет, опять же, из известных. А кто умеет, тот и политик. А кто нет, тот и нет, будь он хоть семи пядей во лбу и кристалльной чистоты помыслов.

Конечно, его, скорее всего, до самих выборов не допустят и посадят, но это, как ни сочувствуй лично Алексею и его семье, как ни возмущайся полной абсурдностью суда и обвинений, боюсь, совершенно неизбежная строчка в резюме для того, кто хочет в России быть серьезным оппозиционным политиком. Хватит с нас гайдаров и прочих, которые вчера в институтах истории КПСС благополучно обитали, а на другой день вдруг сразу стали борцы за демократию. Как говаривал, кажется Ганди, бывают времена, когда тюрьма -- единственное место, достойное мужчины. (Хотя англичане, конечно хоть и были сволочи-колонизаторы, но все же совесть имели и Ганди не сажали, например, за то, что украл стадо священных коров у индусов. Честно сажали за политику. Джентльмены, не гопота гэбульная.)

Так что Алексею и его семье в эти непростые дни -- просто лучи поддержки и пожелание отнестись ко всему предстоящему по возможности философски, как к тяжелой, но полезной стажировке. И, конечно, очень важно постоянное общественное внимание и поддержка, а то ж и угробить могут. Гарантия личной безопасности человека в таких случаях только одна: постоянное внимание общества. Всякий, кто кривит морду "надоело про политику", пусть имеет в виду, в чем невольно может соучаствовать.

Ну, и про Собянина. Он, кстати, тоже профпригоден. Что для путинской команды вообще, мягко говоря, нетипично. Можно -- и нужно -- не соглашаться с конкретными его решениями, предъявлять претензии, ловить за руку, подозревать в интригах -- для всего этого есть основания. Но на данный момент он показал, что имеет связь с избирателями, которую давно утратил Лужков. Начали аферу с плиткой, пошло возмущение -- свернули по-тихому. Метро таки строят. Парки таки обустраивают. Торговые центры повсюду тыкать таки перестали. То Каца, то "ведерок"  хоть иногда, да слушают. Площадь перед Белорусским разгребли -- я уж думала, не при моей жизни.
Оно все, конечно, может, и хило по европейским меркам. И куча всего как было, так и есть, и ЖКХ, и дороги, и т. п.  Но на нашем-то безрыбье -- вполне себе. Подозреваю,что он даже знает словосочетание "обратная связь". Прям совсем большой мальчик политик.  Ну, почти. Потому что на поводке.

Кстати, про поводок. С досрочными выборами оно, конечно, манипуляция. А с другой стороны -- мэр, назначеный лично Путиным, это одно. А мэр, реально (то есть сравнительно честно)  избранный москвичами -- ой, другое. Да еще помогавший голосами оппозиции. Руки-то для маневра куда посвободней будут. Киевский Майдан, говорят,  в свое время оказался возможен во многом именно благодаря позиции мэра, который, решая, кому присягать не верность, между своими избирателями и уходящим в тираж Кучмой выбрал избирателей.
И опять же, можно сколько угодно кричать "они все одна воровская шайка, только трибунал, только хардкор", но это опять же шапкозакидательство, за которым последует "ничего никогда". В реальности сейчас всякий, кто не больной на голову мстительный комплексатик с загубленными жизнями в анамнезе, был бы шагом вперед.

Потому что, как часто говорит тот же Навальный, а он, как профи, это хорошо понимает, важно не кто лично приходит к власти, а важно, на каких условиях договоренности с обществом он приходит.
Если общество,в том числе благодаря работе Навального и его команды, станет хоть на 10% сильнее, организованнее и независимее от власти, и если, с другой стороны, власть станет хоть на 10% способней к самоограничению и обратной связи, это в наших условиях уже дорогого стоит.
Пусть пока хоть в Москве.

Но это все, конечно, так, мечты.
Вот если, а точнее, увы, когда Навального посадят и приговор вступит в силу, тогда возникнет вопрос, этично ли и разумно ли другим оппозиционным кандидатам и избирателям продолжать играть в эту игру.


"Навальный единственный на данный момент профпригодный российский политик. "

" и про Собянина. Он, кстати, тоже профпригоден. "

Ну-ну.

"вполне реальных, дееспособных, активных, молодых людей, которые за ним пойдут и будут делать в сложнейших условиях очень высококвалифицированную работу"

Проблема в том, что они не могут делать высококвалифицированную работу по управлению городом - они ничего не понимают в управлении. Они могут задавить массой - раздать листовки, обзвонить депутатов и т.п. А управлять другими они не могут - не умеют просто.

А самое страшное, что и Навальный сам ничего не понимает в управлении людьми. Он может только волонтерами командовать, которые хотят и могут. А обычными людьми - нет.

А не волонтерами большого ума не надо управлять. Вон и Потупчик справляется.

Будет ли он хорошим мэром нет смысла обсуждать, потому что он им не будет. А политик он профпригодный.

Ой Люда, не знаю. Для меня Навальный -табу. Так как национализм увы, заканчивается для многих абажурами из их бабушки, а совсем не теми светлыми прекрасными вещами, которые им сначала обещают.

Это все интеллигентские страшилки.
Национализм сделал европейские демократии, национализм победил колониальную систему. Ганди был националистом и даже братья Гримм. Никто из них не делал из людей абажуров. Это необходимая ступень в становлении нации, которой в России, как имперской стране, просто не было. И потому нет субъекта, нет хозяина в доме. Весь вопрос в том, будет ли это цивилизованный национализм, признающий демократические ценности и права человека, или дикий,пещерный. Если дальше будет продолжаться бесконтрольное прибытие мигрантов, вариант останется только один -- их начнут резать. Уже начали.

(Удалённый комментарий)
"реальных, дееспособных, активных, молодых людей, которые за ним пойдут и будут делать в сложнейших условиях очень высококвалифицированную работу. Забесплатно, по ночам и выходным. При этом все будет работать, дело будет двигаться"

павки корчагины живы? ну-ну.

Они всегда были и будут. Ага. Символика разная - это, да.

наивные разговоры на кухне.

Видимо это называется "пикейные жилеты".

Я ожидал психологический портрет или разбор поведения.

Re: наивные разговоры на кухне.

Кого? Лично Навального и Собянина? Это, вообще-то, неэтично. Как минимум пока они не представляют общественной опасности.

(Удалённый комментарий)
Да как раз в качестве мэра как хозяйственника кто его знает. Но как политик -- профпригоден. Вполне себе вариант, мэр политик, хозяйствует правительство.

Мысли к Вашему посту

1. Во-первых, как всегда, большое спасибо Вам. Не только мудрый, но и оптимистичный пост. Что в наши дни много стоит. А теперь изложу свое мнение

2. Во многом согласна.
2.1 Что Навальный профпригодный политики. У него есть 3 ключевых качества:

2.1.1. Умение делегировать. "Роспилом" и "Росямой" соттветсвенно занимаются Соболь и Езеева, дело крутится почти без него. Для наших политиков это почти фантастика.

2.1.2. Умение меняться и делать выводы - эта самая "обратная связь". Не сдаваться и не упираться в одну точку. Митинги показали свою неэффективность - стал искать другие пути, те же выборы. Оказался заметной фигурой Кац - стал с ним сотрудничать, хотя изначально они вообще друг другу противоречили. Не пошло с КС, на который он много возлагал надежд - пошел другим путем...

2.1.3. Реальное стремление к власти, без которого политику некуда. Но при это - не любыми путями.

2.1.4 Готовность работать "вдолгую", а это, кстати, и значит, надеяться на Россию, на то, что что-то измениться уже при его (то есть и нашей) жизни.

2.1.5 Понимание вообще, "что такео законность" у нас вообще трудба с этим... :-( Даже у самых продвинутых...

2.2 Про то, что политик и чиновник существенно разные вещи. У нас из-за отсутсвия политики - практически всю историю - людям непонятен сам термин "политик", что это за зверушка такая. По крайне мере "политик в демокретическом смысле слова".
Что такое поэт-трибун и др - понимаем.
Что такое революционер-заговорщик-подпольщик - более менее. Что такое диссидент ("выпьем за успех нашего безнадежного дела") - тем более.
Что такое хороший чиновник (тот самый "крепкий хозяйственник", о котором все внизу пишут). Пример - тот же Никита Белых, который явно сказал "ухожу из политики" - хоть он понимает разницу
Многобукв про это пислала здесь, к выбора КС
http://ankach.livejournal.com/7921.html#comments

А во многом невогласно - енапишу позже, сейчас работать надо...

Любопытно, что с главным-то Вашим посылом ("Навальный единственный на данный момент профпригодный российский политик") я вполне согласен. Так или иначе, публичная политика - это всегда популизм и умение подстраиваться под чаяния народа. А чего у нас народ чает, мы и сами знаем.

И, вполне возможно, я бы за него голосовал на основании соображения (он самый реальный, и из всех зол наименьший, а на его пакости можно попробовать закрыть глаза). Вот только вместо этого Вы собственно его пакости пытаетесь продать за прелести. Но для меня это не тот случай, когда баг можно считать фичей.

какой-то стокгольмский синдром - "да, ворует, но ведь и делает что-то".
нельзя так, все радикальнее должно быть - украл, выпил, в тюрьму

а еще Навальный достаточно фотогеничен, чем мне лично симпатичен :) как художнику в душе

не в тему, но наболело

закон приняли, вернее поправки по которым, если со мной ПРОЖИВАЕТ кто-то с гепС или В (типа заболевания представляющие опасность для окружающих, хотя в быту не передается), то мне нельзя давать детей ни под какую форму... даже если они тоже больны. Иинтересно, они всех прописанных в квартире обяжут сдавать анализы?
там список заболеваний сташных куча - и из них ха-ха лепра, педикулёз и оборжаться -- A64 Болезни, передающиеся половым путем, неуточненные.
http://base.garant.ru/12137881/
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=148478

это государство хочет не отдавать детей в семьи, или им больше одного не собираться? Ведь если у меня ребь с диагнозом, то мне с опытом проще взять еще одного-двух с диагнозом, чем кому-то решиться на ребя с диагнозом...
особенно мне жаль деток плюсиков, все шансы им отрезали



Edited at 2013-07-12 09:42 (UTC)

Re: не в тему, но наболело

Это ж вроде 2004 год. Сейчас наоборот отменять собирались, не знаю, уже или нет.

В принципе всё об одном и том же...
Москве, как и любому сообществу нужен:
1 хороший человек и
2 хороший регулировщик.
Одно без другого - никак.
Всё остальное - производные качества.

Пока мэров и прочих руководителей, которые имели бы оба эти качества практически нет - они практически всё ради себя, воруют,... А значит все нехорошие...

А, со вторым качеством были научить ему почти всегда - дело техники.
Значит, 1 - таки главное качество руководителя людьми.

Интересно сравнить с муравейником или ульем, например, там главное биологическая "идея" и всё оч хорошо работает на протяжении тысячелетий и более.

Обычно почти под любым Вашим постом готов был поставить "ППКС". Этот Ваш пост - редкое исключение. Удивительно, как легко Вы отбрасываете именно все те оттенки (легитимно-нелигитимно, морально-неморально), которые говорят о порядочности кандидатов. А порядочность для кандидата - это в данном случае самое важное. И она не бывает второй свежести. А у Навального было уже достаточно много звоночков, чтобы в его непорядочности убедиться.

Ждем рыцаря без страха и упрека? А Вы уверены, что он нам явится? За какие такие заслуги? Мы и Навального пока, если честно, не заслужили.

Странно, чо я пропустил пост Навального, на который Вы дали ссылку. Спасибо.
Впечатляет работа Навального и его сторонников.
Он реально делает политику. Факт. И вовлекает в этот процесс многих и многих. И уже не первый раз.
Странно, что многие продолжают этого не замечать.
Хотя и понятно, ведь так он может до каждого добраться :)