?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Про политиков, профпригодных и почти
ludmilapsyholog
Читаю всю разнообразную полемику вокруг Наального и московских выборов. Легитимно, нелегитимно, морально, не морально, подстава, не подстава.
Да ну.
Лично меня как избирателя выбор между Собяниным и Навальным устраивает. Уж точно лучше, чем было в марте, когда единственно возможный вариант омерзителен, а поддельные альтернативы и того гаже.

А это нормально. Навальный единственный на данный момент профпригодный российский политик. Да, может есть и краше, и стерильней помыслами, и безукоризненне идейно, но профпригодных больше -- нет. По крайней мере из известных (во втором ряду-то конечно есть, и не регионах есть,и они обязательно выйдут в первый, по ходу дела, оттеснив наконец всю эту шушеру, которая столько лет изображает фасад оппозиции с нулевым результатом).
Его главное достоинство -- связь с людьми, он предлагает не то, что одобрят в узком кругу рукопжатных, а то, что воодушевит людей, при этом не невнятный "народ", а вполне реальных, дееспособных, активных, молодых людей, которые за ним пойдут и будут делать в сложнейших условиях очень высококвалифицированную работу. Забесплатно, по ночам и выходным. При этом все будет работать, дело будет двигаться, цели -- достигаться, результаты -- анализироваться, ошибки -- учитываться на будущее. В результате возникает то, без чего никакого смысла нет ходить по площадяи с криками "Мы здесь власть" -- горизонтальные самоорганизующиеся команды с опытом общей работы и общих побед, пусть пока промежуточных. С отработанными технологиями, со связями, с внутрикомандными кодексами и т.п. Это мускулы общественных изменений, пока они не нарастут, ничего не будет, кроме шапкозакидательства типа "Мы тебя увольняем" и "вот бы мы 10-го декабря взяли власть, кабы не предатели", перемежающегося бессильными истериками про "в этой стране ничего никогда".
Алексей умеет такое делать, и респект ему за это, безотносительно даже конечного результата всей аферы. Если кто не читал, процесс он описывает вот здесь, очень рекомендую перечитывать, когда припичит поныть про "в этой стране никому ничего не нужно"

http://navalny.livejournal.com/820723.html

И сколько угодно могут очень умные и принципиальные  говорить, что он, мол, не отменил фильтр, а его легитимировал, это все на данном этапе вообще значения особого не имеет, по крайней мере по сравнению с тем, что реально оказывается результатом. Важно, что Навальный умеет такиие вот согласованные высокоэффективные действия сотен и тысяч обычных -- не маргиналов, "посвятивших себя делу революции", а обычных, социально адаптированных и успешных, это важно -- людей затевать и поддерживать, а больше никто не умеет, опять же, из известных. А кто умеет, тот и политик. А кто нет, тот и нет, будь он хоть семи пядей во лбу и кристалльной чистоты помыслов.

Конечно, его, скорее всего, до самих выборов не допустят и посадят, но это, как ни сочувствуй лично Алексею и его семье, как ни возмущайся полной абсурдностью суда и обвинений, боюсь, совершенно неизбежная строчка в резюме для того, кто хочет в России быть серьезным оппозиционным политиком. Хватит с нас гайдаров и прочих, которые вчера в институтах истории КПСС благополучно обитали, а на другой день вдруг сразу стали борцы за демократию. Как говаривал, кажется Ганди, бывают времена, когда тюрьма -- единственное место, достойное мужчины. (Хотя англичане, конечно хоть и были сволочи-колонизаторы, но все же совесть имели и Ганди не сажали, например, за то, что украл стадо священных коров у индусов. Честно сажали за политику. Джентльмены, не гопота гэбульная.)

Так что Алексею и его семье в эти непростые дни -- просто лучи поддержки и пожелание отнестись ко всему предстоящему по возможности философски, как к тяжелой, но полезной стажировке. И, конечно, очень важно постоянное общественное внимание и поддержка, а то ж и угробить могут. Гарантия личной безопасности человека в таких случаях только одна: постоянное внимание общества. Всякий, кто кривит морду "надоело про политику", пусть имеет в виду, в чем невольно может соучаствовать.

Ну, и про Собянина. Он, кстати, тоже профпригоден. Что для путинской команды вообще, мягко говоря, нетипично. Можно -- и нужно -- не соглашаться с конкретными его решениями, предъявлять претензии, ловить за руку, подозревать в интригах -- для всего этого есть основания. Но на данный момент он показал, что имеет связь с избирателями, которую давно утратил Лужков. Начали аферу с плиткой, пошло возмущение -- свернули по-тихому. Метро таки строят. Парки таки обустраивают. Торговые центры повсюду тыкать таки перестали. То Каца, то "ведерок"  хоть иногда, да слушают. Площадь перед Белорусским разгребли -- я уж думала, не при моей жизни.
Оно все, конечно, может, и хило по европейским меркам. И куча всего как было, так и есть, и ЖКХ, и дороги, и т. п.  Но на нашем-то безрыбье -- вполне себе. Подозреваю,что он даже знает словосочетание "обратная связь". Прям совсем большой мальчик политик.  Ну, почти. Потому что на поводке.

Кстати, про поводок. С досрочными выборами оно, конечно, манипуляция. А с другой стороны -- мэр, назначеный лично Путиным, это одно. А мэр, реально (то есть сравнительно честно)  избранный москвичами -- ой, другое. Да еще помогавший голосами оппозиции. Руки-то для маневра куда посвободней будут. Киевский Майдан, говорят,  в свое время оказался возможен во многом именно благодаря позиции мэра, который, решая, кому присягать не верность, между своими избирателями и уходящим в тираж Кучмой выбрал избирателей.
И опять же, можно сколько угодно кричать "они все одна воровская шайка, только трибунал, только хардкор", но это опять же шапкозакидательство, за которым последует "ничего никогда". В реальности сейчас всякий, кто не больной на голову мстительный комплексатик с загубленными жизнями в анамнезе, был бы шагом вперед.

Потому что, как часто говорит тот же Навальный, а он, как профи, это хорошо понимает, важно не кто лично приходит к власти, а важно, на каких условиях договоренности с обществом он приходит.
Если общество,в том числе благодаря работе Навального и его команды, станет хоть на 10% сильнее, организованнее и независимее от власти, и если, с другой стороны, власть станет хоть на 10% способней к самоограничению и обратной связи, это в наших условиях уже дорогого стоит.
Пусть пока хоть в Москве.

Но это все, конечно, так, мечты.
Вот если, а точнее, увы, когда Навального посадят и приговор вступит в силу, тогда возникнет вопрос, этично ли и разумно ли другим оппозиционным кандидатам и избирателям продолжать играть в эту игру.


"Единственный профпригодный российский публичный политик" - это Ройзман. Не потому, что особенно приятен, а потому что единственный, кто занимается тем, чем должен заниматься политик.

А Навальный - типовой популист-демагог, которого отовсюду надо гнать ссаными тряпками (ну если вообще к этому цырку с конями под названием "демократия" относиться сколько-нибудь всерьез)

Ройзман - вор на доверии и политикой занимается что бы срок на зоне не мотать. А сидеть ему придется, как за организацию банды, члены которой занимаются убийствами, изнасилованиями, грабежами. Так и за частные тюрьмы.

Посмотрите кого вы поддерживаете roizman-spravka.blogspot.com вора на доверии, мошенника, психопата, человека, который рабочий путь начал с кражи личных носильных вещей у женщин.

Потому что нужно как-то пресекать тиражирование вранья.
Про выступления оппозиции очень любят врать на все лады, к примеру:
http://kilativ.livejournal.com/1284613.html?thread=21059333#t21059333

текст (да и журнал) хороший, поэтому

1. в рф не будет ничего никогда. К.Крылов справедливо, как мне кажется (я не историк, а он, вроде, должен был предмет изучить), указывает на то, что Рос. Империя, в 19м веке становилась все более русским гос-вом, ну и в итоге стала, в 1917. при всей революционной еврейской помощи империю сдали русские. как и положено полполитику от сохи, Крылов всё сводит к внешним и внутренним врагам русского народа, которые, значит, подстрелили на взлете. ну, так себе версия. я бы предположил, что русский народ, имея много гитик и разных способностей, организационно недееспособен и национальное гос-во сам не создаст. православная церковь чуть больше чем полностью продемонстрировала полную интеллектуальную импотенцию русских в создании философских основ для долгосрочных культурных эээ.. проэктов, скажем так.
2. гламурный мультикультурал таки-нет говорит о вашей личной и , шире, оппозиционной трагической (так! :) любви к Навальному, заведшей Вас лично в болото национализма.
зайко таки-нет, однако, верно указывает именно что на выше обозначенное - антирусский заговор существует и в нем участвует чуть больше чем все русское население (плюс поуехавшие).
национализм - последнее прибежище человека. наличие чужих в подлунном мире - факт, данный нам в ощущениях. не нужно даже привлекать исторические тени (Гарибальди) - национализм (в его еврейском обличьи) правит сегодняшним Голливудом согласно прямой речи не кого-нибудь а американского вице-президента. первый (и последний) аргумент в общении с мультикуртуралами - предложение отправиться в регион рф чеченская республика и пожить там годик с детьми и домочадцами. НИКТО из этих (ч)удаков не готов отдать своих детей на воспитание в чеченскую школу, но готов отдать туда ЧУЖИХ русских детей. вот за это-то их и того.
3. синтез: русский национализм нужен и он - не в том, что мы должны сами собой управлять. должны, конечно, но см. п.1. нет, русский национализм - избавление от азиатчины, возвращение в Европу. варягов нужно звать. самим надо заняться тем, что можем - напр., литературой, ракетостроением и балетом. все остальное - болтовня во время чумы.

русский народ, имея много гитик и разных способностей, организационно недееспособен и национальное гос-во сам не создаст. православная церковь чуть больше чем полностью продемонстрировала полную интеллектуальную импотенцию русских в создании философских основ для долгосрочных культурных эээ.. проэктов
Любопытно, что всё это говорится о нации - и её религии - создавших уникальную самобытную национальную идентичность с тысячелетней историей, государственно оформленную в период расцвета одною из самых обширных империй в истории человечества, и не далее как в прошлом веке имевшую статус одного из двух центров мирового политического тяготения.
Куда проще - скажи, что ничего этого нет и не было, и городи себе дальше турусы на колёсах. Сеть всё стерпит.

>> в сложнейших условиях очень высококвалифицированную работу. Забесплатно, по ночам и выходным

Заблуждение, он даже своим коллегам-адвокатам из Роспила вынужден зарплату платить

Для повсеместного распространения навальщины - нужны деньги и условия. Денег у него нет (не будем же мы всерьез рассматривать yandex-пожертвования).

Условий, пока не грянул экономический кризис, тоже нет. Пока все имеют кусок хлеба - действия Навального будут восприниматься только как игра "накажи проворовавшегося чиновника". А если жить станет действительно плохо, то на арену выйдут совершенно другие силы, по сравнению с которыми Навальный просто микроб.

Edited at 2013-07-14 07:57 (UTC)

Естественно, некоторые ключевые сотрудники с полной занятостью на зарплате. Волонтеров в сотни раз больше.

"Навальный единственный на данный момент профпригодный российский политик"
Из оппозиционных, надо полагать? Собянин ведь тоже профпригоден по Вашему же мнению.
Но и реверанс в сторону Собянина не помешает Вам "скупиться" по-полной за признание достоинств навальновских.
Чёй-то не любят расеяцы Алёшку. Трудно понять почему, но таки не любят. В подавляющем большинстве своём, разумеется.

Чёй-то не любят расеяцы Алёшку

зато любят путина. и сталина любили.
такие предпочтения у большинства. что поделать...

Лев Толстой 120 лет назад написал почему Вы не правы

Поскольку классику, видимо, никто не говорил "многабукаф", велкам к первоисточнику ;-) http://rvb.ru/tolstoy/01text/vol_19_20/vol_19/1042.htm
Поверьте оно того стоит.

Re: Лев Толстой 120 лет назад написал почему Вы не правы

Спасибо за ссылку.Толстой абсолютно прав, хотя красоту его рассуждений несколько подмачивает то обстоятельство. что лично ему на тот момент уже не грозила каторга никак, а всем, кто последовал бы его рекомендациям -- стопроценто светила. Но это частности, в конце концов. он был уже стар довольно.
Главное же другое: на тот момент в Рооссии была ситуация в тыщу раз лучше, чем сейчас. Потому что все "бесплодные мечтания" -- земства, кооперация, просвещение -- они таки имели место. Они работали несколько десятков лет и они меняли общество, даже если сам Толстой этого не видел (видимо, просто не в тех кругах общался). Ганди, прежде чем повел марши, сначала тоже создавал горизонтальные струкутры -- много лет занимался правозащитой и организацией взаимопомощи. У нас этой стадии пока не было, она только начинается волонтерскими и гражданскими инициативами.Осознанное несотрудничество с властью -- это не первый, а самый последний шаг, после которого уже "стены рухнут" без вариантов, но до него годы работы. Если, по нашей традиции, его не опередит вариант пугачевский.Каламбурчик, да.
Кстаи, я думаю, если не долбанная Мировая война, Россия бы выскочила тогда.

У каждого свой личный опыт. Не буду оспаривать чужой и заявлять, что на основании моих результатов его не существует. Просто не могу не поделиться замечательными результатами работы г-на Собянина.
1. В целях борьбы с пробками весь район лишили газонов - все закатали в цемент и асфальт - мэр велел строить "карманы" любой ценой. В итоге конкретно к нашему подъезду машина скорой помощи подъедет только после многочисленных и долговременных маневров и громкого мата водителя - рассказать, сколько раз может умереть человек, например, от инфаркта за эти 10-15 минут объездов "карманов"? А пожарная машина не проедет вовсе - проверено на практике. Как человек, переживший пожар год назад, я это знаю точно - в прошлом году "карманов" не было, и пожарные корячились минут 15, пока протиснулись. Теперь еще Уже стало. А еще я точно знаю, что за эти 15 минут выгорает полностью 2 комнаты и коридор, если изолированные, и если не повезло - то трешка целиком. В ответ на этим мои доводы инженер в ГУИСе заявил "ну и что, мэр сказал - 900 парковок на округ, иначе мне можно увольняться прямо сегодня". На мое рацпредложение о многоуровневых муниципальных (то есть платных чисто символически или бесплатных, в отличие от сейчас) парковках, которые всерьез и надолго минимальными территориальными потерями убрали бы с тротуаров и дорог тем машины, которые все равно там стоят несмотря ни на какие "карманы", меня встретил радостный ржач и "денег нет". На плитку и двадцать раз за сезон покрашенные заборчики есть, на подстригание травы каждую неделю летом есть - а на парковки -нету. Это неважный вопрос для нового мэра. а конкретно наш сгоревший дом или умершие без скорой жители - допустимые издержки.


Edited at 2013-07-15 14:34 (UTC)

2. Полтора года назад, примерено в марте 12 года от наших 4 школ на пятачке стали строить подземный переход к школе на другой стороне дороги. Школы через дорогу есть и еще, а самое интересное, что со всех остальных 3 сторон подход к школе - практически смертельно опасное предприятие, ибо тротуары заняты машинами, для перехода нет даже светофора, школьники топают в час пик по проезжей части, но там их судьба никого не взволновала, а именно с 4 стороны детей решили спасти подземным переходом. Чтобы школьники безопасно для жизни могли переходить заниматься на физкультурой на единственном на все 7 окрестных школ стадионе (в какое время столько уроков напланировать?). Вы понимаете - ну не новый же стадион строить в самом деле вместо очередного коммерческого жилья. Срубили тополиную аллею, деревьям по многу десятков лет - рассказать, что значит наличие любого деревца в нашем цветущем городе для детей, которые и так задыхаются в дыму и вариантов нет? - для деткой безопасности ничего не жалко. Раскопали яму, перекрыли участок дороги - теперь процесс попадания в школу для живущих с той стороны детей, безопасность которых бдят, стал еще более захватывающим. И вот в таком виде это строительство века и пребывает до сих пор, то есть уже больше полутора лет. На территории даже не делают вид, что работают, гастарбайтеры. В ямах растут новые деревца - уже по метру где-то.

3. Пару лет назад мэр Собянин озадачился благороднейшей задачей - разнообразить досуг наших детей и сделать его как можно более безопасным. Провел тендер, и все детские площадки в нашем городе стали такими, какими вы, Людмила, и многие другие родители несомненно их видят- красивыми, яркими, пластиковыми, стоЯщими на прекрасном резиновом покрытии, столь превосходящем по качеству предыдущие травмоопасный гравий и грязнючий песок. Я сейчас даже не буду гундеть о том, что только у нас во дворе это чудесное покрытие перекладывали за 2 года уже 4 раза - потому что положили криво, с нарушением технологий, каждую смену сезона чудо-резина идет чудовищными волнами, ее сковыривают и наливают новую, а мы на это время остаемся без площадки вообще, зато наслаждаемся чудо-запахами, деваться от которых некуда. Я про то, что вот лично мне моих детей стало практически некуда выводить гулять, несмотря на то, что чудесных строений во дворе аж 3 - повезло нам. просто у меня детям уже 5 и 9 лет. И 5летняя Ира еще может быть найдет интересным скатиться с единственной на всю территорию витой горки, и то если будет себе ногами помогать - ну не скользит этот дивный пластик! - и может раскачаться на чудесных безопасных качелсях с цепочками. А вот 9летняя Алена на горку может попасть, если просто шагнет пошире - меньеш метра - стараться много не надо. а бегать по лазилкам уже не рискует сама, после того, как чуть не свалилась, когда под ее ногами развалились крепления. Не надо думать, что перед этим она часами долбала из ногами - просто там бегали такие же, как она, одноклассники. Рассказать, что происходит с пластиковыми деталями, когда по ним пробежится стадо человек в 5 детей из началки? А подростков? Рассказать, через сколько таких рейдов проломятся нафиг пластиковые горки? Рассказать, почему только дна моя Алена из своего класса может кататься на супербезопасных качелях - потому что тощая самая, реально скелет, обычные дети просто не влезают или соскальзываю спереди, - но и она не делает этого - потому что ноги тогда до ушей задирать приходится, они низко слишком? Прекрасные площадки, которые так украшают лицо города Москвы и послужной список мэра Собянина, не рассчитаны на детей старше 5 лет - либо это скучно, как горка длиной 70 см, либо опасно - ибо ломается под ногами. А гулять нужно не только детям до 5 лет - куда-то податься надо и младшешкольникам, и подросткам - вот ужас-то! Раньше побегать по железной горки и повисеть на турнике был вполне себе спорт и тусовка с друзьями. Сейчас альтернатива - в лучшем случае сидеть на скамейке в карты играть, в худшем - дома у кого-то резаться в новую компьютерную игру. Чего там делать, на той улице? Чего делать где-то еще, когда бесплатные кружки в погоне за детским здоровым досугом стали недоступны?

Я и так случайно накатала текст, который тянет на среднюю газетную статью - больше не буду переводить виртуальную бумагу и ваше терпенье. Я не буду спорить с тем, что Собянин - это шаг вперед, судя по вашему опыту, и был лучше Лужкова. Я понятия не имею, каким мэром покажет себя Навальный, если вдруг свершится 2 чуда подряд - 1. его сейчас не осудят 2. его потом изберут. Я вообще от политики далека и понимаю, что не могу качественно о ней рассуждать. Я тихая домохозяйка, бОльшая часть жизни которой состоит из того, чтобы сделать жизнь моих детей как можно более качественной, чем и занимаюсь последние годы. Людмила, честное слово, оглядывая только свою куриную сферу интересов - школа, кружки, медицина, досуг, движение на дорогах - я не вижу НИ ЕДИНОГО сдвига в позитивную сторону. Ну вот ни одного. В школе учительница объявляет о новостях - готовимся материться и преодолевать новые трудности. В поликлинике провели реформу - я вообще теперь не могу туда ходить, то есть абсолютно негде бесплатно лечить ребенка - врачей НЕТ ВООБЩЕ после нового года, компьютерная система записи не работает, жалобы в Минздрав возвращают в ту же самую поликлинику. Здесь я описала 3 простых бытовых мелочи. Пустячок. А очень хорошо отражает то, что сделал мэр Собянин для нашего города и моей семьи лично. И я не хочу говорить "еще спасибо, что живой"(с) - потому что при ЛУжкове вообще трындец был.

Эх, жаль парня. 5 лет многовато. Не поскупились.
Хорошо,что его проекты будут и без него работать. дай то бог.