?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Выбирая горизонталь
ludmilapsyholog
В последние дни в ленте много текстов типа: не понимаю, как могут умные вроде бы люди с демократической системой ценностей поддерживать Навального? Который в таком-то году ужОс что сказал, а в таком-то ужОс куда ходил, а еще в Твиттере написал ужОс-ужОс-ужОс. И вообще ле-ги-ти-ми-зи-рует (тьфу ты пропасть, не выговорить) нечестные выборы.
Видимо, правильно было бы объясниться.

ОбъясняюсьСвернуть )

Поэтому 8-го числа я проголосую за Навального, программу которого не читала -- просто некогда. А вот за ходом его кампании следила.
Я проголосую не за него лично, а за тех девочек и мальчиков, которые все эти дни мерзли и мокли на кубах. За профессионалов, которые работали круглосуточно в его штабе. За тех москвичей, которые на своих машинах развозили по ночам газеты. За тех немосквичей, которые сорвались и приехали, чтобы помогать.
Навальный то ли станет, то ли нет, то ли мэром,  то ли зэком, а опыт этих людей с ними останется, и мне тепло думать,  что они живут здесь, рядом, в моем городе. Они сумели действовать совместно раз -- сумеют и другой, и третий,  и может быть, когда-нибудь, в нашем городе невозможно будет упасть  в толпе.
Так что я проголосую за них. За горизонталь.

люди не всегда расступаются, я бы не назвала такое поведение всеобщим
меня много раз подхватывали

Наверное, не всегда. Но один раз впечатляет неслабо.

Было у мя в дек 11 предчувствие, что наши так скать разногласия в оценках момента этим и закончатся. Вот, внимательно прочитал, и вижу, что согласен с абзацами 2, 3, 4. Касательно всего остального - _мне_ лучше путен. Т. е. вот смотрю и четко вижу, что _мне_ (не прогрессивному человечеству) лучше он, чем вы.
Ну типа как брежнев был лучше демократов :)

Это не предложение продолжить спор, но поскольку на протяжении последних полутора лет мы эти темы неоднократно обсуждали, счёл, так скать, своим долгом написать этот коммент и подбить итог. Т. е. смысл этой реплики сугубо констатирующий.

Привет :)

хороший пост, у как будто мои мысли записаны...вертикаль это когда голова одного упирается в жопу другого

А не кажется ли Автору, что перед тем как "формировать гражданскую позицию" нужно хотя бы с этой позицией определиться? как формировать то, о чем не имеешь понятия? это как если бы Вас, психолога, попросили сконструировать ядерный реактор- ведь сначала нужно понять что это такое, как работает и почему, а главное- ЗАЧЕМ это все нужно? то есть какой результат ожидается? так вот к чему я- как говаривал Козьма Прутков- "Зри в корень". и корень проблемы не в президенте, Навальном или Собянине. В людях. и та же проблема была в СССР- люди. необразованные (или, что еще хуже- имеющие псевдовысшее псевдообразование- эти так вообще опасны, ибо мнят себя мыслящими в то время как дальше е2 на е4 ничего не знают), хамоватые, без идеи, не интересующиеся историей (или выбирающие ту "историю", которая им по нраву). А главное в этих людях - НЕЖЕЛАНИЕ разобраться откуда растут ноги. и таким людям, действительно нужен человек сверху с жесткой рукой. Люди не хотят брать на себя ответственность. Им в 91 сказали- "будем жить как в Америке!"- и все закричали "Ура!", но НИКТО кроме Черномырдина не задался вопросом "А где возьмешь?!". так и сейчас. то есть голосуем за активность. неважно какую, неважно какой группы населения. как это "по- нашему"...(((

Как всегда, спасибо за текст! только маленькое уточнение: нас (Адвиту) таки не признали иностранным агентом)), и это как-то понятно было изначально: чувствовали бы спинным мозгом, в январе бы пришли и разговаривали по-другому. Они выглядят сейчас очень несчастными, прокуроры эти: сами понимают, что бредятина, а возмутиться указивкой боятся.

Да я знаю, я имела в виду попытку. Рада, что вы отбились:)
А указивку давали как раз те, кто чувствует.

Как архитектор IT-систем, подтверждаю: архитектурно вертикаль для подобной системы является грубейшей ошибкой проектирования.

Поясните, в чем же грубейшая ошибка?
может, я хреновый архитектор IT- систем, но от вертикали управления как то отказываться не приходилось...

Автору респект. С главной идеей полностью согласен.

У вас просто неверные предпосылки. В 90 не было никаких зачатков профсоюзов. Про ТСЖ ни кто и не слышал. Единственные партии СПС и Яблоко не желало ничего делать.
Первые ростки гражданского общества возникли именно с приходом к власти Путина. Только в нулевые развилось реальное производство. То которое делает реальные вещи, а не купи-продай 90 годов. Что там по всей стране не буду судить. У нас в городе в 90-е пустовала вся промзона. Ржавела и зарастала бурьяном. Сейчас все предприятия восстановлены. Строятся десятки новых цехов. Это около сотни предприятий и около 10 тыс работников. Для города в двести тыс, это достаточно много. Вот это я понимаю горизонтальные связи. Реальные, а не в интернете.
Навальный говорите, всколыхнул, организовал. Где КС, куда бедненький делся. Полностью провальный проект. Все остальные малоэффективны и существуют за счет принятых антикоррупционных законов.
Можно сказать, государство предоставляет Навальному все сведения. Но ему и этого мало и он постоянно привирает. Проще говоря, лжет.


Edited at 2013-09-06 11:16 (UTC)

Ну, конечно, все те люди, с которыми я общалась, мне просто померещились.

За горизонталь

+1000000 Только методом проб и ошибок общество сможет выйти из трясины ,чем больше проб тем выше вероятность ,что начнутся изменения в жизни ,цель вообщем ясна создание горизонтальных структур (самоорганизация населения) ,

Людмила, очень хороший умный текст. Я тоже размышлял на эту тему, и у меня тоже есть хороший, умный текст о том, о чем вы пишите: https://www.facebook.com/notes/%D0%B2%D1%8F%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2-%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%B2/%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B0%D0%BC/1405174416366862 Надеюсь, он прозвучит для вас интересно.

Голосовать можно только за Навального. Все остальное - фарс, участие в шоу, не имеющем смысла, кроме как для жуликов.

Когда читаю о том, как прекрасно было жить в 90-е, мне становится смешно

Интересная у нас часть народа

- кто-то программу не читал
- кто предлагает закрыть глаза и представить, что голосует за Пэрис Хилтон )
- кто-то пишет из тюрьмы, что надо проголосовать (! минуточку - выбор, который отразится на жизни всех), чтобы спасти только одного

А я проголосую за справедливость.. за равноправие - за Мельникова

Развитие дорожной инфраструктуры - тупиковый путь в борьбе с пробками, это даже дети в Бельгии знают, решения проблемы не знает никто, вроде в Сингапуре более менее, но там люди дисциплинированные, им сказали ездить в метро, они и ездят, габариты человека гораздо меньше габаритов автомобиля, логично развивать общественный транспорт, в итоге Навальный станет президентом и законодательно запретит пробки на дорогах.

Re: Навальный - игрок a la Ф.М. Достоевский.

Игнорируя аргументы автора поста, Вы швырнули кусок грязи в Навального с призывом "Ищите в интернете". Уже это дисквалифицирует Ваш комментарий, переводя его в категорию провокации, либо политически мотивированного наскока, либо троллинга, или еще чего-нибудь в этом духе.
Но мне показалось интересным узнать, за кого Вы принимаете читателей, и я таки поискал в интернете. Нашел. Политолог Станислав Белковский записал ролик "ФСВ-ТВ: Разоблачение Алексея Навального", где делает некие сенсационные заявления о Навальном, в подтверждение демонстрируя перед камерой распечатки своей якобы переписки с Навальным. Весь этот топорно сделанный ролик не заслуживает внимания даже как шутка, а уж служить доказательством может только для малолетний детишек или столь же наивных взрослых.
Фраза же Навального "я проиграл те немногие деньги, что у меня были" сказана об инвестициях в ценные бумаги накануне финансового кризиса. Вы умышленно передергиваете, если не сказать больше.