?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Выбирая горизонталь
ludmilapsyholog
В последние дни в ленте много текстов типа: не понимаю, как могут умные вроде бы люди с демократической системой ценностей поддерживать Навального? Который в таком-то году ужОс что сказал, а в таком-то ужОс куда ходил, а еще в Твиттере написал ужОс-ужОс-ужОс. И вообще ле-ги-ти-ми-зи-рует (тьфу ты пропасть, не выговорить) нечестные выборы.
Видимо, правильно было бы объясниться.

ОбъясняюсьСвернуть )

Поэтому 8-го числа я проголосую за Навального, программу которого не читала -- просто некогда. А вот за ходом его кампании следила.
Я проголосую не за него лично, а за тех девочек и мальчиков, которые все эти дни мерзли и мокли на кубах. За профессионалов, которые работали круглосуточно в его штабе. За тех москвичей, которые на своих машинах развозили по ночам газеты. За тех немосквичей, которые сорвались и приехали, чтобы помогать.
Навальный то ли станет, то ли нет, то ли мэром,  то ли зэком, а опыт этих людей с ними останется, и мне тепло думать,  что они живут здесь, рядом, в моем городе. Они сумели действовать совместно раз -- сумеют и другой, и третий,  и может быть, когда-нибудь, в нашем городе невозможно будет упасть  в толпе.
Так что я проголосую за них. За горизонталь.

спасибо за этот пост, Людмила.

Все вопросы и проблемы решались только через обращение наверх -- к начальству.

Пардон, а как же "Фитиль" и "Крокодил"?

Замечательный панигерик, но оппозицию в России делают те, кто не может уехать. То есть креативный класс, не приученный ничего реального создавать.

Ну а так, "России не повезло с народом". Если Навальный хочет власти, ему надо расширять базу поддержки. То есть, расширять программу под интересы других слоёв населения, под их желания, под их надежды, под тёмные устремления их душ. То есть, стать мерзавцем.

Чего мы в настоящий момент и наблюдаем.

А возрастной порог голосователей снизить лет до 13 - будет Навальному большинство.

Спасибо! Сейчас у себя в ФБ ссылочку дам.

>Это очень хорошо выразил в том самом позапрошлом декабре stelazin Он написал: "ВЫ И ЕСТЬ послание".

В посте перед приговором (мне показался искренним) сам Навальный писал приблизительно также "Если вы это читаете вы и есть сопротивление. Вы и есть передний край, перед вами никого нет"

Народ, привет! Вопрос: возможно ли проголосовать на мэрских выборах из Америки при наличии Российского гражданства и Московской прописки?
Если кто-то может просветить насчет открепительных удостоверений (что за фрукт, где его взять, что с ним делать) было бы вообще классно.

нельзя (местные выборы). открепительных тоже практически нет (10 тыщ на всю Москву), и они кончились давно.

Людмила точно подметила системные вещи в обществе.
Многие ищут недостатки Алексея Навального под микроскопом опираясь на бесконечно размноженную Кремлем ложь о нем.
Но при этом не замечают гигантские "бревна" недостатков у текущей власти. Почему-то существующая власть не кажется им страшной с ее чудовищной системой вранья и манипулиирования людьми.
Советская, и теперь ее преемник путинская власть годами взращивала эту извращенность в мышлении. Как не просто ее теперь переломить.

Когда приходит новый человек, который начинает говорить окружающим: "я не такой, как власть... я за вас... пойдёмте со мной... когда я стану начальником, всё будете решать вы, а не я..." -- это привлекает внимание... огромное внимание... и, естественно, начинаешь его пристально изучать. И тут ты понимаешь, что новый человек -- тоже врёт на каждом шагу, тоже бессовестно манипулирует людьми... как и существующая власть... и тупо лезет по головам к Большой Кормушке... возникает встречный вопрос -- а ЗАЧЕМ НАМ ЕЩЁ ОДИН ТАКОЙ ЖЕ, КАК ВЛАСТЬ, да ещё и некомпетентный в профессиональном плане? Это наоборот -- нормальное мышление, а не мышление сектанта, который не видит недостатков своего духовного "отца".

Edited at 2013-09-07 04:01 (UTC)

Да, именно что за девочек и мальчиков. Спасибо!

Хоть на лисице хоть на обезьяне

Помню анекдот давний.. Ужасно некрасивая но богатая дама с большим самомнением пришла к портному в своих сомнениях насчет выбора меха для шубы... Как вы, голубик, думаете, шить мне шубу из лисицы или все таки из обезьяны? Ответ портного был таким - шейте из лисицы, а будет как на обезьяне...
К чему я это? Да видно же, страна управляется криминалом, они не стесняясь и говорят на жаргоне.. Вся вертикаль, с самого верха и до самого низа поражена раком. Становится страна оборотней , и ездят эти оборотни на Порш Каен и land rover... И хотя нажива за прятала совесть что ее не найти уже в этой жизни, иногда в периоды просветления они хотят чтобы их дети учились в каком нибудь аскетическом интернате, так сказать спать на верхней полке да еще за большие деньги.. Интересно, что разные там life coaches научили их что все таки хотя бы говорить надо хорошо... и они быстро научились, ведь мы всегда плохое хватаем на лету.. ( почему все таки это так в русской культуре, всегды было интересно?) Что дала вам нынешняя власть уже видно ... И пусть Навальный не идеал, но нужно дать ему шанс попробовать!!! Все комменты которые забрасывают на блоги проплаченнве диверсанты могут сбить любого с толку.. Поэтому еще труднее во всем этом простым людям разобраться.. И это трагедия нынешней ситуации.. Потому что похоже Навальный не наберет большинство но это только ускорит дальнейшее разложение страны , вроде бы страны... Смотрю сериал о ситуации на мексиканской границе в районе Al Paso... Страшный сериал, где беспредел становится обыкновенной нормой жизни.. Где власть и криминал одно лицо.. Где волки уже даже не притворяются ягнятами, как сейчас в России иногда... И знаете, видна такая схожесть с Россией ... Так что я лично пессимист, потому что считаю Россия идет в этом же направлении и очень скоро будет не 70 процентов как Мексика а все 100.. Кого бы не избрали в Мексике сейчас, он будет бессилен что то сделать.. Уберут его семью или его самого..криминальная Система выстроена и ее фундамент не зыбкий, как у демократии, а довольно прочный. И это страшно!!! А в этом мире жить детям... И их детям... Как говорится рак четвертой степени не лечится...

"И вот только вслед за становлением гражданского уровня встает на повестку дня уровень политический. Партии там, программы, идеологии и прочее. Когда мы уже являемся субъектами власти в стране и начинаем ее делить между собой с помощью политических процедур. Только тогда становится актуальными вопросы: "А что тот или иной кандидат предлагает? А кого выбирать? А на каких условиях поддерживать? " и т. д. и т. п. Нам до этого уровня еще пахать и пахать."

Мне кажется такое откладывание вопроса не совсем верным, потому что (не знаю, может быть, кто-то про это в комментах уже написал) - у нас в Украине был Майдан, с теми же предпосылками, по тем же причинам, тем же поводам, и с такими же прекрасными людьми, мёрзнущими на площадях. Всем им тоже было не важно, кто такой этот Ющенко, и что именно он предлагает, лишь бы прервать вертикаль. Прервали, а Ющенко оказался особо никем. Он просто ничего не сделал. Отчасти за это ему были даже благодарны - он дал передышку. Но оказалось, что это всё-таки важно, кто он, потому что в следующей итерации вертикаль себя спокойно восстановила в том же виде.

Это бесценный опыт для нас. То, что Украина показала как может все обернутся - это опыт для всех. И для избранных политиков и для избирателей. То что так случилось - не значит что так будет происходить снова и снова. Все должны извлечь из этого урок и учтя его сделать следующую попытку обдуманее и эффективнее.

Помню, как на эскалаторе упал мужчина - потерял равновесие и покатился вниз. Люди расступались, и поэтому он катился беспрепятственно, хотя всего лишь надо было руку протянуть. Так он до меня докатился, бедолага... Жуткое ощущение. Запомнила на всю жизнь. Даже станцию помню

Все ли я сделал?

1. Мне 66 и я - из Навальюгенда (термин nagmor). Раздавал агитку, агитировал лично, строил сцену на Сахарова. Давненько не заглядывал к ludmilapsiholog, а тут такой подарок - спасибо и поклон.
ВНИМАНИЕ! ПОСМОТРИТЕ НА ЧАСЫ: ЕСЛИ 20:00 мск 8/09/2013 еще не наступило, читать дальше - нарушение закона, поэтому ЗАПРЕЩАЕТСЯ!
2. Мой манифест по теме:
Я не ВЕРЮ Навальному, я вообще не любитель ВЕРИТЬ.
Мне НРАВИТСЯ как он работает, даже завидно, что мне ТАК - слабо.
Все началось с вопроса "ГДЕ МОИ ДЕНЬГИ" - каждый платит Родине ползарплаты (44%, могу посчитать), куда они деваются?
У Навального оказалось достаточно опыта и образования (таких среди нас около 2%), чтобы понять, что текст закона о бюджете не дает внятного ответа, он (как и многие из тех 2%) не поленился поискать документы с подробностями и - не нашел.
И только 1 (один) человек по фамилии Навальный ЗАПРОСИЛ эти документы. В этот момент и родился политик Навальный. Потому, что ему потребовалось не только ответить на вопрос "кто виноват", но и решить "что делать". Путь от открытия до производства был пройден быстро - появились роспил, росЖКХ, росЯма - и работают. Политику-исследователю Навальному пора идти дальше.
Почему мэр Москвы? Потому что это уровень дележки с отчетностью на уровне федерального бюджета (то есть с никакой отчетностью) и с возможностью полного контроля над исполнением. Удовлетворены минимальные требования к условиям эксперимента "честное расходование денег". И сложность объекта не позволит оспаривать полученные результаты, как "частную задачу".
Я не опасаюсь стремления к власти у Навального. Для человека, который умеет так работать, подчинять и подчиняться - ужасно скучно. А вот построить "честную Москву" и "честную Россию" - здорово интересно.
Поможем Навальному, пожелаем ему чудесных находок и полезных ошибок. Должно получиться.
3. Опыт агитатора по возражениям
3.1 Навальный - лесной вор. Бух-образованные люди (упомянутые 2%) когда узнавали об обвинении - много смеялись над тупостью обвинителей, а услышав о приговоре (узнав об отсутствии коллег в левосудии и стоящей над ним вертикали) вышли на улицу - пока помогло.
3.2 Навальный - врет (Черногория). То, что он повелся на версию Лени Волкова о хакерском происхождении той фирмы - лучшее доказательство его собственной уверенности в ее отсутствии. Оказалось - разгильдяйство черногорских чиновников в исполнении их собственных законов. Так что не вранье, а ошибка (для него, надеюсь, полезная).
3.3 Навальный - националист (ходит на "Русский марш"), социалист (пишет левые популистские программы), орет на митингах... Это я услышал от друзей. Что поделаешь, политика - место грязное. Возьмем чистого человека - мою любимую В.И.Новодворскую - сколько голосов она соберет на выборах мэра? Так что виноваты МЫ, избиратели - других не дано.
3.4 У Навального нет управленческого опыта. Как еврей по убеждениям отвечаю:"А что это такое?" Добираемся до формулировки "умение подчиняться, подчинять, выбирать людей и решать вопросы" - заклинание не лучше "управленческого опыта", но хотя бы с компонентами. А вот дьявол в подробностях, вертикальное устройство управления уточняет: подчиняться/подчинять - беспрекословно, выбирать людей - преданных, решать вопросы - обоюдовыгодно. Итого в вертикали управленческий опыт = коррупция. У Навального первый опыт борьбы с вертикалью случился до "Транснефти", просто не был успешным - работа с Никитой Белых в Кирове. Уровень вертикали оказался недостаточен - у начальства слишком много рычагов давления, средств справиться с сопротивлением исполнителей не хватает. Что же, неудача для приобретения опыта бывает полезнее победы. А вот избирательная кампания - демонстрация горизонтально-управленческого опыта. Люди выбраны под задачу, по профессионализму, а не по преданности. Подчинение добровольное, не потеряно ни одной идеи снизу. Решение вопросов - всеобщими усилиями, никакой секретности, даже от противника.
3.5 Все равно у Навального нет шансов. (Если второй тур уже назначен, дальше можно не читать). Зато есть план В - законодательный канал. Собрать 50000 подписей под инициативой сейчас, после такой избирательной кампании - не проблема. Так что - РАБОТАЕМ!
На случай второго тура коллекционирую возражения против Навального и ответы на них, пишите в комментах, для этого и нумеровал.

Я упала, ударилась не сильно, но состояние было паршивое. Одно из самых неприятных воспоминаний -- не падение, а именно эта, как в дурном сне, расступающаяся толпа.

А что такого - у нас рыночная экономика. Вы же услугу по вашему поддержанию не оплатили?