?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
За что сажают Константинова?
ludmilapsyholog
Резонансных и дорогих Западу сидельцев обещают отпустить (все равно уже почти весь срок отсидели), а то и правда можно остаться в одиночестве на  правительственной трибуне в Сочи. Ну и хорошо, хоть шерсти клок с Олимпиады этой.
Но одновременно закатывают в тюрьму по обвинению в убийстве человека, освобождение которого никто из мировых лидеров не поставит условием своего визита в Сочи. Да и наша общественность ноги не выламывает защищать Даниила Константинова, ибо он националист, а общественность вся из себя ужасно этого не любит.
Хотя дело совершенно дикое и беспрецедентное по жестокости -- человеку приписывают не хулиганство, не массовые беспорядки, не лес украденный, а вполне себе реальное убийство. Которое случилось в тот самый день и час, когда человек этот сидел в ресторане на другом конце Москвы с семьей, мамин день рождения праздновал. Фото есть, показатели свидетелей есть, все, что нужно для алиби -- все есть.
Однако ему светит 10 лет колонии строгого режима и ярлык убийцы -- на основании только лишь показаний одного-единственного свидетеля. Который -- вот же совпадение -- оказался вором-рецидивистом, почему то получившим  за свои многочисленные подвиги условные сроки. За какие-то такие заслуги.  Это очень краткий пересказ происходящего, желающие могут подробно вникнуть, изучить ход процесса, доводы обвинения и защиты, речь самого Даниила -- всего этого в Интернете в избытке, вот, например, в блоге его отца  http://ivkonstant.livejournal.com Чтение крышесносное, Кафка в углу нервно курит так, что скоро заработает эмфизему.

И всех волнует вопрос: за что? Ну, отказался Даниил стучать на своих "эшникам". Так мало ли кто отказывался. Ну, молодой политик. Так тоже -- мало ли. Конечно, поле зачищать надо, чтобы граждане могли потом спрашивать друг у друга: не, ну этот, конечно, уже достал, но за кого еще-то?  нет ведь никого!  И все же, это ж целое дело -- убийство подобрать, подставиться с невообразимым совершенно по количеству нарушений следствием и процессом. Чего ради?

Мне тоже было не очень понятно, пока я не прочитала в ленте вот это

http://starshinazapasa.livejournal.com/732759.html

Я Аркадия-то  давно читаю и знаю, как его всегда корежило от малейшего намека на национализм. Банил с двух рук не прицеливаясь. А тун вон, говорит, другой национализм увидел. С которым можно быть несогласным, но вместе добиваться общегражданских требований.
И сразу вспомнилось полуторагодичной давности письмо из тюрьмы Даниила, некоторые цитаты ниже, полностью здесь http://konstantinovdaniil.ru/view_post.php?id=90#.UFYDKkNF0V0.livejournal
Так  вот, цитаты (сам текст обращен к "правой молодежи", под правыми имеются в виду националисты):

Хватит гонять дворников! Бороться с нелегальной иммиграцией, преследовать приезжих работников ЖКХ нелепо и не эффективно... Хватит «сражаться» с кавказской молодежью (или с пресловутой «антифа») на улицах!
...Нельзя, просто недопустимо нападать на людей, которые не проявляют агрессии и не совершают никаких противоправных действий. К подлинным интересам русской нации все эти «акции прямого действия» не имеют никакого отношения. Я призываю вас воздержаться от уличного насилия и заняться полезной осмысленной деятельностью.
Хватит засорять Интернет злобными комментариями по поводу «неруси» и других мнимых «врагов русского народа». Это вопиющая форма бессилия! Не тратьте сил попусту. Если направить энергию в правильное русло, результат может быть просто ошеломляющим
.

И что же это за возможный "ошеломляющий результат"? Уж не сотни ли тысяч на улицах, скандирующих "Мы -- нация!", как сейчас в Киеве? Не сотни ли тысяч, подчеркнуто доброжелательных, самоорганизованных, разных политических предпочтений, разноязычных -- объединенных общей целью отстоять свои грважданские свободы?
Пока либералы штабелями сыплются в обморок от любого слова с корнем "нац-", а националисты сливают агрессию на "хачей" и "чурок", власти нечего бояться от слова "совсем". А вот если эта самая правая молодежь стала бы слушать кого-то типа Даниила? Как, не "чурки" виноваты в наших бедах? А кто??!!  И сразу интересные напрашиваются ответы.
Толпы интеллигентов в загонах и с шариками никакой угрозы режиму не представляют, да они и рассосались благополучно. Толпы зигующих пэтэушников с арматурой, избивающие торговцев и дворников -- тоже, их можно размазать по асфальту под аплодисменты мировой общественности, еще и самым демократичным да толерантным выйдешь. А вот синтез национализма с идеей демократии и связанный с этим переход от этнического к гражданскому пониманию нации,  плюс добровольное самоограничение насилия -- то, что происходит прямо сейчас на Майдане -- это самый страшный сон нашей власти. Это то, после чего звучат слова "Мы, народ..." и правила игры меняются необратимо.
Тут крыть будет нечем. Хозяин придет. Субъект власти в стране, которому она принадлежит по праву. И наместника-узурпатора попросит -- на выход, но без вещей.

Нет, конечно лично мне бы больше понравилась просто мирная демократическая революция, без всякой "наци-". Я безродный космополит до глубины души,  думаю,  уже никогда и никакой гимн я не смогу петь, приложив руку к сердцу, хотя иногда жаль.
Но надо смотреть на вещи реально. Без становления нации здесь будут вечно сменять друг друга всякие бандитские кланы, а населению будут скармливать компенсаторные имперские грезы. Это в лучшем случае. Худший -- развал всего и вся -- скоро законом запретят называть вслух (это помогает, вы не знали? запрети говорить, и его не случится).
Я не знаю, возможно ли это в принципе в постимперской стране.  Я не знаю, продвинулся ли
бы в эту сторону сам Даниил -- в тексте по ссылке есть мысли про "не надо гонять дворников", но про то, что нация -- это не "русские", а граждане -- этого пока нет. Я не знаю, есть ли шанс у таких, как он, стать во главе этой самой "правой молодежи", или она пошлет умников лесом и пойдет-таки зиговать. Но он сделал тот самый один шаг в правильном направлении, который лучше, чем десять в неправильном.

Так что мне, пожалуй, понятно, за что  сажают Константинова.
Чтобы здесь даже намека не было на возможность такого:



  • 1
Победит тот, кто сможет объединить социальный протест и национальный. Найти ту формулу, чтобы одних не корежило от имени Сталин, а других- от Александр второй. Чтобы переосмыслить классовую систему и национальное строительство. Чтобы смотрели в будущее, а не в прошлое. Я думал, что это сможет седлать Навальный- но кишка тонка оказалась...
Видимо пока не интересно некому...

Корежить не перестанет. Как может перестать корежить от Сталина? Однако гражданское согласие может быть в том, что при всей разнице политических взглядов мы больше не потерпим никакого условного "сталина", будь он монарх, генсек или стерх. .

Я двумя руками за "не потерпим нового сталина". Ни бог, ни царь и не герой.
Вот только дерипасок и прохоровых, ахметовых и абрамовичей, сидящих на нашей шее, вы куда денете? Гражданского согласия с ними я себе не представляю.

Почему? Если они равны со мной перед законом, по праву голоса, если всякого, кого они посадят на власть, можно сменить?

:)
Так и будем менять шило на мыло, ходить кругами от либеральной башни к силовой - по Пелевину?
Латинской Америке, африканским и арабским странам что-то не слишком право голоса помогло.

Вы хотите оставить одну башню? Думаете, сколько времени пройдет прежде чем с нее начнет Око глазеть?

Людмила, мне кажется, вы иногда забываете, что есть массы людей, которых НЕ корежит от Сталина. И не корежило никогда. И это люди очень разного возраста, образования и социального статуса, т.е. не только "старые бабки в глухой деревне" или наоборот "юные хипстеры, которые ничего не застали".

И есть вопросы, по которым даже с ними придется договариваться. И не является условием, чтобы меня перестало корежить или их начало.

Договориться с ними можно, и как-то действовать вместе тоже. Но единой нацией нам не быть, петь с ними гимн - увольте. Поэтому энергия национальной идеи - не про нас. Надо выбирать другую. Еще три есть:)

Устало, безнадежно вздохнув

Ну вот видите- и вас корежит, не смотря на нормальный пост. Хотя Сталинское наследие вечновстающая 20 лет проедала.
Ну так и будут нас и вас винтить поодиночке...


Re: Устало, безнадежно вздохнув

Сталинское наследие вечновстающая 20 лет проедала.

Да уж, наследил он - мама не горюй. А почему только двадцать? Он вроде как шестьдесят лет назад подох. Не совсем, конечно: осиновый кол в него, как мы можем видеть, так и не был вбит. Те кто винтят, (точнее - приказывают винтить) кстати, его, упыря, прямые наследники.

Да, а Германия, надо полагать, все это время проедает наследие Гитлера?
Старый добрый post hoc ergo propter hoc.

Edited at 2013-12-20 06:35 (UTC)

Re: Устало, безнадежно вздохнув

Удачно похрустеть хранцуской булкой)
Демшиза... она такая демшиза)))

Re: Устало, безнадежно вздохнув

Сталинское наследие нам еще не одно поколение расхлебывать. Путин -- тоже Сталинское наследие, к счастью, очень уже линялое.
Вопрос в том, сможем ли мы по каким-то вопросам выработать общие требования и быть солидарными несмотря на разницу в оценке истории.

Устало, безнадежно вздохнув

Создание промышленности, инженерных кадров, отсутствие голода ( в царской россии- явление постоянное), развитие генетики, кибернетики, атомной промышленности. поголовная грамотность, отсутствие бомжей и беспризорников, победа в Великой Отечественной Войне- это Сталинское наследие. Вот завод Орджоникидзе, который убили- Сталинско наследие. Лихачева- тоже. И Ваши родители и их родители- тоже Сталинское наследие. Они получили образование (бесплатное), нормально работали, квартиры, наверняка государство дало... А какой наследие взял Путин? Сталин жил для людей, для развития Родины, а не для обогащения окружения.
Увы.... судя по общению с Вашими сторонниками, да и с Вами, к сожалению, тоже- не сможем. Поверьте, практически невозможно договариваться с людьми, не готовыми к какому-то компромису. Которые повторяют только свою мантру "Во всем виноват проклятыйусатый". Такое чувство. что Вы из моего комментария прочитали только слово Сталин. Честно признаюсь, потрясающе похоже на общения с демшизой, к сожалению.
А комментарий мой был о том, чтобы взять из этих трех эпох лучшее и идти с ним. Договорившись, придя к компромиссу о прошлом. А победить ни левые ни националисты поодиночке не смогут. Прочитайте повнимательнее.

И многих корежит от Сталина? У меня впечатление, что корежит единицы, а большинство им восхищается и желает второго пришествия.

  • 1