?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Пожаловаться Следующий пост
Ситуация на сегодня
ludmilapsyholog
Опекой Кингисеппа назначена дата принятия решения -- 23 января, четверг.
Ситуация под контролем Минобразования Ленобласти.

Спасибо коллегам за оперативный отклик на наши вопросы.
Мне искренне жаль, что для этого пришлось прибегать к сильнодействующим средствам и поднимать волну.

Будем надеяться, что к концу недели Надя будет уже с новой мамой.


  • 1
Правы? Еще раз ? Точно ли надо ? Меня итак уже обвинили, что я захламила весь ЖЖ своими панцырями.
Мне не лень .
1. Не оформили Разрешение правильно - Н. ехала за ребенком с Разрешением быть опекуном , в котором стояло на ОФИЦИАЛЬНОМ документе - ребенок с нетяжелыми заболеваниями. Ехала за ребенком с тяжелыми заболеваниями. Этого можно было не предусмотреть ни опекой ГА, ни Н. (видимо юрист подключился позже) . Но факт остается фактом - по такому разрешению не могут дать ребенка с тяжелыми заболеваниями.
2. Н. подписывает согласие , соглашается обойтись без даты. Почему? Почему человек , проходящий процедуру не первый раз, зная, что потом будет внимательно следить за сроками , соглашается на это? (ответа от Н. не было, отсюда можно сделать предположение - она знала о несоответствии Разрешения и согласилась с необходимостью задержки) . Документ без даты дает право опеке давать ответ стол ко времени сколько необходимо.
Заметьте - опека должна была послать усыновителя к ребенку , на которого у Н. есть Разрешение - к ребенку с нетяжелыми заболеваниями или дать отказ. Опека не сделала этого, опека заинтересована в передаче детей усыновителям
3. Отправленное по почте письмо вообще не в счет. Хоть оно и было с датой - но по почте такие документы принимаются с нотариальным заверением.
4. Зная все это, зная. что только 20 января ( о чем умалчивалось продолжительное время) придет правильное Разрешение г.П. и Н. пишут данную статью 17 января. Зачем?
Унизить, оскорбить, лишить сна несколько людей ?
Людей, которые болеют за детей детского дома душой круглосуточно, людей, которым очень важен душевный покой, потому как какое у них настроение , такое настроение будет у всех в ДД , и у детей тоже...

И под клевету это подходит и под разглашение личной информации...это все уже обсуждалось выше...

1. Приведите, пожалуйста, список тяжелых заболеваний, с указанием нормативных актов.
2. Где написано, что согласие без даты?
3. Нормативные акты в студию, пожалуйста!
4. Почему запрос не отправили 28, или 29, или 30 ноября? Ну на худой конец 1 декабря!?

Опять двадцать пять...В 1 статье г.П. черным по белому написано - В момент подачи заявления произошел странный эпизод: Наташу попросили написать заявление без даты, а заявление с датой выбросили.

Н. тут неодушевленное лицо? Она согласилась. П О Ч Е М У ?
Или ее пытали всячески?

Нормативные акты тут уже все перечислялись, ссылки вставлялись Вами же - пойдите и почитайте

С вами все ясно! Вы ведете диалог сами с собой! Подменяете факты и никакой конкретики!
Игнор!

Вы уже писали про игнор)))) Забавно даже.
Цитата про согласие без даты не понравилась?)))

Edited at 2014-01-21 12:37 (UTC)

Решила еще раз вас проверить. Проверила))))
Могу вам ответить вашими же словами: Вам смешно!!! Тут такое, а вам смешно!
Право, вы сами уже в "войнушку" заигрались))))

У Вас есть что по существу сказать?
Вы считаете , что П. имеет право гнобить людей ни за что?

По существу Вам совсем неинтересно! У вас другая задача)))))

Лишние два месяца ребенок маринуется в ДД, хотя мог бы давно быть в семье, при этом никаких перспектив, кроме ПНИ обеспечить никто этому ребенку не готов, принципиальным моментом стали 2 буквы в заявлении (против чего возражений не было, когда документы принимали и знали, о каком ребенке речь идет, какая там тяжесть) - о да, это совершенно ни за что, чудесный поступок чудесных людей, надо поблагодарить за это!

(Удалённый комментарий)
Так вы же в суд не пойдете!!!
И перед тем как задавать мне кучу вопросов - ответьте на мои все таки
- почему Вы не подписали 27.11. согласие?
- если вы считаете , что достаточно свидетелей , то зачем Вы посылали письмом (там какая дата стояла?)

И не надо ориентироваться на опеку ГА - совсем не факт, что они правы.

И зачем вы путаете про нотариальное заверение?

(Удалённый комментарий)
Здесь уже были ссылки на все нормативные акты, я Вам не лось , бегать туда сюда...

А вот отсутствие ответа на простой вопрос реально настораживает....


Edited at 2014-01-21 12:34 (UTC)

По-моему вы сами себя запутали!
- где написано, что 27.11 согласие не подписано?
- сто раз отвечали
- зато вы считаете, что правы! откуда у Вас такая уверенность в своей правоте?
- вы сами путаете...

  • 1