?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Призрак бойни
ludmilapsyholog
Нашла в шкафу Вересаева, записки о русско-японской войне. Перед ее началом Николаю доложили, что с экономикой совсем швах, неизбежны волнения, и хорошо бы какую-нибудь маленькую победоносную войну.  А он, как раз кстати, считал миссией своего правления усиление позиций России на Востоке и прочее собирание земель. Ымператор был потому что, а не абы кто. И понеслась...

Перечитываю вот. Надо же как-то осмыслять происходящее.


"…Война началась…

Русские патриотические газеты закипели воинственным жаром…Во всех крупных городах происходили манифестации. Толпы народа расхаживали по улицам с царскими портретами, кричали «ура», пели «Боже, царя храни!». В театрах, как сообщали газеты, публика настойчиво и единодушно требовала исполнения национального гимна. Уходившие на восток войска поражали газетных писателей своим бодрым видом и рвались в бой. Было похоже, будто вся Россия сверху донизу охвачена одним могучим порывом одушевления и негодования.

Война была вызвана, конечно, не Японией, война всем была непонятна своею ненужностью, – что до того? Если у каждой клеточки живого тела есть свое отдельное, маленькое сознание, то клеточки не станут спрашивать, для чего тело вдруг вскочило, напрягается, борется; кровяные тельца будут бегать по сосудам, мускульные волокна будут сокращаться, каждая клеточка будет делать, что ей предназначено; а для чего борьба, куда наносятся удары, – это дело верховного мозга. Такое впечатление производила и Россия: война была ей ненужна, непонятна, но весь ее огромный организм трепетал от охватившего его могучего подъема.

Так казалось издали. Но вблизи это выглядело иначе. Кругом, в интеллигенции, было враждебное раздражение отнюдь не против японцев. Вопрос об исходе войны не волновал, вражды к японцам не было и следа, наши неуспехи не угнетали; напротив, рядом с болью за безумно-ненужные жертвы было почти злорадство. Многие прямо заявляли, что для России полезнее всего было бы поражение. При взгляде со стороны, при взгляде непонимающими глазами, происходило что-то невероятное: страна борется, а внутри страны ее умственный цвет следит за борьбой с враждебно-вызывающим вниманием. Иностранцев это поражало, «патриотов» возмущало до дна души, они говорили о «гнилой, беспочвенной, космополитической русской интеллигенции». Но у большинства это вовсе не было истинным, широким космополитизмом, способным сказать и родной стране: «ты не права, а прав твой враг»; это не было также органическим отвращением к кровавому способу решения международных споров. Что тут, действительно, могло поражать, что теперь с особенною яркостью бросалось в глаза, – это та невиданно-глубокая, всеобщая вражда, которая была к начавшим войну правителям страны: они вели на борьбу с врагом, а сами были для всех самыми чуждыми, самыми ненавистными врагами.

Также и широкие массы переживали не совсем то, что им приписывали патриотические газеты. Некоторый подъем в самом начале был, – бессознательный подъем нерассуждающей клеточки, охваченной жаром загоревшегося борьбою организма. Но подъем был поверхностный и слабый, а от назойливо шумевших на сцене фигур ясно тянулись за кулисы толстые нити, и видны были направляющие руки.

Читать дальше...Свернуть )

Это первая главка с небольшими сокращениями, дальше сами, кому интересно. При всей разнице антуража, времени и всего прочего, местами узнаваемо до боли просто.
Только у них тогда не было столько друзей среди японцев...


Башня Силоамская уже тлеет.

Людмила, а историю Франции, например, вы осмысливаете по "Трем мушкетерам"?

Япония напала на Россию без объявления войны, Россия до последнего надеялась что этого не случится.
Одной из основных причин поражения многие считают нерешительность Николая. Уже зная, что Япония нападет, он ничего не предпринимал.



Edited at 2014-04-15 09:18 (UTC)

Опять односторонняя интерпретация событий того времени.
До этого Россия (при поддержке Германии и Франции) захватила Ляодунский полуостров и оккупировала Маньчжурию. Для японцев это означало, что отныне они в военном противостоянии с Российской империей.

Но, конечно, всегда удобнее так нарезать исторические события, что Россия всегда защищается от агрессоров.

Edited at 2014-04-15 10:25 (UTC)

А дураков история ведь ничему не учит...
Жаль только обычных российских налогоплательщиков, мало того что власть ворует в свои карманы,так теперь еще и радостно будет оплачивать братоубийство в Украине из кармана обычного российского гражданина...вот интересно, а надолго денег-то хватит и долго ли это безобразие будут российские налогоплательщики терпеть?

Может быть наоборот учит? Мы все наблюдали как США строят демократию в Югославии, Ираке, Ливии. Все начиналось точно также, как и на Украине.
Есть интересная статья на эту тему http://inosmi.ru/world/20140415/219565444.html

Спасибо, Людмила. Может, когда-то и у меня дойдут руки и глаза до Вересаева.

(Удалённый комментарий)
вот смотрите, какой парадокс. Писал, как видел и чувствовал, без удобных интерпретаций - но при этом не опальный-арестованный, а вполне себе признанный властью, лауреат Сталинской премии. Т.е. или власть была вполне себе нормальная, не только не запрещающая - но даже поощряющая "неудобно" пишущих авторов, или с писателем что-то не так (и писал он "заказуху"). Писателя Людмила хвалит и цитирует - значит, с писателем все в порядке. Получается, что власть таки была "нормальная" - но стоит об этом сказать, как тут же начинаются завывания "это было сплошное тиранство, геноцид и ужас-ужас!"

Пропагандист опять победил психолога.

Борьба бобра с ослом... Хотя "патриотический порыв" с истерическим исполнением госгимна по поводу и без я часто вижу. Где же? Ой, не на Майдане ли?.. Америка с нами!!! И да, боевые действия в 1904 году начали таки японцы. В википедию загляните что ли...

Re: Пропагандист опять победил психолога.

Историю следует изучать не по Википедии. Русско-японская война началась из-за глупой российской внешней политики - потому что Николай II влез в Маньчжурию и Корею.

И речь тут не о желании войны, а о желании захватов и искусственном патриотическом апофигее.

Украина чужого не захватывала. И гимн у них прекрасный, а не сталинское совковое дерьмо, возвращенное Путиным.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
И где трупы-то? Интели, русофобы и укронацисты вопят уже неделями "будут ТРУПЫ ТРУПЫ ТРУПЫ тысячами". А их - нет.
Так что переживайте тонкой душой дальше 8) Только не кликушествуйте.

Аналогия блестящая, хоть и банальная. Но более всего пугающая.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
а после Крыма - аннексия азиатскими державами части России, это точно.
И никакая не аналогия, а закон убыли силы и разума у Российского Президента.

Кто начал войну

1. Очень люблю Вересаева. Он писал как видел и чувствовал, без удобных правильных интерпретаций.

2. Тут полно комментов со стандартной односторонней интерпретацией событий того времени.
Комментаторы умалчивают или не знают. что за несколько лет до нападения японцев на Порт-Артур Российская империя (при поддержке Германии и Франции) захватила Ляодунский полуостров и оккупировала Маньчжурию. Для японцев это означало, что отныне они в военном противостоянии с РИ.

Об экономических же побудительных причинах войны с российской стороны см., например, воспоминания Витте ("Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война").

Но, конечно, всегда удобнее так нарезать исторические события, что Россия всегда защищается от агрессоров.

Edited at 2014-04-15 10:32 (UTC)

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
"Прочел в "Русск. Вед." просто захлебывающуюся от радости статью по поводу натолкнувшейся на камни возле Гельсингфорса миноноски... Да чтó там миноноски: разве не ликовало все общество и печать, когда нас били при Цусиме, Шахэ, Мукдене? Слова Ксюнина, года три назад: "Японский посланник, при каких-то враждебных Японии статьях (переговоры, что ли, были) левых русских газет и журналов, сказал вслух: "Тон их теперь меня удивляет: три года тому назад (во время войны) русская радикально-политическая печать говорила о моем отечестве с очень теплым чувством". "Понимаете?" смеясь прибавил Ксюнин: "Радикалы говорили об Японии хорошо, пока Япония, нуждавшаяся в них (т. е. в разодрании единства духа в воюющей с нею стране), платила им деньги". И в словах посла японского был тон хозяина этого дела. Да. русская печать и общество, не стой у них поперек горла "правительство", разорвали бы на клоки Россию, и роздали бы эти клоки соседям даже и не за деньги, а просто за "рюмочку" похвалы. И вот отчего без нерешимости и колебания нужно прямо становиться на сторону "бездарного правительства", которое все-таки одно только все охраняет и оберегает. Которое еще одно только не подло и не пропито в России." В. Розанов русский философ 1913 год

Несколько странное мнение Вересаева. Не знаю насколько тогда в России были сильны ура-патриотические сентименты, но насчёт ненужности войны это никак не вяжется с реальности и в корне отличает ту ситуацию от нынешней, когда обнаглевшие путиноиды жаждут откромсать куски пожирнее от своих соседей.
Тогда просто Япония напала на Россию и ей оставалось либо признать аннексию порт-Артура либо вступить в войну с Японией.

Ну вот, например, США откромсали жирный кусок от Югославии (Косово) и построили там одну из своих крупнейших военных баз. Почему вы думаете, что тоже самого не случится с Украиной?
И если есть государство (в данном случае США), которое творит все, что захочет и откусывает жирные куски откуда пожелает (например, знаете ли вы что после устроенного США переворота в Иране в 60-х годах, их месторождения была денационализорованы и отошли США), то с чего вы взяли, что следующей не будет Россия?

У меня есть подозрения, что "путинойды" хотят не о"ткромсать куски", а постараться обезопасить свою собственную страну.

Уважаемая Людмила!
Читать Ваши записи на профессиональную тему (Вы ведь психолог, правильно я понимаю, со специализацией по проблемам приёмных детей, да?)просто непередаваемое удовольствие.
Не сильно ли Вас затруднит ставить специальный тэг, если речь в записи Вы собираетесь вести о политике?
Если Вас не затруднит выполнить эту просьбу в дальнейшем, уверена, многие Ваши почитатели, как очные, так и заочные, будут Вам крайне благодарны за сохраненное время и мнение о Вас, как о человеке блестящего ума, образования, профессионализма и опыта.
Заранее спасибо.

Edited at 2014-04-15 11:00 (UTC)