?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Призрак бойни
ludmilapsyholog
Нашла в шкафу Вересаева, записки о русско-японской войне. Перед ее началом Николаю доложили, что с экономикой совсем швах, неизбежны волнения, и хорошо бы какую-нибудь маленькую победоносную войну.  А он, как раз кстати, считал миссией своего правления усиление позиций России на Востоке и прочее собирание земель. Ымператор был потому что, а не абы кто. И понеслась...

Перечитываю вот. Надо же как-то осмыслять происходящее.


"…Война началась…

Русские патриотические газеты закипели воинственным жаром…Во всех крупных городах происходили манифестации. Толпы народа расхаживали по улицам с царскими портретами, кричали «ура», пели «Боже, царя храни!». В театрах, как сообщали газеты, публика настойчиво и единодушно требовала исполнения национального гимна. Уходившие на восток войска поражали газетных писателей своим бодрым видом и рвались в бой. Было похоже, будто вся Россия сверху донизу охвачена одним могучим порывом одушевления и негодования.

Война была вызвана, конечно, не Японией, война всем была непонятна своею ненужностью, – что до того? Если у каждой клеточки живого тела есть свое отдельное, маленькое сознание, то клеточки не станут спрашивать, для чего тело вдруг вскочило, напрягается, борется; кровяные тельца будут бегать по сосудам, мускульные волокна будут сокращаться, каждая клеточка будет делать, что ей предназначено; а для чего борьба, куда наносятся удары, – это дело верховного мозга. Такое впечатление производила и Россия: война была ей ненужна, непонятна, но весь ее огромный организм трепетал от охватившего его могучего подъема.

Так казалось издали. Но вблизи это выглядело иначе. Кругом, в интеллигенции, было враждебное раздражение отнюдь не против японцев. Вопрос об исходе войны не волновал, вражды к японцам не было и следа, наши неуспехи не угнетали; напротив, рядом с болью за безумно-ненужные жертвы было почти злорадство. Многие прямо заявляли, что для России полезнее всего было бы поражение. При взгляде со стороны, при взгляде непонимающими глазами, происходило что-то невероятное: страна борется, а внутри страны ее умственный цвет следит за борьбой с враждебно-вызывающим вниманием. Иностранцев это поражало, «патриотов» возмущало до дна души, они говорили о «гнилой, беспочвенной, космополитической русской интеллигенции». Но у большинства это вовсе не было истинным, широким космополитизмом, способным сказать и родной стране: «ты не права, а прав твой враг»; это не было также органическим отвращением к кровавому способу решения международных споров. Что тут, действительно, могло поражать, что теперь с особенною яркостью бросалось в глаза, – это та невиданно-глубокая, всеобщая вражда, которая была к начавшим войну правителям страны: они вели на борьбу с врагом, а сами были для всех самыми чуждыми, самыми ненавистными врагами.

Также и широкие массы переживали не совсем то, что им приписывали патриотические газеты. Некоторый подъем в самом начале был, – бессознательный подъем нерассуждающей клеточки, охваченной жаром загоревшегося борьбою организма. Но подъем был поверхностный и слабый, а от назойливо шумевших на сцене фигур ясно тянулись за кулисы толстые нити, и видны были направляющие руки.

Читать дальше...Свернуть )

Это первая главка с небольшими сокращениями, дальше сами, кому интересно. При всей разнице антуража, времени и всего прочего, местами узнаваемо до боли просто.
Только у них тогда не было столько друзей среди японцев...


Да ,действительно напрашивается аналогия.Уж очень узнаваемо.

Самое интересное тут, конечно, не сами военные действия, как кажется некоторым комментаторам, а поцреотическая народная истерия, заводимая и подогреваемая правительством.

недавно гдето прочитал что у кого то из элиты тогов времени возник имущественный спор за территорию вырубки леса с японцами и изза этого началась война русскояпонская.... у Вересаева про это ничего нет?

Когда всё это дело началось, тоже вспомнил о русско-японской. Я сейчас в основном именно об массовых настроениях.

Социум этой страны болен уже давно.
И это ведь коренится в психологии граждан этой страны
Давно задаюсь вопросом какая черта является мерилом этого отклонения

Тоже об этом думала.
Мы не можем судить об этом здраво. Потому что сами тоже являемся членами этого социума, и мне кажется по некоторым признакам, не совсем здоровы...
Я бы выделила страх, желание научить жить посторонних, и агрессию.

Спасибо! Впечатлило, некоторые детали просто до жути...

>Перед ее началом Николаю доложили, что с экономикой совсем швах, неизбежны волнения, и хорошо бы какую-нибудь маленькую победоносную войну.
>А успехи японцев шли за успехами…

Кстати, довольно странные впечатления у Вересаева скалдывались в свете того, что история говорит во-первых что войну все же начала ЯПония с целью СВОЕЙ экспансии в Манчжурии, а во-ввторых что японцы несли большие потери чем русская армия, котороая долго сдерживала натиск их превосходящих сил.

Но таково свойство сознания: интеллигенция видела то, что ХОТЕЛА видеть.

Вообще это больше похоже на Украину. И потом война с Японией шла с переменным успехом, да и победа у японцев была пирова.

рабский патриотизм

Рабская психология — это, во-первых, психология безответственности: не ты определяешь свою судьбу, ее определяет твой господин, государство, начальство. Во-вторых, это психология неуважения к собственному труду — потому что его плоды тебе не принадлежат. Если, скажем, разорялся помещик, он мог продать всю собственность крестьянина, вплоть до его избы. То есть крестьянину не принадлежало ничего, ни он сам, ни его тело, ни его дети — их можно было продать отдельно от родителей. Люди чувствовали, что у них ничего нет — да и не будет. Что надо просто работать кое-как, чтобы от тебя отстали. Как говорили в советское время, мы делаем вид, что работаем, а они делают вид, что нам платят. В-третьих, это отсутствие гражданского чувства, чувства, что я гражданин и от меня зависит судьба моей деревни, моего города и в конечном счете моей страны. И эта психология, этот взгляд на мир, к великому сожалению, так и не исчерпали себя в России окончательно — ни после того, как отменили первое рабство, ни после того, как отменили второе.
/Андрей Зубов о том, сколько поколений нужно, чтобы исчезли следы рабства/

Re: рабский патриотизм

Моя классификация:

Русский – это человек!
Россиянин – раб на век.
А рашист равно фашист.

Россия страшная страна –
Ещё страшнее чем война.

Только у них тогда не было столько друзей среди японцев...

и интернета у них тогда тоже не было.
в век интернета все процессы ускоряются так, что на "одурачивание народа" остаётся совсем мало времени.
«Можно дурачить часть народа много времени; и можно дурачить много народа часть времени; но невозможно дурачить весь народ все время» /Авраам Линкольн/

так что приходится всё делать кое-как, впопыхах, всё шить белыми нитками.

Ну вот судя хотя бы по комментариям - не городовые сейчас ликуют, ох, не одни городовые.

Зачем так далеко ходить? Давайте вспомним не столь отдаленное прошлое. Что, к примеру, предшествовало афганской кампании. Или чеченской.

(Удалённый комментарий)
Да, похоже, очень похоже.
Спасибо за книгу, обязательно прочитаю.