?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Пожаловаться Следующий пост
Призрак бойни
ludmilapsyholog
Нашла в шкафу Вересаева, записки о русско-японской войне. Перед ее началом Николаю доложили, что с экономикой совсем швах, неизбежны волнения, и хорошо бы какую-нибудь маленькую победоносную войну.  А он, как раз кстати, считал миссией своего правления усиление позиций России на Востоке и прочее собирание земель. Ымператор был потому что, а не абы кто. И понеслась...

Перечитываю вот. Надо же как-то осмыслять происходящее.


"…Война началась…

Русские патриотические газеты закипели воинственным жаром…Во всех крупных городах происходили манифестации. Толпы народа расхаживали по улицам с царскими портретами, кричали «ура», пели «Боже, царя храни!». В театрах, как сообщали газеты, публика настойчиво и единодушно требовала исполнения национального гимна. Уходившие на восток войска поражали газетных писателей своим бодрым видом и рвались в бой. Было похоже, будто вся Россия сверху донизу охвачена одним могучим порывом одушевления и негодования.

Война была вызвана, конечно, не Японией, война всем была непонятна своею ненужностью, – что до того? Если у каждой клеточки живого тела есть свое отдельное, маленькое сознание, то клеточки не станут спрашивать, для чего тело вдруг вскочило, напрягается, борется; кровяные тельца будут бегать по сосудам, мускульные волокна будут сокращаться, каждая клеточка будет делать, что ей предназначено; а для чего борьба, куда наносятся удары, – это дело верховного мозга. Такое впечатление производила и Россия: война была ей ненужна, непонятна, но весь ее огромный организм трепетал от охватившего его могучего подъема.

Так казалось издали. Но вблизи это выглядело иначе. Кругом, в интеллигенции, было враждебное раздражение отнюдь не против японцев. Вопрос об исходе войны не волновал, вражды к японцам не было и следа, наши неуспехи не угнетали; напротив, рядом с болью за безумно-ненужные жертвы было почти злорадство. Многие прямо заявляли, что для России полезнее всего было бы поражение. При взгляде со стороны, при взгляде непонимающими глазами, происходило что-то невероятное: страна борется, а внутри страны ее умственный цвет следит за борьбой с враждебно-вызывающим вниманием. Иностранцев это поражало, «патриотов» возмущало до дна души, они говорили о «гнилой, беспочвенной, космополитической русской интеллигенции». Но у большинства это вовсе не было истинным, широким космополитизмом, способным сказать и родной стране: «ты не права, а прав твой враг»; это не было также органическим отвращением к кровавому способу решения международных споров. Что тут, действительно, могло поражать, что теперь с особенною яркостью бросалось в глаза, – это та невиданно-глубокая, всеобщая вражда, которая была к начавшим войну правителям страны: они вели на борьбу с врагом, а сами были для всех самыми чуждыми, самыми ненавистными врагами.

Также и широкие массы переживали не совсем то, что им приписывали патриотические газеты. Некоторый подъем в самом начале был, – бессознательный подъем нерассуждающей клеточки, охваченной жаром загоревшегося борьбою организма. Но подъем был поверхностный и слабый, а от назойливо шумевших на сцене фигур ясно тянулись за кулисы толстые нити, и видны были направляющие руки.

В то время я жил в Москве. На масленице мне пришлось быть в Большом театре на «Риголетто». Перед увертюрою сверху и снизу раздались отдельные голоса, требовавшие гимна. Занавес взвился, хор на сцене спел гимн, раздалось «bis» – спели во второй раз и в третий. Приступили к опере. Перед последним актом, когда все уже сидели на местах, вдруг с разных концов опять раздались одиночные голоса: «Гимн! Гимн!». Моментально взвился занавес. На сцене стоял полукругом хор в оперных костюмах, и снова казенные три раза он пропел гимн. Но странно было вот что: в последнем действии «Риголетто» хор, как известно, не участвует; почему же хористы не переоделись и не разошлись по домам? Как они могли предчувствовать рост патриотического одушевления публики, почему заблаговременно выстроились на сцене, где им в то время совсем не полагалось быть? Назавтра газеты писали: «В обществе замечается все больший подъем патриотических чувств; вчера во всех театрах публика дружно требовала исполнения гимна не только в начале спектакля, но и перед последним актом».

В манифестировавших на улицах толпах тоже наблюдалось что-то подозрительное. Толпы были немногочисленны, наполовину состояли из уличных ребят; в руководителях манифестаций узнавали переодетых околоточных и городовых. Настроение толпы было задирающее и грозно приглядывающееся; от прохожих требовали, чтоб они снимали шапки; кто этого не делал, того избивали...

Генерал-губернатор выпустил воззвание. Благодаря жителей за выраженные ими чувства, он предлагал прекратить манифестации и мирно приступить к своим занятиям. Одновременно подобные же воззвания были выпущены начальниками других городов, – и повсюду манифестации мгновенно прекратились. Было трогательно то примерное послушание, с каким население соразмеряло высоту своего душевного подъема с мановениями горячо любимого начальства… Скоро, скоро улицы российских городов должны были покрыться другими толпами, спаянными действительным общим подъемом, – и против этого подъема оказались бессильными не только отеческие мановения начальств, но даже его нагайки, шашки и пули.

В витринах магазинов ярко пестрели лубочные картины удивительно хамского содержания. На одной огромный казак с свирепо ухмыляющеюся рожею сек нагайкою маленького, испуганно вопящего японца; на другой картинке живописалось, «как русский матрос разбил японцу нос», – по плачущему лицу японца текла кровь, зубы дождем сыпались в синие волны. Маленькие «макаки» извивались под сапожищами лохматого чудовища с кровожадною рожею, и это чудовище олицетворяло Россию. Тем временем патриотические газеты и журналы писали о глубоконародном и глубоко-христианском характере войны, о начинающейся великой борьбе Георгия Победоносца с драконом…

А успехи японцев шли за успехами… Оказывалось, на нас шли не смешные толпы презренных «макаков», – на нас наступали стройные ряды грозных воинов, безумно храбрых, охваченных великим душевным подъемом. Их выдержка и организованность внушали изумление. В промежутках между извещениями о крупных успехах японцев телеграммы сообщали о лихих разведках сотника X. или поручика У., молодецки переколовших японскую заставу в десять человек. Но впечатление не уравновешивалось. Доверие падало.

Идет по улице мальчуган-газетчик, у ворот сидят мастеровые.

– Последние телеграммы с театра войны! Наши побили японца!

– Ладно, проходи! Нашли где в канаве пьяного японца и побили! Знаем!

Бои становились чаще, кровопролитнее; кровавый туман окутывал далекую Маньчжурию. Взрывы, огненные дожди из снарядов, волчьи ямы и проволочные заграждения, трупы, трупы, трупы, – за тысячи верст через газетные листы как будто доносился запах растерзанного и обожженного человеческого мяса, призрак какой-то огромной, еще невиданной в мире бойни.

Это первая главка с небольшими сокращениями, дальше сами, кому интересно. При всей разнице антуража, времени и всего прочего, местами узнаваемо до боли просто.
Только у них тогда не было столько друзей среди японцев...



  • 1
Вы судите очень категорично о том, чего не знаете. Я - русскоязычная из Харькова, украинский знаю, могу преподавать. В Харькове люди практически совсем не говорят по-украински на улицах.
Русскоязычные политики - если Вы имеете в виду Добкина, то дело не в его язычии, а в том, что нормальным харьковчанам он поперек горла, во-первых просто стыдно иметь такого мэра/губернатора; во-вторых, он призывает к расколу нашей страны.

Пожалуйста, представьте себе, что единственно от кого нас надо спасать - это Путин с его военщиной. Он намерен сорвать нам выборы, потом заявить, что они нелегитимны. При этом риторика о том, что "мы своих не бросим" - это так бесит, Вам сложно даже и представить будет.

И да, - наша Рада избиралась задолго до Майдана, она - легитимна.

Уважаемая, я согласен не рассуждать категорически о том, чего не знаю. Но давайте это и на Вас будет распространяться, хорошо?
Начнем с конца. Какая военщина? Где Вы ее видели? Что в ней страшного? Даже главы разведок нейтральных стран (Финляндия) признают, что на ЮВУ нет российских военных, а только восставшие местные жители.
Поехали дальше. Рада-то легитимна, и я никогда не утверждал обратного.Но насколько легитимно отбирать у депутатов карточки для голосования, их самих удерживать вне зала силой и голосовать их карточками? Как могут быть легитимны выборы, когда полномочия законно избранного президента - уж какого ни есть, сами выбирали - не прекращались? Вы наверняка лучше меня знаете статьи Вашей Конституции о прекращении полномочий президента. Кстати, которая Конституция у Вас сейчас действует, а?
По поводу Добкина ничего Вам сказать не могу, ибо только недавно вообще узнал о его существовании. И из того, что я о нем узнал, никаких для него утешительных выводов сделать не могу. Речь шла не о нем, а о Прибалтике. Хотя после вчерашнего приключения Царева утверждения о безопасности русскоязычных политиков для меня потеряли немалую долю достоверности.
Теперь давайте разберемся с тем, что я знаю. Я знаю, что Рада после переворота первым делом попыталась запретить русский язык; что массы людей еще зимой призывали вешать и резать русских; что многие из сторонников хунты пользуются нацистской символикой, почтают нацистских прихвостней и пытались отменить День Победы; что майдан активнейшим образом поддерживался врагами России; что украинские политики считают необходимым уничтожить Россию и ее народ... Вот скажите мне, что я должен дуиать?

давайте о языке только отвечу, чтобы вы увидели мощный перекос в своих рассуждениях.
Рада не запрещала русский - это бред сивой кобылы. Рада проголосовала за отмену языкового закона, принятого 03.07.2012. Этот закон давал статус регионального языкам, на которых разговаривает большое кол-во жителей в регионе. Лично у меня было такое чувство, что закон приняли "под Азарова" - чтобы он мог "законно" общаться на русском, а не на чудовищном монстре собственного изобретения. Русскоязычные никак не ощутили его действия, как говорили на русском так и продолжали. Закон носил крайне популисткий характер, как и вообще любые спекуляции языком за наши 23 года независимости.

В 90-е большее количество школ перешло на украинский язык. Делалось это криво, как и многое у нас. Большого ущемления в этом не вижу, так появилась хоть какая-то вероятность, что дети будут знать - не говорить в обыденной жизни, а хотя бы знать! - украинский. Далее правильный с моей точки зрения шаг был предпринят во времена президентства Ющенко - реклама стала возможной только на украинском; также появились квоты на вещание на украинском. Это вызвало недовольство русскоязычного населения, возможно, я бы действовала иначе, но состояние украинского - а он - один из символов государственности, - было плачевным. Эти меры были на пользу, русскоязычное население стало слышать украинский, узнавать украинские слова.

Это всё. Больше ничто не ущемляло ни сам язык ни его носителей.

Я - русскоязычная, и русская этнически; мой муж - тоже. Сейчас мы отдаляемся от россиян; украинцами мы стали чувствовать себя раньше, не сразу после референдума, через время - возможно, на подъеме экономики - конец 2 правления Кучмы, президентство Ющенко.

ПС спросила у женщины (которая тут живет уже 30 лет, родилась и 25 лет жизни жила в РФ; она рьяно поддерживает идеи из путинской пропаганды), когда ее притесняли из-за того, что она русская. Она вспомнила, как еще при совке слышала обсуждение того, какие кацапы - грязнули и пьяницы, это не ей в лицо сказали, это ей слух резануло на улице или в транспорте. Да - по-украински она до сих пор, за 23 года никак, понимает, но не читает и не говорит.




Вне всякого сомнения, бред. Если Вы чуть более внимательно прочитаете мой комментарий, то увидите, что я и не писал о запрете, а только о его попытке. Но попытка на законодательном уровне закрепить ущемленное положение русского языка - это уже достаточно показательно.
Не ущемляло в прошлом? И здесь не стану спорить. Надо сделать так, чтобы и в будущем не было никаких ущемлений. А если хунте не сопротивляться, то они будут - если верить заявлениям многих ее членов и сподвижников.

Спорить с вами бесполезно. Отменили ненужный закон, попыток запретить русский не было.
Хунта у власти в РФ во главе с путиным. Не лезьте в наши внутренние дела. Русских здесь ущемляет только опасность встречи с вооруженными российским оружием сепаратистами.

Действительно, бесполезно. Факты - вещь упрямая.
Кто кормит майдановцев печеньками? Официальные лица США и Евросоюза.
Кто обсуждает, кого надо поставить во главе Украины? Должностные лица Госдепартамента США.
Кто посылает своих наемников на Восток Украины? США.
Кто ставит Украине условия относительно расходования украинского бюджета? МВФ.
Кто посылает главу своей разведки с инспекционной поездкой в Киев? США.
Кто вмешивается во внутренние дела Украины? Дык, ясное дело, Россия!

Есть на Украине российские военные? Глава разведки нейтральной Финляндии утверждает, что нет.
Как Крым вышел из состава Украины? По результатам общекрымского референдума.
Сколько людей погибло в ходе событий в Крыму? Двое; оба от пуль майдановского снайпера.
Что сделали с украинскими военными, решившими остаться в ВС Украины? Вывезли на Украину.
Что делают повстанцы с украинскими военными, отправленными давить Юго-Восток? Кормят.
Как Россия распоряжается своими деньгами в отношении Украины? Дает многомиллиардный кредит без предварительных условий и скидку на газ.
В какой стране у власти президент, выигравший выборы? В России.
В какой стране у власти президент, выигравший государственный переворот? На Украине.
Крррровавый Путин!

Сударь, ни вы ни остальные озабоченные положением русских в Украине за своей демагогией забываете ответить на требование оставить нас в покое. Я - русская украинка, меня пугаете только вы. С нашим и.о.президегта мы рахберемся сами. Спасайте себя!

Уважаемая,
Два момента.
Первый. То, что я Вам привел, - это не демагогия, а факты.
Второй. Как мы вас можем оставить в покое еще больше? Мы вас и так вообще не трогаем!

И вопрос.
Что Вы понимаете под "оставить в покое"? Что конкретно нам следует, по Вашему мнению, сделать?

Факты - это нечто неоспоримо доказанное, то, что Вы высказали - это Ваша, довольно агрессивная, версия.
Оставить в покое значит признать за нами правоту. Это наша страна, нам виднее, что тут происходит. Если мы говорим, что нас надо спасать от путинских россиян, значит, так и есть. У нас тут не единогласная поддержка майдана и евроинтеграции. Но в демократии решает большинство, так вот - большинство украинцев ЗА евроинтеграцию, ПРОТИВ путинского нашествия.
Вы за компом сидя трогаете нас также как и диверсанты, грушники, купленные за путинские деньги украинцы - Вы распространяете ложь. Не знаю, по какой причине: дурак Вы, зомбированный путинской ложью или мерзавец, но это так. Лично Вы оставьте Украину в покое, перестаньте лгать.

Уважаемая, покажите мне хоть одну-единственную ложь из того, что я Вам перечислил в пред-предыдущем комментарии. И докажите, что это ложь.

с заведомым шулером в карты садится играть только полный дурак, я отказываюсь с вами спорить. я называю ваши слова ложью и требую прекратить лгать об Украине.
кстати, ложь даже в вашем обращении - вы не уважаете меня, при этом обращаетесь "уважаемая" :)

"Я знаю, что Рада после переворота первым делом попыталась запретить русский язык;"
- Нет, пытались отменить закон, который никак не влияет на запрет-разрешение какого либо языка, тем более русский.

"что массы людей еще зимой призывали вешать и резать русских;"
- я в ауте, где вы такую ахинею вычитали-услышали?

"многие из сторонников хунты пользуются нацистской символикой"
- этого нет и быть не может, т.к. пропаганда нацизма запрещена законами Украины.

"почтают нацистских прихвостней и пытались отменить День Победы"
- про День Победы - это конечно вы лихо так. Чёт не припомню, чтобы Верховная рада рассматривала этот вопрос.

"что украинские политики считают необходимым уничтожить Россию и ее народ... Вот скажите мне, что я должен дуиать?"
- первое, что вы должны были подумать, что это несусветный бред. Где вы берете такие выдумки?

Это был бы первый шаг.

"Москаляку - на гилляку!", "Москалей - на ножи!" - звучит незнакомо?

"Волчьи крюки" на флагах? Те же, что использовались в СС?

Не припомните? В марте дело было. Вроде даже не было оформлено как законопроект. Но опять-таки - важен сам факт. Во всяком случае, опровергал его аж целый министр культуры.

Какой такой "первый шаг"? О чём это вы?

Про министра культуры вообще не понял о чём речь.

Про Тимошенко не могу 100 % сказать, т.к. не слежу за её словами. На всякий случай сообщаю, что она не во власти, и все её суждения, если таковые были, к делу не относятся.

Ой, да, чуть не забыл.
Разве некая украинская политик Юлия Владимировна Т. в беседе с другим украинским политиком не призывала "не оставить от России и выжженного поля"?

  • 1