?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Утрата империи как потеря
ludmilapsyholog
Любопытно наблюдать, как имперское сознание россиян проходит все те же стадии, которые описаны для переживания потери.

Когда развалился СССР, "никто ничего не понял". И других проблем было много. То есть шок от развала империи слился с шоком от развала еще так много всего, что осознать его как отдельный было сложно.
Возможно, поэтому произошло длительное застревание в следующей стадии - стадии отрицания. На 23 года.

Отрицание - это вот это все: "да мы на самом деле один народ", "мы же братья, что нам делить", "границы - это все условность, придуманная политиками", "совсем с ума сошли: НАША Украина - другое государство, да как такое может быть, мы же вместе воевали!", "как это - говорят не на русском? А НА КАКОМ??? " и все такое прочее.


Главными жертвами стадии отрицания, видимо, были все это время русские и украинские пограничники на пропускных пунктах: сколько гражданам ни объясняли, что для пересечения границы нужны определенные документы, они все равно продолжали ехать "к свату, к брату" с чем им было удобно, а погранцам, которые их ссаживали,  закатывали слезные или сердитые истерики на тему "что ж это делается, люди добрые, почему все не так, как на самом деле".

Первым звонком, вырвавшим часть россиян из отрицания, стал Майдан 2004 года, тогда украинцы впервые, пока наивно и непоследовательно, заявили о себе как о гражданской нации. "Ну, хохлы, совсем одурели!" - была реакция с севера. Примеры неласкового отношения украинцев к "старшему брату"  и его вмешательству в политическую жизнь страны сопровождались озадаченным и недоверчивым: "Чего это они, а? Это на них так западенцы влияют? Это их Америка купила?". Подобно тому, как родитель, обнаруживший, что больше не может контролировать своего подростка, обычно начинает с версии про "плохую компанию" и "влияние Интернета".
Впрочем, тогда все довольно быстро сошло на нет, лишь временами пробиваясь в сознание полемиками про русский язык и предлоги в/на.

Стадия отрицания закончилась внезапно, как оно всегда и бывает, с Майданом. Защиты затрещали и рухнули под напором событий. Что бы ни говорили по телевизору, стало невозможно не видеть фотографий с полумиллионными митингами. Стало невозможно вытеснить из сознания факт, что люди шли под пули, рисковали и погибали - ради чего-то же? Стало невозможно не слышать голоса своих украинских знакомых и друзей, которые твердили: да, это НАШ выбор, да, это НАША страна.

И вот тут отрицание сменилось тем, чем оно обычно сменяется - гневом. Бешенством. Протестом. Истерикой. "Да как вы смеете? Недонация, недострана, государство-недоразумение. Мы вас кормили, мы вас любили, мы вас считали СВОИМИ, а вы в душу плюнули, изменники".
Постоянно, как мантра повторяемое обвинение: "Вы разрушили свою страну, вас ждет хаос и гражданская война" на самом деле значат: "Вы разрушили НАШ мир, НАС ждет дезориентация и кризис идентичности" (ибо что есть гражданская война, если не самое острое проявление кризиса идентичности, внутреннего конфликта нации?).

Люди в стадии гнева малоприятны и маловменяемы. В чем мог убедиться каждый желающий и нежелающий в последние месяцы. Они несправедливы, нетерпимы, жестоки, они избирательно видят факты, им больно - и они эту боль вышвыривают обратно в мир, не разбирая, кому куда прилетит.
А уж если потеря была отравлена виной - тут просто гаси свет, нестерпимая для осознания вина будет вырваться вовне фонтаном ярости: "Они нарвались! Они сами во всем виноваты! Они сами всех перестреляли! Они сами себя до этого довели!" и т. п., и т. д., каждый сам слышал.

Почему некоторые  оказались не захвачены процессом?
Есть много лестных объяснений на тему "потому что мы умнее и лучше", но я не думаю, что все так просто.  Раскол ведь прошел внутри всех сообществ, всех идеологий и политических сил, всех социальных страт, "про Украину" переругались между собой, внутри сообществ,  все, кого ни возьми: левые, либералы, националисты, интеллигенты, феминистки, приемные родители, любители котиков, и, думаю, даже члены кооператива "Озеро", только мы про это не знаем. Люди весьма умные и достойные во многих отношениях оказывались по обе стороны раскола.

Мне-то кажется, что не накрыло тех, у кого к этому времени и не было особой имперской идентичности, в силу тех или иных причин.
Устойчивы оказались либо те, кто живет частной, индивидуальной жизнью, либо те, кто внутренне космополитичен и чувствует себя "гражданином мира", будь то бедные интеллигенты или богатые воротилы бизнеса, либо честные, "нормальные", я бы сказала, националисты. Тот же Навальный, к примеру.

У них у всех "точка сборки" в другом месте.
   У первых (индивидуалистов) это я сам, мое дело, мой успех, моя социальная сеть, мои ценности и вера, которые служат достаточным контейнером и не оставляют места потребности принадлежать, быть частью  "чего-то большого и великого".
   У вторых (космополитов) - чувство принадлежности к единому "цивилизованному миру", его ценностям, его правилам, его инструментам обеспечения прав и безопасности,  неслучайно люди постили в утешение себе и френдам видео флешмобов с исполнением гимна ЕС - "Оды к радости", обозначая этим свой контейнер - общий, единый путь человечества "через страдание к радости".
   У третьих (честных националистов) краеугольный камень идентичности - СВОЙ народ, СВОЯ гражданская нация, которой, может, еще пока нет, но они ее уже чувствуют и видят, как "стоящую рядом" возможность, и, конечно, им имперская ветошь с облезающей позолотой и прочей кургинянщиной неинтересна. Ну, это как в наши дни, выбирая машину, всерьез мечтать об обкомовской "Волге" с вертушкой для связи, да простят меня националисты за столь приземленный образ.
Наверняка и комбинации случались.
Эти люди ничего не утрачивали с обретением Украиной подлинной независимости, то бишь с крушением Российской империи, поэтому их не накрывало и не ломало, а окружающие им казались, мягко говоря, неадекватными.

Когда в сильном гневе пребывает один человек, находиться с ним рядом бывает небезопасно. Когда это почти целиком население большой страны, мало может не показаться никому. Если человек может кидаться предметами, то страна может кинуть танки.

Понятно, что у всего происходящего есть много других составляющих, экономических, политических и т. п., я сейчас только про эмоциональную линию всего этого.
Тут отдельно интересно, почему именно утрата Украины воспринимается как символический конец импери, но это мне извне имперского сознания не понять, просто принимаю как данность.

Ну, а сейчас мы наблюдаем переход к следующей стадии: торга и поиска виноватых. За последние несколько дней все "новороссцы" переругались в дым, обвинили друг друга во всем, досталось и Гиркину, и Путину, и жителям Донбасса, и, как обычно, евреям (они-то привыкли).
Торг тоже стал уместен: слово "Хасавюрт" не сходит с уст.
И типичное для этой стадии "пиление опилок": "Вот если бы... Вот надо было... Вот тогда бы...".
Все это было бы можно наблюдать просто с профессиональным интересом, если бы в процессе не гибли люди.

На стадии торга, если она затянется, могут быть всякие неприятные эксцессы в духе "здесь не получилось, ну, хотя бы здесь свое возьмем". То есть это какое-то время продлится, наверное.

Следующая стадия, если по науке, - стадия депрессии.
Тут и экономические факторы должны сыграть в унисон, увы. Депрессия в экономике может наложиться на депрессию у населения.
Есть вероятность, что многие из тех, кто был в ажитации, начнут пить или захотят уйти из жизни, или просто сдадут в плане здоровья.
Будьте внимательны к родителям, если они были вовлечены.
Ничего более веселого в ближайшей перспективе наванговать не могу.

Кстати, потерю в той или иной степени переживают и граждане Украины. Все же прежняя картина мира была по своему уютна: а мы что, мы мирная тихая страна на краю, сами живем, другим даем, у нас тут хатки, маки и вареники. Националистами, изучающими боевой гопак,  были далеко не все. И большинству довольно тяжело далось увидеть, осознать и пережить оскал "старшего брата", найти новую "точку сборки", осознать, что никто не придет и за нас не решит и не сделает, а надо все самим, стиснув зубы, и мирной и тихой страной меж двух миров больше быть не получится.
И шок был, и отрицание "да как же? да что же это?", и  "никогда больше" звучало, и поиск виноватых, и последующее прерывание связей, "уход в себя", приступы депрессухи. Сейчас многие уже начинают восстанавливаться, на новом уровне.

Так или иначе, если снова вернуться к России, и это пройдет, за стадией депрессии приходит наконец принятие потери, обретение новой идентичности, нового плана жизни, которое субъективно переживается как возрождение, выздоровление после тяжкой болезни, возвращение интереса, радости, веры в себя, но уже нового себя, в новых условиях.
Тогда есть шанс, что Россия расстанется наконец с имперскими фантомами и начнет свой путь нормальной, сильной, здоровой страны. Молодой страны, совсем молодой.

Но это еще надо дожить, сохранив по возможности себя, свои ценности и свои отношения с близкими.
Чего всем нам желаю.


  • 1
Насколько я понимаю, западноукраинский язык несет в себе много польского, а восточноукраинский - русского. Всё-таки Донецк и окрестности -- этнические русские исторически. И Донецк и Львов -- два центра двух культур, в одну не сложившиеся. Может, пока не сложившиеся. А вообще индивидуалисты могут быть космополитами. Эмигранты из таких получаются. Не скажу, что я космо- полит, мне родной только образ жизни европейцев (т.е. и сев. Америка, и Австралия к Европе), остальные чужды и непонятны (хотя туризм - штука хорошая).

Edited at 2014-07-07 12:47 (UTC)

Всё сложнее. Сложение двух культур есть в одну есть, и Львов не Польша, и Харьков (про Донецк не знаю) не Россия, и многие русскоязычные украинцы осознают себя именно гражданами Украины, просто получившая смесь негомогенная.

Разумеется, Львов не Польша. Но культур, имхо, пока все-таки больше одной.

1. Не существует никакого "западноукраинского языка".

2. "Всё-таки Донецк и окрестности -- этнические русские исторически"

Позвольте представить Вашему вниманию ссылку на перепись населения 1897 года, процент русских в отдельных уездах Екатеринославской губернии
Губерния в целом 17,3 %
Бахмутский 31,2 % (нынешние Донецк, Славянск и Краматорск, Бахмут - это нынешний Артемовск)
Мариупольский 14,0 %
Новомосковский 3,7 %
Павлоградский 14,4 %

Собственно, "память" нас услужливо обманывает, подставляя вместо реальности имперский миф, отчасти об этом и текст ЛП.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.9D.D0.B0.D1.81.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5

Я тоже удивлена по поводу "исторически этнически русского" Донецка. Из тех мест родом моя мама, ее папа и дед точно жили там. Они очень даже украинцы и не считали себя русскими. Преподавание в школе было на двух языках в советское время. Ряд предметов преподавался на украинском. Мамин аттестат на украинском (она школу окончила в 57-м). Разумеется, владели обоими языками, но дедушка очень любил украинский язык и сокрушался, что я его не знаю. Мама вообще не замечала перехода с одного языка на другой. Оба для нее родные. Но это разные языки. Я украинский не понимаю. Суржик - да. Конечно. Могу понять.

В общем, у меня всегда было впечатление, что основная часть населения там считали себя украинцами.

Не существует никакого "западноукраинского языка".

Плюс много. Если отбросить незначительную окраску регионализмами, язык, на котором сейчас говорят в Западной Украине, очень близок к языку Котляревского или Шевченко.
До такой степени, что многие устойчивые выражения, употребляемые ими, уже воспринимаются как западноукраинские.

Разница между ними, в том числе языковая, точно меньше, чем между разными регионами Германии или Франции. Ничего, живут. Гражданская нация не требует этнической и культурной монолитности.

окрестности Донецка до сих пор в массе своей украиноязычны. а те, которые русскоязычны -- исторически ровнёхонько после Голодомора. ну примерно как Крым русский, ага.
и не существует такого явления, как западноукраинский язык и восточноукраинский.

На Украине каждая область и говорит, и думает немного по-своему. Не только Львов или Донецк, а вообще все. В отличие от России, на Украине ощутимые региональные различия, даже в соседних областях.

Это русский несет в себе много восточноукраинского, вообще-то.

Донецк и Львов -- два центра двух культур, в одну не сложившиеся - а что такое тогда Киев? :) центр средне-(или центрально-) украинского языка и культуры?

нет западно-украинского и восточно-украинского, правильно написали. есть литературный украинский язык (совершенно "официальный", со словарями и прочим), но у него, как и у большинства языков, есть локальные диалекты. во Львове, кстати, обычно говорят на классическом литературном украинском, это только в Закарпатье свой ярко выраженный диалект с сильным влиянием польского, венгерского и т.д., но там район не такой большой. в на востоке часто говорят на смеси украинского и русского (суржике).

Не совсем так. Скорее русский язык несет в себе...
Ученые подсчитали, что в 17-томном "Словаре современного русского литературного языка", который содержит 120 тысяч слов, непроизводных существительных исконно русского происхождения всего 544. Из них общеславянских - 450, восточнославянских (на восточнославянском языке говорили восточные славяне с VI по XIV в., когда произошел распад Киевской Руси и образовались три народности: русские, украинцы, белорусы) - 45, собственно русских - 49. К общеславянским, например, относятся слова: бак, бедро, бобр, верба, верста, внук, груда, десна, ель, клей, клен, клещ, колос, лебедь, лещ, лось, овод, окунь, ольха, осока, осот, сом; к восточнославянским: багор, клёст, крыса, куст, млеть; к собственно русским: кремль, мусор.

вы в Белоруси были?
слышали, что ВСЕ офицаильные документы, обьявления и тд там на БЕЛОРУСКОМ языке, который куда ближе к тому же украинскому и польскому чем к русскому? или это тоже "придуманый" подлым госдепом язык:

Мой отец в молодости много времени провел в Донецкой области по работе. Он говорит что за пределами непосредственно Донецка, особенно в деревнях, люди говорили в основном на украинском языке. За пределами Киева была та же картина. По-русски говорили те кто получал ВО в СССР и "городские", потому что русский насаждался как единственный язык на котором можно было продвинуться в обществе, и это относится ко многим регионам России в той же мере.

"Западно-украинский" точно такой же, как "вологодско-русский". Не ищите черную кошку.
В западной Украине к украинскому примешаны слова из венгерского, польского, словацкого. Это естественный процесс, потому что там много представителей этих народов. Но нет никакого устоявшегося "западно-украинского". Вот лемков никто точно не поймет. У них свой язык. Красивый, между прочим.
В восточной Украине просто суржик из украинского и коверканного русского. Тоже самое: нет "восточно-украинского". Вообще наивно проводить какое-то разделение на два украинских (если только за такие посьы не платят).
Но основное отличие украинского от русского в том, украинский - это западная ветвь (чешский, польский, словацкий) южнославянских языков (хорватский, болгарский), а русский - отдельная восточная ветвь.

  • 1