?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Пожаловаться Следующий пост
Утрата империи как потеря
ludmilapsyholog
Любопытно наблюдать, как имперское сознание россиян проходит все те же стадии, которые описаны для переживания потери.

Когда развалился СССР, "никто ничего не понял". И других проблем было много. То есть шок от развала империи слился с шоком от развала еще так много всего, что осознать его как отдельный было сложно.
Возможно, поэтому произошло длительное застревание в следующей стадии - стадии отрицания. На 23 года.

Отрицание - это вот это все: "да мы на самом деле один народ", "мы же братья, что нам делить", "границы - это все условность, придуманная политиками", "совсем с ума сошли: НАША Украина - другое государство, да как такое может быть, мы же вместе воевали!", "как это - говорят не на русском? А НА КАКОМ??? " и все такое прочее.


Главными жертвами стадии отрицания, видимо, были все это время русские и украинские пограничники на пропускных пунктах: сколько гражданам ни объясняли, что для пересечения границы нужны определенные документы, они все равно продолжали ехать "к свату, к брату" с чем им было удобно, а погранцам, которые их ссаживали,  закатывали слезные или сердитые истерики на тему "что ж это делается, люди добрые, почему все не так, как на самом деле".

Первым звонком, вырвавшим часть россиян из отрицания, стал Майдан 2004 года, тогда украинцы впервые, пока наивно и непоследовательно, заявили о себе как о гражданской нации. "Ну, хохлы, совсем одурели!" - была реакция с севера. Примеры неласкового отношения украинцев к "старшему брату"  и его вмешательству в политическую жизнь страны сопровождались озадаченным и недоверчивым: "Чего это они, а? Это на них так западенцы влияют? Это их Америка купила?". Подобно тому, как родитель, обнаруживший, что больше не может контролировать своего подростка, обычно начинает с версии про "плохую компанию" и "влияние Интернета".
Впрочем, тогда все довольно быстро сошло на нет, лишь временами пробиваясь в сознание полемиками про русский язык и предлоги в/на.

Стадия отрицания закончилась внезапно, как оно всегда и бывает, с Майданом. Защиты затрещали и рухнули под напором событий. Что бы ни говорили по телевизору, стало невозможно не видеть фотографий с полумиллионными митингами. Стало невозможно вытеснить из сознания факт, что люди шли под пули, рисковали и погибали - ради чего-то же? Стало невозможно не слышать голоса своих украинских знакомых и друзей, которые твердили: да, это НАШ выбор, да, это НАША страна.

И вот тут отрицание сменилось тем, чем оно обычно сменяется - гневом. Бешенством. Протестом. Истерикой. "Да как вы смеете? Недонация, недострана, государство-недоразумение. Мы вас кормили, мы вас любили, мы вас считали СВОИМИ, а вы в душу плюнули, изменники".
Постоянно, как мантра повторяемое обвинение: "Вы разрушили свою страну, вас ждет хаос и гражданская война" на самом деле значат: "Вы разрушили НАШ мир, НАС ждет дезориентация и кризис идентичности" (ибо что есть гражданская война, если не самое острое проявление кризиса идентичности, внутреннего конфликта нации?).

Люди в стадии гнева малоприятны и маловменяемы. В чем мог убедиться каждый желающий и нежелающий в последние месяцы. Они несправедливы, нетерпимы, жестоки, они избирательно видят факты, им больно - и они эту боль вышвыривают обратно в мир, не разбирая, кому куда прилетит.
А уж если потеря была отравлена виной - тут просто гаси свет, нестерпимая для осознания вина будет вырваться вовне фонтаном ярости: "Они нарвались! Они сами во всем виноваты! Они сами всех перестреляли! Они сами себя до этого довели!" и т. п., и т. д., каждый сам слышал.

Почему некоторые  оказались не захвачены процессом?
Есть много лестных объяснений на тему "потому что мы умнее и лучше", но я не думаю, что все так просто.  Раскол ведь прошел внутри всех сообществ, всех идеологий и политических сил, всех социальных страт, "про Украину" переругались между собой, внутри сообществ,  все, кого ни возьми: левые, либералы, националисты, интеллигенты, феминистки, приемные родители, любители котиков, и, думаю, даже члены кооператива "Озеро", только мы про это не знаем. Люди весьма умные и достойные во многих отношениях оказывались по обе стороны раскола.

Мне-то кажется, что не накрыло тех, у кого к этому времени и не было особой имперской идентичности, в силу тех или иных причин.
Устойчивы оказались либо те, кто живет частной, индивидуальной жизнью, либо те, кто внутренне космополитичен и чувствует себя "гражданином мира", будь то бедные интеллигенты или богатые воротилы бизнеса, либо честные, "нормальные", я бы сказала, националисты. Тот же Навальный, к примеру.

У них у всех "точка сборки" в другом месте.
   У первых (индивидуалистов) это я сам, мое дело, мой успех, моя социальная сеть, мои ценности и вера, которые служат достаточным контейнером и не оставляют места потребности принадлежать, быть частью  "чего-то большого и великого".
   У вторых (космополитов) - чувство принадлежности к единому "цивилизованному миру", его ценностям, его правилам, его инструментам обеспечения прав и безопасности,  неслучайно люди постили в утешение себе и френдам видео флешмобов с исполнением гимна ЕС - "Оды к радости", обозначая этим свой контейнер - общий, единый путь человечества "через страдание к радости".
   У третьих (честных националистов) краеугольный камень идентичности - СВОЙ народ, СВОЯ гражданская нация, которой, может, еще пока нет, но они ее уже чувствуют и видят, как "стоящую рядом" возможность, и, конечно, им имперская ветошь с облезающей позолотой и прочей кургинянщиной неинтересна. Ну, это как в наши дни, выбирая машину, всерьез мечтать об обкомовской "Волге" с вертушкой для связи, да простят меня националисты за столь приземленный образ.
Наверняка и комбинации случались.
Эти люди ничего не утрачивали с обретением Украиной подлинной независимости, то бишь с крушением Российской империи, поэтому их не накрывало и не ломало, а окружающие им казались, мягко говоря, неадекватными.

Когда в сильном гневе пребывает один человек, находиться с ним рядом бывает небезопасно. Когда это почти целиком население большой страны, мало может не показаться никому. Если человек может кидаться предметами, то страна может кинуть танки.

Понятно, что у всего происходящего есть много других составляющих, экономических, политических и т. п., я сейчас только про эмоциональную линию всего этого.
Тут отдельно интересно, почему именно утрата Украины воспринимается как символический конец импери, но это мне извне имперского сознания не понять, просто принимаю как данность.

Ну, а сейчас мы наблюдаем переход к следующей стадии: торга и поиска виноватых. За последние несколько дней все "новороссцы" переругались в дым, обвинили друг друга во всем, досталось и Гиркину, и Путину, и жителям Донбасса, и, как обычно, евреям (они-то привыкли).
Торг тоже стал уместен: слово "Хасавюрт" не сходит с уст.
И типичное для этой стадии "пиление опилок": "Вот если бы... Вот надо было... Вот тогда бы...".
Все это было бы можно наблюдать просто с профессиональным интересом, если бы в процессе не гибли люди.

На стадии торга, если она затянется, могут быть всякие неприятные эксцессы в духе "здесь не получилось, ну, хотя бы здесь свое возьмем". То есть это какое-то время продлится, наверное.

Следующая стадия, если по науке, - стадия депрессии.
Тут и экономические факторы должны сыграть в унисон, увы. Депрессия в экономике может наложиться на депрессию у населения.
Есть вероятность, что многие из тех, кто был в ажитации, начнут пить или захотят уйти из жизни, или просто сдадут в плане здоровья.
Будьте внимательны к родителям, если они были вовлечены.
Ничего более веселого в ближайшей перспективе наванговать не могу.

Кстати, потерю в той или иной степени переживают и граждане Украины. Все же прежняя картина мира была по своему уютна: а мы что, мы мирная тихая страна на краю, сами живем, другим даем, у нас тут хатки, маки и вареники. Националистами, изучающими боевой гопак,  были далеко не все. И большинству довольно тяжело далось увидеть, осознать и пережить оскал "старшего брата", найти новую "точку сборки", осознать, что никто не придет и за нас не решит и не сделает, а надо все самим, стиснув зубы, и мирной и тихой страной меж двух миров больше быть не получится.
И шок был, и отрицание "да как же? да что же это?", и  "никогда больше" звучало, и поиск виноватых, и последующее прерывание связей, "уход в себя", приступы депрессухи. Сейчас многие уже начинают восстанавливаться, на новом уровне.

Так или иначе, если снова вернуться к России, и это пройдет, за стадией депрессии приходит наконец принятие потери, обретение новой идентичности, нового плана жизни, которое субъективно переживается как возрождение, выздоровление после тяжкой болезни, возвращение интереса, радости, веры в себя, но уже нового себя, в новых условиях.
Тогда есть шанс, что Россия расстанется наконец с имперскими фантомами и начнет свой путь нормальной, сильной, здоровой страны. Молодой страны, совсем молодой.

Но это еще надо дожить, сохранив по возможности себя, свои ценности и свои отношения с близкими.
Чего всем нам желаю.



  • 1
Понимаете, все ведь не так просто. Я не говорю про бездумные истеричные вопли не слишком осмысленной части населения. Тут в большинстве случаев все по схеме "как доктор описал" собственно в тексте поста. Но все-таки сама подоплека сложившейся ситуации (не пущать в ЕС и т.д.) сложнее (это уж для масс ее примитивизировали, а они уж совсем оскотинили). Но давайте не будем забывать, что за определенную политическую позицию Украина получала от России серьезные экономические преференции. По сути, Россия оплачивала лояльность (понятно, что бывшие власти эту плату спускали на золотые унитазы, при полном попустительстве российской власти, а государство, возможно, не так много с этого имело, как могло бы). И с точки зрения России Украина "простила" долги, кинула кредитора и пошла к другому спонсору. Очевидно, что уважающему себя государству спускать такое на тормозах - не комильфо. Понятно, что у России рыльце сильно в пушку, ибо крышевание прогнившей власти за лояльность - это прогулки по тонкому льду. Но увы, и наша власть по своему менталитету не далеко ушла, посему приструнять распоясавшегося ей было как-то странно. Так что, у всех тут рыльце в пушку и все ответственны за сложившуюся ситуацию. Украина не слишком хотела договариваться с Россией, хотя все-таки надо понимать, что вот просто так, в один момент взять и повернуться тылом к своему довольно мощному соседу с которым ты связан массой разного рода связей и обязательств не получится. Посему, как и чаще всего в жизни, нет тут однозначно черного и белого, нет тут невинных зайчиков и грязных и злых волков. Слишком много нюансов, факторов и других цветов и оттенков.

мне кажется, путин проникся принципом "государство это я", что в общем-то имеет под собой почву в РФ. Но в отношении: Украина = янукович это оказалось не так. Т.к. путинская креатура воровала почти все "экономические преференции", а народу доставались крохи, народ не считал себя обязанным финансово РФ, а также быть лояльными к России. Ну, опять же "царских долгов не платим" - накатанная дорожка. А поскольку РФ сделала себя еще и очень уязвимой аннексией Крыма, то даже справедливые требования РФ не будут приниматься в расчет.
И кстати, как мне кажется, украинцы в Европу-то рвались, чтоб хоть как-то урезонить януковича с его шайкой. Ну, чтоб хоть рамки какие-то были.

Вы правы, и я, в общем-то, о том же. Но еще хочу и попытаться объяснить ситуацию немного с другой стороны (ибо те же украинцы удивляются, "почему русские так" - вот часть причин объяснила автор в своей очень хорошей, как мне кажется, статье, а я хочу показать еще одну грань проблемы, которая тоже не лишена оснований, на мой взгляд). У украинцев-то тоже каша в голове в вопросе "все свои" и "мы не ваши". Одни также запутались и не задумываются, как и россияне, принимая как должное то, что вообще-то формально никто не должен за просто так, другие осознанно, или подсознательно манипулируют этими позициями в зависимости от того, какой именно расклад им кажется более выгодным в конкретной ситуации. Легко можно заявить "не считают себя должными россии", тем не менее майданы за газ по европейским ценам не собирали (знаете, во что обходится тем же европейцам отопление их жилищ по ценам на газ без скидки "за лояльность"? Знаете, какие у них температуры зимой в домах?), это только один пример.
Беженцы сейчас в России, и их кормят, худо-бедно обеспечивают, а ведь это немалые деньги и хлопоты, в пересчете на количество тех, кто сейчас в России - и ведь что-то я не слышала про беженцев в ЕС (а они ведь тоже в этой ситуации поучаствовали, мягко говоря и на свою сторону тянули одеяло, так почему Россия сейчас расхлебывает последствия, а они нет? И почему украинцы не задают вопросы в ЕС по поводу приема и содержания беженцев? Может просто знают, что нафиг не нужны, а Россия таки совсем уж помирать не бросит, какая бы она не была) Помощь России тут тоже воспринимается, как должное, "свои же братья". А почему эти "братья" недалеко от меня стоят припарковав машину поперек газона уже три недели? Иди, припаркуйся так в ЕС и расскажи им сказку про дружбу навек, когда огребешь за это дело. А мы терпим, хотя до это украинской машины никто там не парковался.
Я пишу это лишь для того, чтобы призвать людей смотреть на ситуацию чуть глубже и все-таки не с одной стороны. За Россией, безусловно, в украинском вопросе накосячено, но и Украина с ее попытками сидеть на двух стульях и сосать у двух маток, манипулировать по своей выгоде то своим правом выбора пути, то "свои же люди, какие между нами счеты" - тоже те еще зайчики... Ну и остальные участники и прочие заинтересованные стороны конфликта - не невинные овечки. Все хороши, все расхлебывают. Главное, чтобы выводы правильные сделали.


>- и ведь что-то я не слышала про беженцев в ЕС
а у Украины нет потребности, чтобы кто-то принимал наших беженцев за границей. в Россию бегут только напуганные "кровавыми бендеровцами" жертвы российской же пропаганды. с остальными беженцами Украина вполне сама справляется внутри себя, их принимают во всех регионах, где нет войны.

про машину на газоне: в ЕС не позволят ни своим, ни другим. Неадекватность состоит как раз в том, что на неправильно припаркованной машине смотрят на страну регистрации.

Беженцы бегут в РФ, потому что говорят на русском языке, потому что тут родственники, потому что это совсем близко. Уже одни эти три фактора отвечают на вопрос, почему именно РФ. От Харькова до границы с Польшей ооох как далеко.
А не потому что "свои люди".

"про машину на газоне: в ЕС не позволят ни своим, ни другим. Неадекватность состоит как раз в том, что на неправильно припаркованной машине смотрят на страну регистрации"
- а что тут неадекватного? Все время был нормальный газон, вдруг хоп - машина поперек, да, обратила внимание на номера и что? При этом я не говорю, что если такое же сделают "свои" - это хорошо и не должно быть наказуемо. Никаких двойных стандартов, о чем вы? Но свои до того не делали (позже к украинской машине встали еще две, эффект разбитых окон, да). Адекватные люди - это не те, которые почему-то не смотрят на номера машин, а те, что в гостях ведут себя максимально деликатно, а не хамоватее хозяев. Опять же, это не означает, что я тут утверждаю, что у нас своих хамов и быдла мало, хватает, поэтому усугублять вашими силами не хотелось бы.

"Беженцы бегут в РФ, потому что говорят на русском языке, потому что тут родственники, потому что это совсем близко...А не потому что "свои люди" - это и называется "свои люди". И это тоже вносит путаницу в умы. Каковы бы ни были мотивы, тысячи пришлых людей сейчас на шее российских граждан. И мы как-то нянчимся с ними. Опять же, не значит, что я хочу им придать ореол святости и страдальцев - я думаю, среди этих "беженцев" полно таких, которые прибежали именно в Россию просто потому, что надеются тут под шумок и определнные настроения российских властей срубить че-нить по легкому (статус, жилье какое-нить, право на работу, пособие и т.д) - не думайте, что все они меня умиляют.

Все, к чему я призываю своими постами, это к взвешенному и двустороннему анализу ситуации. Быстренькое, удобное раскладывание мира на черный и белый здесь не годится (это вообще мало где годится). А этим, увы, грешат обе стороны.




Ну и плюс, вы не учитываете, что в политике все не так, как в торговле, и принцип "кто платит, тот и музыку заказывает" может работать с точностью до наоборот. Чечне Россия платит дань, и чеченцы делают с русскими все, что захотят, в российских же городах. Если Россия "безвозмездно" давала деньги Украине, это не значит, что У. что-то должна. Наоборот, это показывает зависимость России от Украины.

Edited at 2014-07-08 15:34 (UTC)

Эк вы завернули. И кстати, кто вам сказал, что Россия давала деньги Украине (в том или ином виде) "безвозмездно"? Это вы так думаете, ибо вам удобно так думать. Я думаю, у России от Украины были вполне конкретные ожидания. А вот Украина решила, что было безвозмездно.
P.S. Я не хочу сказать, что мне очень нравится поведение России во всей этой истории (особенно те потоки бреда, которые были обрушены на собственных граждан, про всяких фашистов/бендеровцев/геноцид русских - мне прям было стыдно за свою страну только уже за одну такую риторику), но все-таки, как ни крути, у России были, мягко говоря, некоторые основания не "проглотить" поведение Украины. (Подобные рассуждения мне напоминают обиды блондинки при "папике", которая в один прекрасный момент решила, что тот старый толстый козел, а она пойдет к молодому и красивому. И как-то жутко удивилась, когда папик сказал, валяй, только карточки на стол, шмотки и ключи от машины сдать. Он может, конечно, и впрямь старый толстый козел, но так поступить он имеет полное моральное право. А вот блондинка никак "не догонит" - он же мне добровольно все давал, значит я ему нужна больше, чем он мне. И почему решил забрать и не кормить, когда я решила реализовать свое право на самоопределение. Проблема Украины в том, что она никак не поймет, что нельзя .... (здесь запикано) и получать дивиденды с обоих, потому, что ты такая прекрасная и тебя все так любят, хотят и почитают за счастье озолотить. Либо туда, либо сюда. Только баланс со старым другом придется таки подвести.

Скорее, тут заблуждается Россия. Если были определенные договоренности, они должны быть прописаны на бумаге, а весь украинский народ должен был быть о них оповещен - что их продали (или они "сами продаются") за те или иные преференции. Почему этого нет? С договором Россия могла бы пойти в суд, а так - придется идти в ж*пу.

  • 1