?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Утрата империи как потеря
ludmilapsyholog
Любопытно наблюдать, как имперское сознание россиян проходит все те же стадии, которые описаны для переживания потери.

Когда развалился СССР, "никто ничего не понял". И других проблем было много. То есть шок от развала империи слился с шоком от развала еще так много всего, что осознать его как отдельный было сложно.
Возможно, поэтому произошло длительное застревание в следующей стадии - стадии отрицания. На 23 года.

Отрицание - это вот это все: "да мы на самом деле один народ", "мы же братья, что нам делить", "границы - это все условность, придуманная политиками", "совсем с ума сошли: НАША Украина - другое государство, да как такое может быть, мы же вместе воевали!", "как это - говорят не на русском? А НА КАКОМ??? " и все такое прочее.


Главными жертвами стадии отрицания, видимо, были все это время русские и украинские пограничники на пропускных пунктах: сколько гражданам ни объясняли, что для пересечения границы нужны определенные документы, они все равно продолжали ехать "к свату, к брату" с чем им было удобно, а погранцам, которые их ссаживали,  закатывали слезные или сердитые истерики на тему "что ж это делается, люди добрые, почему все не так, как на самом деле".

Первым звонком, вырвавшим часть россиян из отрицания, стал Майдан 2004 года, тогда украинцы впервые, пока наивно и непоследовательно, заявили о себе как о гражданской нации. "Ну, хохлы, совсем одурели!" - была реакция с севера. Примеры неласкового отношения украинцев к "старшему брату"  и его вмешательству в политическую жизнь страны сопровождались озадаченным и недоверчивым: "Чего это они, а? Это на них так западенцы влияют? Это их Америка купила?". Подобно тому, как родитель, обнаруживший, что больше не может контролировать своего подростка, обычно начинает с версии про "плохую компанию" и "влияние Интернета".
Впрочем, тогда все довольно быстро сошло на нет, лишь временами пробиваясь в сознание полемиками про русский язык и предлоги в/на.

Стадия отрицания закончилась внезапно, как оно всегда и бывает, с Майданом. Защиты затрещали и рухнули под напором событий. Что бы ни говорили по телевизору, стало невозможно не видеть фотографий с полумиллионными митингами. Стало невозможно вытеснить из сознания факт, что люди шли под пули, рисковали и погибали - ради чего-то же? Стало невозможно не слышать голоса своих украинских знакомых и друзей, которые твердили: да, это НАШ выбор, да, это НАША страна.

И вот тут отрицание сменилось тем, чем оно обычно сменяется - гневом. Бешенством. Протестом. Истерикой. "Да как вы смеете? Недонация, недострана, государство-недоразумение. Мы вас кормили, мы вас любили, мы вас считали СВОИМИ, а вы в душу плюнули, изменники".
Постоянно, как мантра повторяемое обвинение: "Вы разрушили свою страну, вас ждет хаос и гражданская война" на самом деле значат: "Вы разрушили НАШ мир, НАС ждет дезориентация и кризис идентичности" (ибо что есть гражданская война, если не самое острое проявление кризиса идентичности, внутреннего конфликта нации?).

Люди в стадии гнева малоприятны и маловменяемы. В чем мог убедиться каждый желающий и нежелающий в последние месяцы. Они несправедливы, нетерпимы, жестоки, они избирательно видят факты, им больно - и они эту боль вышвыривают обратно в мир, не разбирая, кому куда прилетит.
А уж если потеря была отравлена виной - тут просто гаси свет, нестерпимая для осознания вина будет вырваться вовне фонтаном ярости: "Они нарвались! Они сами во всем виноваты! Они сами всех перестреляли! Они сами себя до этого довели!" и т. п., и т. д., каждый сам слышал.

Почему некоторые  оказались не захвачены процессом?
Есть много лестных объяснений на тему "потому что мы умнее и лучше", но я не думаю, что все так просто.  Раскол ведь прошел внутри всех сообществ, всех идеологий и политических сил, всех социальных страт, "про Украину" переругались между собой, внутри сообществ,  все, кого ни возьми: левые, либералы, националисты, интеллигенты, феминистки, приемные родители, любители котиков, и, думаю, даже члены кооператива "Озеро", только мы про это не знаем. Люди весьма умные и достойные во многих отношениях оказывались по обе стороны раскола.

Мне-то кажется, что не накрыло тех, у кого к этому времени и не было особой имперской идентичности, в силу тех или иных причин.
Устойчивы оказались либо те, кто живет частной, индивидуальной жизнью, либо те, кто внутренне космополитичен и чувствует себя "гражданином мира", будь то бедные интеллигенты или богатые воротилы бизнеса, либо честные, "нормальные", я бы сказала, националисты. Тот же Навальный, к примеру.

У них у всех "точка сборки" в другом месте.
   У первых (индивидуалистов) это я сам, мое дело, мой успех, моя социальная сеть, мои ценности и вера, которые служат достаточным контейнером и не оставляют места потребности принадлежать, быть частью  "чего-то большого и великого".
   У вторых (космополитов) - чувство принадлежности к единому "цивилизованному миру", его ценностям, его правилам, его инструментам обеспечения прав и безопасности,  неслучайно люди постили в утешение себе и френдам видео флешмобов с исполнением гимна ЕС - "Оды к радости", обозначая этим свой контейнер - общий, единый путь человечества "через страдание к радости".
   У третьих (честных националистов) краеугольный камень идентичности - СВОЙ народ, СВОЯ гражданская нация, которой, может, еще пока нет, но они ее уже чувствуют и видят, как "стоящую рядом" возможность, и, конечно, им имперская ветошь с облезающей позолотой и прочей кургинянщиной неинтересна. Ну, это как в наши дни, выбирая машину, всерьез мечтать об обкомовской "Волге" с вертушкой для связи, да простят меня националисты за столь приземленный образ.
Наверняка и комбинации случались.
Эти люди ничего не утрачивали с обретением Украиной подлинной независимости, то бишь с крушением Российской империи, поэтому их не накрывало и не ломало, а окружающие им казались, мягко говоря, неадекватными.

Когда в сильном гневе пребывает один человек, находиться с ним рядом бывает небезопасно. Когда это почти целиком население большой страны, мало может не показаться никому. Если человек может кидаться предметами, то страна может кинуть танки.

Понятно, что у всего происходящего есть много других составляющих, экономических, политических и т. п., я сейчас только про эмоциональную линию всего этого.
Тут отдельно интересно, почему именно утрата Украины воспринимается как символический конец импери, но это мне извне имперского сознания не понять, просто принимаю как данность.

Ну, а сейчас мы наблюдаем переход к следующей стадии: торга и поиска виноватых. За последние несколько дней все "новороссцы" переругались в дым, обвинили друг друга во всем, досталось и Гиркину, и Путину, и жителям Донбасса, и, как обычно, евреям (они-то привыкли).
Торг тоже стал уместен: слово "Хасавюрт" не сходит с уст.
И типичное для этой стадии "пиление опилок": "Вот если бы... Вот надо было... Вот тогда бы...".
Все это было бы можно наблюдать просто с профессиональным интересом, если бы в процессе не гибли люди.

На стадии торга, если она затянется, могут быть всякие неприятные эксцессы в духе "здесь не получилось, ну, хотя бы здесь свое возьмем". То есть это какое-то время продлится, наверное.

Следующая стадия, если по науке, - стадия депрессии.
Тут и экономические факторы должны сыграть в унисон, увы. Депрессия в экономике может наложиться на депрессию у населения.
Есть вероятность, что многие из тех, кто был в ажитации, начнут пить или захотят уйти из жизни, или просто сдадут в плане здоровья.
Будьте внимательны к родителям, если они были вовлечены.
Ничего более веселого в ближайшей перспективе наванговать не могу.

Кстати, потерю в той или иной степени переживают и граждане Украины. Все же прежняя картина мира была по своему уютна: а мы что, мы мирная тихая страна на краю, сами живем, другим даем, у нас тут хатки, маки и вареники. Националистами, изучающими боевой гопак,  были далеко не все. И большинству довольно тяжело далось увидеть, осознать и пережить оскал "старшего брата", найти новую "точку сборки", осознать, что никто не придет и за нас не решит и не сделает, а надо все самим, стиснув зубы, и мирной и тихой страной меж двух миров больше быть не получится.
И шок был, и отрицание "да как же? да что же это?", и  "никогда больше" звучало, и поиск виноватых, и последующее прерывание связей, "уход в себя", приступы депрессухи. Сейчас многие уже начинают восстанавливаться, на новом уровне.

Так или иначе, если снова вернуться к России, и это пройдет, за стадией депрессии приходит наконец принятие потери, обретение новой идентичности, нового плана жизни, которое субъективно переживается как возрождение, выздоровление после тяжкой болезни, возвращение интереса, радости, веры в себя, но уже нового себя, в новых условиях.
Тогда есть шанс, что Россия расстанется наконец с имперскими фантомами и начнет свой путь нормальной, сильной, здоровой страны. Молодой страны, совсем молодой.

Но это еще надо дожить, сохранив по возможности себя, свои ценности и свои отношения с близкими.
Чего всем нам желаю.



  • 1
Знаете, откровенный бред бред даже комментировать не хочется. Это я про "сортность граждан". Это только в имперском сознании такое понятие существует.
С законом о языке вы, как говорится, "слышали звон"... они же хотя не региональный язык, а государственный.
С выборами тоже пока только разговоры, не стоит выдавать их за истину.
Если рассуждать так, как вы предлагаете - то надо нам всерьез воспринимать все извержения больного мозга Жириновского вашего, российского...
Давайте говорить о фактах, а не спекулировать на обсуждениях и спорах.

Ой, как еще назвать положение граждан которым отменяют региональный статус их родного языка? Может это назвать "насильственной укранизацией" или азиатской дикостью? Посоветуйте мне термин? Почему-то в цивилизованной Финляндии при 7% шведскоговорящего населения шведский имеет статус второго государственного языка, а в дикой Украине русский язык не имеет даже статуса регионального!

Что такого в желании видеть свой родной язык государственным? В Швейцарии 4 (четыре) государственных языка немецкий, французский, итальянский и... ретро-романский на котором в мире не говорит никто кроме двух малонаселенных горных кантонов. Более того, но в Швейцарии даже не Федерация, а Конфедерация, но никому в мире уже несколько сотен лет не приходит в голову проверить её на прочность или напасть на Швейцарию.

Как назвать людей которые не хотят предоставить стране статус федерации статус государственного языка меньшинству? Дикарями? Азиатами? Фашистами? Идиотами? Трусами? Подонками? Предложите свой термин!

Ну что поделать, не доросли мы еще до Швейцарии. Вот поработаем над собой, над своими законами, над теми, кто у власти стоит, подрастем - и тоже, может быть, введем другие языки. Если будет необходимость. Кстати, вы уж не откажите - приведите цифры, каков вообще процент стран с несколькими государственными языками? И является ли обязательным иметь несколько государственных языков? Или все таки стран с одним государственным языком немнооожко больше, чем с двумя?

Ну и, раз уж пошла такая пьянка, - ответьте - стоит ли отказ от введения второго государственного языка того, чтобы за это убивать? грабить? захватывать здания, банки? брать заложников? рвать государственный флаг? нарушать множество государственных законов?


Так работайте над собой, а не решайте политические вопросы прав национальных меньшинств "Градами"!

В цивилизованной стране иметь статус второго языка нормально, к нецивилизованным никаких претензий нет.

А что "Правый сектор" не убивал, не грабил, не захватывал здания, не нарушал множество государственных законов? Почему одной политической силе представлено право на насилие, а их оппоненты объявлены террористами? Это старая фашистская идеология - своим можно все, чужим закон. Это практикуется в РФ путиноидами и нынешней властью в Киеве. Порошенко (Турчинов) и Путин - близнецы братья. И не надо ничего говорить про "европейский выбор" - вы выбрали дикость!

Работаем.

И радикальных правосеков приструняем - вон, хоть Сашу Белого возьмите.
Если б еще поменьше "помощи" от России - было б еще лучше.

Про процентное соотношение таки не ответили.

Да, впрочем, продолжать смысла не вижу. Это уже спор ради спора.
С вашей точкой зрения я ознакомилась, свою озвучила, а просто воду в ступе толочь - смысл?

Мне кажется, возмущаться несправедливостью в отношении языка на Украине имеет смысл, когда мы с своей собственной стране наведём порядок на эту тему. Я живу в Республике Татарстан. Так у нас, знаете ли, русский язык притесняется. Татарский в школах даётся в объемах 6 часов неделю, а русский 4 (это вместе с литературой). И какой прок от того, что в регионе ДВА государственных языка? Вот вы знали об этом? Тем не менее русский язык в чужой стране российские граждане готовы защищать аж войной(!), а что твориться в наших же регионах никого не волнует. Чего на чужой дом засматриваться и учить их жить, когда у самих бардак и неустроенность.

После снижения минимального балла по-русскому языку по причине не сдачи теста ЕГЭ 25% выпускников надо обсуждать не права языка, а деградацию образования!

Это правильно! Вовремя сменить тему и предмет дискуссии - это лучший способ ведения ее :)))

Проблем со вторым государственным в Татарстане нет!

Вам-то оно, конечно, виднее, чем мне, живущей тут 30 лет :)

Нет, я сама наполовину татарка. Но стремительное уменьшение уроков русского языка в школах меня сильно удручает. И рост числа оголтелых националистов тоже.

Edited at 2014-07-09 15:26 (UTC)

а вы в курсе, что не просто отменили региональный, а вернули статус языка межнационального общения (единственного среди всех), который был при союзе?
как там, в СССР, ущемляли русский язык?
людей развели на этом языке, как лохов, с помощью ростиви;

Достаточно было самого факта отмены регионального статуса. Не надо заниматься демагогией. Майдановцы совершили глупость, которая и стала спусковым крючком к гражданской войне!

демагогией занимаетесь вы, сразу видно, что вы в жизни этим законом не пользовались :))
конечно в захвате Крыма виновато не российское правительство, и не россияне, которые его поддерживают или соблюдают ему лояльность, а майдановцы;
вот если бы не отменили закон, ничего бы не случилось;
ага;
майдановцы виноваты в том, что законная Рада проголосовала за отмену принятого с нарушениями, неконституционного и тупо не действовавшего закона, чтобы заменить его нормальным законом;

это майдановское телевидение вырезало звук из речи Тягнибока о защите русского языка и наложило перевод с противоположным по смыслу текстом, и начало транслировать и запугивать людей, раскачивая истерию;

а как же

  • 1