?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Утрата империи как потеря
ludmilapsyholog
Любопытно наблюдать, как имперское сознание россиян проходит все те же стадии, которые описаны для переживания потери.

Когда развалился СССР, "никто ничего не понял". И других проблем было много. То есть шок от развала империи слился с шоком от развала еще так много всего, что осознать его как отдельный было сложно.
Возможно, поэтому произошло длительное застревание в следующей стадии - стадии отрицания. На 23 года.

Отрицание - это вот это все: "да мы на самом деле один народ", "мы же братья, что нам делить", "границы - это все условность, придуманная политиками", "совсем с ума сошли: НАША Украина - другое государство, да как такое может быть, мы же вместе воевали!", "как это - говорят не на русском? А НА КАКОМ??? " и все такое прочее.


Главными жертвами стадии отрицания, видимо, были все это время русские и украинские пограничники на пропускных пунктах: сколько гражданам ни объясняли, что для пересечения границы нужны определенные документы, они все равно продолжали ехать "к свату, к брату" с чем им было удобно, а погранцам, которые их ссаживали,  закатывали слезные или сердитые истерики на тему "что ж это делается, люди добрые, почему все не так, как на самом деле".

Первым звонком, вырвавшим часть россиян из отрицания, стал Майдан 2004 года, тогда украинцы впервые, пока наивно и непоследовательно, заявили о себе как о гражданской нации. "Ну, хохлы, совсем одурели!" - была реакция с севера. Примеры неласкового отношения украинцев к "старшему брату"  и его вмешательству в политическую жизнь страны сопровождались озадаченным и недоверчивым: "Чего это они, а? Это на них так западенцы влияют? Это их Америка купила?". Подобно тому, как родитель, обнаруживший, что больше не может контролировать своего подростка, обычно начинает с версии про "плохую компанию" и "влияние Интернета".
Впрочем, тогда все довольно быстро сошло на нет, лишь временами пробиваясь в сознание полемиками про русский язык и предлоги в/на.

Стадия отрицания закончилась внезапно, как оно всегда и бывает, с Майданом. Защиты затрещали и рухнули под напором событий. Что бы ни говорили по телевизору, стало невозможно не видеть фотографий с полумиллионными митингами. Стало невозможно вытеснить из сознания факт, что люди шли под пули, рисковали и погибали - ради чего-то же? Стало невозможно не слышать голоса своих украинских знакомых и друзей, которые твердили: да, это НАШ выбор, да, это НАША страна.

И вот тут отрицание сменилось тем, чем оно обычно сменяется - гневом. Бешенством. Протестом. Истерикой. "Да как вы смеете? Недонация, недострана, государство-недоразумение. Мы вас кормили, мы вас любили, мы вас считали СВОИМИ, а вы в душу плюнули, изменники".
Постоянно, как мантра повторяемое обвинение: "Вы разрушили свою страну, вас ждет хаос и гражданская война" на самом деле значат: "Вы разрушили НАШ мир, НАС ждет дезориентация и кризис идентичности" (ибо что есть гражданская война, если не самое острое проявление кризиса идентичности, внутреннего конфликта нации?).

Люди в стадии гнева малоприятны и маловменяемы. В чем мог убедиться каждый желающий и нежелающий в последние месяцы. Они несправедливы, нетерпимы, жестоки, они избирательно видят факты, им больно - и они эту боль вышвыривают обратно в мир, не разбирая, кому куда прилетит.
А уж если потеря была отравлена виной - тут просто гаси свет, нестерпимая для осознания вина будет вырваться вовне фонтаном ярости: "Они нарвались! Они сами во всем виноваты! Они сами всех перестреляли! Они сами себя до этого довели!" и т. п., и т. д., каждый сам слышал.

Почему некоторые  оказались не захвачены процессом?
Есть много лестных объяснений на тему "потому что мы умнее и лучше", но я не думаю, что все так просто.  Раскол ведь прошел внутри всех сообществ, всех идеологий и политических сил, всех социальных страт, "про Украину" переругались между собой, внутри сообществ,  все, кого ни возьми: левые, либералы, националисты, интеллигенты, феминистки, приемные родители, любители котиков, и, думаю, даже члены кооператива "Озеро", только мы про это не знаем. Люди весьма умные и достойные во многих отношениях оказывались по обе стороны раскола.

Мне-то кажется, что не накрыло тех, у кого к этому времени и не было особой имперской идентичности, в силу тех или иных причин.
Устойчивы оказались либо те, кто живет частной, индивидуальной жизнью, либо те, кто внутренне космополитичен и чувствует себя "гражданином мира", будь то бедные интеллигенты или богатые воротилы бизнеса, либо честные, "нормальные", я бы сказала, националисты. Тот же Навальный, к примеру.

У них у всех "точка сборки" в другом месте.
   У первых (индивидуалистов) это я сам, мое дело, мой успех, моя социальная сеть, мои ценности и вера, которые служат достаточным контейнером и не оставляют места потребности принадлежать, быть частью  "чего-то большого и великого".
   У вторых (космополитов) - чувство принадлежности к единому "цивилизованному миру", его ценностям, его правилам, его инструментам обеспечения прав и безопасности,  неслучайно люди постили в утешение себе и френдам видео флешмобов с исполнением гимна ЕС - "Оды к радости", обозначая этим свой контейнер - общий, единый путь человечества "через страдание к радости".
   У третьих (честных националистов) краеугольный камень идентичности - СВОЙ народ, СВОЯ гражданская нация, которой, может, еще пока нет, но они ее уже чувствуют и видят, как "стоящую рядом" возможность, и, конечно, им имперская ветошь с облезающей позолотой и прочей кургинянщиной неинтересна. Ну, это как в наши дни, выбирая машину, всерьез мечтать об обкомовской "Волге" с вертушкой для связи, да простят меня националисты за столь приземленный образ.
Наверняка и комбинации случались.
Эти люди ничего не утрачивали с обретением Украиной подлинной независимости, то бишь с крушением Российской империи, поэтому их не накрывало и не ломало, а окружающие им казались, мягко говоря, неадекватными.

Когда в сильном гневе пребывает один человек, находиться с ним рядом бывает небезопасно. Когда это почти целиком население большой страны, мало может не показаться никому. Если человек может кидаться предметами, то страна может кинуть танки.

Понятно, что у всего происходящего есть много других составляющих, экономических, политических и т. п., я сейчас только про эмоциональную линию всего этого.
Тут отдельно интересно, почему именно утрата Украины воспринимается как символический конец импери, но это мне извне имперского сознания не понять, просто принимаю как данность.

Ну, а сейчас мы наблюдаем переход к следующей стадии: торга и поиска виноватых. За последние несколько дней все "новороссцы" переругались в дым, обвинили друг друга во всем, досталось и Гиркину, и Путину, и жителям Донбасса, и, как обычно, евреям (они-то привыкли).
Торг тоже стал уместен: слово "Хасавюрт" не сходит с уст.
И типичное для этой стадии "пиление опилок": "Вот если бы... Вот надо было... Вот тогда бы...".
Все это было бы можно наблюдать просто с профессиональным интересом, если бы в процессе не гибли люди.

На стадии торга, если она затянется, могут быть всякие неприятные эксцессы в духе "здесь не получилось, ну, хотя бы здесь свое возьмем". То есть это какое-то время продлится, наверное.

Следующая стадия, если по науке, - стадия депрессии.
Тут и экономические факторы должны сыграть в унисон, увы. Депрессия в экономике может наложиться на депрессию у населения.
Есть вероятность, что многие из тех, кто был в ажитации, начнут пить или захотят уйти из жизни, или просто сдадут в плане здоровья.
Будьте внимательны к родителям, если они были вовлечены.
Ничего более веселого в ближайшей перспективе наванговать не могу.

Кстати, потерю в той или иной степени переживают и граждане Украины. Все же прежняя картина мира была по своему уютна: а мы что, мы мирная тихая страна на краю, сами живем, другим даем, у нас тут хатки, маки и вареники. Националистами, изучающими боевой гопак,  были далеко не все. И большинству довольно тяжело далось увидеть, осознать и пережить оскал "старшего брата", найти новую "точку сборки", осознать, что никто не придет и за нас не решит и не сделает, а надо все самим, стиснув зубы, и мирной и тихой страной меж двух миров больше быть не получится.
И шок был, и отрицание "да как же? да что же это?", и  "никогда больше" звучало, и поиск виноватых, и последующее прерывание связей, "уход в себя", приступы депрессухи. Сейчас многие уже начинают восстанавливаться, на новом уровне.

Так или иначе, если снова вернуться к России, и это пройдет, за стадией депрессии приходит наконец принятие потери, обретение новой идентичности, нового плана жизни, которое субъективно переживается как возрождение, выздоровление после тяжкой болезни, возвращение интереса, радости, веры в себя, но уже нового себя, в новых условиях.
Тогда есть шанс, что Россия расстанется наконец с имперскими фантомами и начнет свой путь нормальной, сильной, здоровой страны. Молодой страны, совсем молодой.

Но это еще надо дожить, сохранив по возможности себя, свои ценности и свои отношения с близкими.
Чего всем нам желаю.



  • 1
Насчет бит по голове- почитайте про Владимира Силевича.
И про такой социальный феномен, как титушки.
Чтоб прояснилось, кто, кого и куда битами.

так про титушек уже тошнит,и читала и слушала и никого больше читать не буду,сколько свидетельств и с той и с другой стороны и все правы...
остаюсь при своем-разрушены дома простых людей в Славянске и других городах и убиты женщины дети старики и все это не кончается

Если вы в любом случае при своем, так зачем вам диалог тогда?
Хотите поработать бесплатным рупором киселева? Или что?

Киселева не смотрю
про "при своем"- Вы же тоже не собираетесь менять точку зрения

в 1917 году произошла революция-до сих пор во всем мире по разному трактуют ее историю и за и против и какой плохой был царь и какой хороший...
пожвем увидим(если доживем)

Кроме этой революции вы ничего не знаете?

В мире произошла одна_революция?
У всех революций, произошедших в мире, было одно печальное окончание?
Мировые революции и их последствия не создали ничего позитивного?
Ничего из того, что приносило и приносит людям пользу?

линейность вашего восприятия истории и феномена революций в ней неприятно удивляет...

Re: Кроме этой революции вы ничего не знаете?

«Революция есть двуединый урок, который Провидение дает одновременно правительствам и
народам. Урок правительствам в том, что злоупотребления ведут к революциям. Урок народам в том, что любые злоупотребления лучше любых революций» (с) Жозеф де Местр - современник Великой Французской революции

Re: Кроме этой революции вы ничего не знаете?

И чо?
Это его частная узкая обусловленная его жизнью точка зрения про некий эпизод современной ему истории. Даже великая французская была неоднородна, и имела до 4, по-моему, всплесков.О каком конкретно он говорил? Взятие бастилии - это было плохо? Или реставрация монархии- это было плохо? А может, ему не по нутру свобода равенство и братство?
Если некий вася что-то там сказал, это никак не опровергает слова, сказанные мною выше.Есть логика частной жизни, а есть логика истории. Не надо путать.

Re: Кроме этой революции вы ничего не знаете?

И ни чё... Так... Кровушка это ведь как вода? Дождем смоет!

Re: Кроме этой революции вы ничего не знаете?

я убеждена что от революций больше вреда чем пользы
Несчастные швейцарцы голландцы обделенные этим чудом чтото живут и процветают.Россия до сих пор не выкарабкается после Карла Маркса с Энгельсом.И вам неймется со своими Майданами.Строить надо и людей ценить и уважать а разрушать и убивать.Идти на выборы-выбирать умных депутатов-а Вы навыбирали Ляшко да Фарион.

Кого нам выбирать- это, по счастию, не вам решать.
Присмотритесь к своим политикам- их адекватность и профессионализм оставляют желать очень и очень.
В этом же и причина того, что россия ваша никак не выкарабкается- в бездарности руководства и пассивности людей. Все хочется найти хорошего хозяина, отдаться в рабство и снять с себя ответственность за свою жизнь- но пора бы уже убедится, что этот способ ведет в никуда?
Чем осуждать соседей и рассказывать, как им жить, может, лучше присмотрется к ближайшему губернатору? У вас же остались хоть какие-то выборные должности? Или уже нет- демократия отсохла за ненадобностью?

Уже можно не смотреть, откуда человек - ссылается на Киселева? Украинец!
Про него только украинцы в жж пишут. Кто такой, на каком канале? Я хотела найти у себя, в МО - не смогла. В моей сетке вещания его нету.

А понять, что киселев это архетип вашей "журналистики", неукраинцы никак не могут? Понимания метафоры, или там обобщения, тоже нет в вашей сетке вещания?
И да, последняя звезда у вас эрнст, у него там мальчики кровавые в глазах.

Как это понять, если его послушать-посмотреть нельзя?
На слово вам верить?

Кто такой, на каком канале? Я хотела найти у себя, в МО -

врете. он каждую неделю на втором общенациональном канале - ВГТРК выступает по часу в передаче Вести недели. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E8%F1%E5%EB%B8%E2,_%C4%EC%E8%F2%F0%E8%E9_%CA%EE%ED%F1%F2%E0%ED%F2%E8%ED%EE%E2%E8%F7
вот и все у вас так. сплошное вранье.

Edited at 2014-07-16 17:29 (UTC)

Re: Кто такой, на каком канале? Я хотела найти у себя, в МО

да, я уже уловила, что я вру (от вас) и что я бессовестная (от хозяйки жж)
нет вариантов, что у меня телевизор не ловит ВГТРК, нет вариантов, что ловит плохо и я удалила его не задумавшись, нет вариантов, что я не опознала того самого Киселева, нет варианта, что я искренне заблуждаюсь

мне нет дела до Киселева и его передачи; нет, в жж все уши им прожжужали, искать заставили, и заставляют, и даже поверить не могут, что у кого-то его нет - его ж на Украине рупором российской мысли считают, значит тут он царь и вот граждане собираются по вечерам в воскресенье ему внимать

честно говоря, я не знаю, куда уже приткнуться в жж, чтобы читать альтернативную точку зрения, но при этом не читать говна в адрес России, россиян поголовно и себя лично




  • 1