?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
"Без единого выстрела"
ludmilapsyholog
Честно говоря, достало в обсуждениях натыкаться на пущененое Собчак и с тех пор многократно повторенное про "Путин взял Крым без единого выстрела". Типа, как бы там ни было, а молодец. А то бы там было как на Донбассе.

Вообще-то выстрелов в Крыму не было по одной единственной причине - украинские военные не стали стрелять. Хотя имели для этого все права и основания. И нельзя сказать, что их не старались спровоцировать - по отношению к ним "вежливые люди", мягко говоря, не были вежливы: угрожали расправиться с семьями, оскорбляли. Однако  правительство Турчинова запретило применять оружие, и военные выдержали прессинг.
Если бы такого приказа не было, или у украинских военных сдали бы нервы и они не смогли его выполнить, в Крыму бы, наверное, стреляли до сих пор.

Можно спорить о причинах этого решения, о его целесообразности, но это дело самих украинцев.
Просто врать-то не надо. Путинские как раз были готовы стрелять и провоцировали стрельбу.

А уж крымчане подавно могли бы спасибо сказать бывшей Родине. Сейчас бы вовсе не о неудачном сезоне беспокоились.


  • 1
Потому что следила за событиями. Волонтеры, которые кормили тогда взятых в осаду военных, постили в режиме реального времени их смски - для родных в том числе. И там было много об этом. Что очень хочется ответить по полной, но нет приказа, велено держаться, сколько смогут без применения оружия. И держались. Те, кто хотел перейти на сторону РФ, просто сдавали объекты. А те, кто месяц сидел в осаде, сохраняя верность присяге, ОЧЕНЬ хотели стрелять.

Если это был запрет не Турчинова, а конкретно военного командования, это ничего не меняет по сути: нет заслуги Путина в том, что не было бойни. Это определил не он. Его люди бйню провоцировали.
Если на меня набросится в автобусе какой-то хам, начнет орать, толкаться, а я вместо того, чтобы с ним вступить в драку, уйду (неважно, по какой причине)-- странно после этого восхвалять его за то, что не случилось мордобоя.

Извините, это Вам слали СМС знакомые или это в СМИ и сетях рассказывали будто такое было? Я много таких душещипально-духоподъемных историй слышал с обеих сторон. Кто-то будто рвался воевать, кто-то будто под танк с гранатами бросался.. Только они столкновений с реальностью не выдерживают.

Ведь приказ таки был, и что? И ничего! После приказа ещё долго бодались, и где они, эти якобы рвущиеся повоевать-пострелять? Почему их никто не заметил???

Это - война пропаганд, дезинформации и создания настроения у населения, население во время войны кормят эндорфином, чтобы оно не дай бог не помешало. И все это очень глубоко забирается. Моё имхо - по многим Вашим высказываниям вижу, что Вы попадаетесь.

От своего украинским инфорезиста (inforesist.org), от Фбшных постов Авакова и много ещё от кого многие вполне справжние украинцы плюются, чтобы Вы знали.

Это были совершенно конкретные люди, которых я знала по ЖЖ и раньше. Я им доверяю.
Приказ был применять оружие в случае угрозы жизни. Значит, не было угрозы.

Кто-то где-то соврал.
Вот как об этом говорится на сайте президента Украины:
http://www.president.gov.ua/news/30157.html
...
Виконувач обов'язків Президента України, Голова Верховної Ради України Олександр Турчинов з метою захисту життя та здоров'я українських військовослужбовців дав дозвіл на використання зброї, відповідно до військових статутів.
...
Согласно Уставу караульной службы, часовой обязан применять оружие безусловно после предупреждения и при каких-то условиях обязан применять его без предупреждения.

  • 1