?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Пожаловаться Следующий пост
Про литературу
ludmilapsyholog
Я вот не знаю, как обстоят дела в иноязычных и иинокультурных частях Интернета, но в наших палестинах это закономерность - любое высказывание в адрес известного поэта-писателя немедленно вызывает особого рода полемику, в которой словно решается вопрос о приеме/исключении из Союза писателей. Сразу кто-то бросается на защиту. Частенько с очень быстрым, в один шаг, скатыванием в "а ты кто такой, член ли ты коллегии или сам недоумок"?
Когда-то я  приводила тут мысли Камиля Икрамова о Булгаковском "Мастере и Маргарите", и такое было, теперь вот с Быковым о Бродском все то же самое.

Слушайте, я понимаю, что все мы по этой части травмированы. что были времена, когда разгромная статья в газете о том, что творчество имярек "недостаточно высокоморально" могла значить для имярек запрет на профессию и хорошо, если не тюрьму. Но сейчас вроде нет.

Мне ближе те, кто говорит о литературе страстно и на равных, пусть и с полемическими закидонами. Литература - она для всех, и нет никого, кто не имел бы права о ней говорить все, что думает и чувствует, сам ли он поэт, или технарь,  или бомж, неважно.
Единственно верная точка зрения, будь она идеологически обусловлена или филологическим снобизмом, литературе не на пользу. Зачем нужна литература, о которой можно только с придыханием в строго правильных местах? Даже как-то нечестно по отношению к классикам. Они всерьез разговаривали "о времени и о себе", мне кажется, им было бы обидно.

Цель обсуждений литературы - не выстраивание рейтингов и не раздача великим "по серьгам", что им наши серьги? Мы с вами дачи в Переделкино не раздаем и не отнимаем.
Цель - подумать и поговорить о себе, о людях, об отношениях, об обществе, об истории, да мало ли о чем. Рефлексия - больше ничего.

Почему бы не написать просто "а я не согласен", "а мне нравится",  "а я иначе вижу-слышу-чувствую"?
Кто-то так и делает, к счастью.


  • 1
У Вас ни слова о его мнении. Все слова - о личных качествах Быкова и о том, что ему, по Вашему мнению, следует и не следует обсуждать.

Я, слава богу, не имею ни малейших представлений о личных качествах Быкова и надеюсь остаться в том же положении в дальнейшем. Я говорю о Быкове-литераторе, что слог его и манера выражения мыслей, а так же само их содержание суетливы, вторичны, напыщены, чересчур многословны и едва ли принадлежат блестящему эрудиту, на что он, кажется, претендует.
Именно поэтому мне трудно подавить приступ тошноты, когда подобный литератор рассуждает о поэзии. Будь на месте Бродского скажем, Оден, или Баратынский, противно было бы не меньше.

Edited at 2015-06-28 14:13 (UTC)

Мне кажется,что Быков написал о Бродском куда проникновеннее, интеллигентнее и искреннее, чем все это потом люди обсуждают.
Я внимательно прочла те слова, и вот - хоть убейте меня - я отчетливо слышу за этой критикой, этим якобы неприятием - любовь. Понимаете, любовь к инаковости, наглой смелости Бродского, его нахрапу и человеческому задору и его человеческой трагедии. И написанное в таком ключе о Бродском имеет право не только быть,а спасибо ему за это. Хотя я лично Бродского люблю, но о таком Бродском глазами Быкова я еще не слышала.

...ииии наоборот, будь случайно на месте Быкова - Оден или Баратынский - воспринималось бы иначе. Хочется сказать, что, де, закономерно, что Оден там не оказывается - но на самом деле, это неправда, и тот же Оден желчности бывал чрезвычайной и обкусать мог собрата до костей. И тем не менее, так да не так; да чего там, сам Бродский зубья имел как акула.

И на это лучше всего, кажется, ответила непереносимая Бродским Ахмадуллина (которую я, кстати, нежно люблю):

По воспоминаниям Тисли, «Ахмадулина и правда была человеком редкой для литературных кругов этики: «Мой способ отношения к Бродскому один, он просто ненаучен. Это обожание. <...> Я никогда не думаю о себе, когда я думаю о нём. И даже когда мне говорили: "Вы знаете, что Бродский о вас так!" (большим пальцем вниз). Это как ему угодно. Мое дело говорить о нём так (большой палец вверх)».

"Врёте, подлецы, он мал и мерзок, да не как вы - иначе".Наше Всё.

Мыши плакали. кололись... Зачем вы читаете то, что у вас вызывает тошнотные позывы?

...глаза прикованы к монитору - иначе выстрел в голову?

Нечто появляется в публичном пространстве, окружающие обсуждают, естественно что и я интересуюсь такого рода явлением и высказываю своё мнение. даже странно, что такие трюизмы надо объяснять человеку в 2015 году, да при том в соцсети.

Ничего странного объяснять это человеку, который перелистывает комменты персонажей, от которых его тошнит.

  • 1