?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Пожаловаться Следующий пост
Про школу и детей мигрантов
ludmilapsyholog
Решение Верховного суда об отказе детям мигрантов без регистрации получить бесплатное школьное образование - безумие. Я не знаю, что за ним стоит, популизм или экономия бюджета, но это полное безумие.
Если кто-то думает, что в результате мигранты начнут сниматься семьями и возвращаться к себе в разруху и нищету, то этого не будет. Если кто-то думает, что в результате у них у всех откуда-то появятся деньги на съем или покупку нормального жилья с регистрацией, то этого не будет тоже.
Просто их дети не будут ходить в школу.

Что они будут делать вместо этого? Догадайтесь. Кто не догадался - пересмотрите американские фильмы 60-80-х про подростковые банды в мигрантских кварталах. А что им еще делать, если на будущее тоже никаких вариантов, никакой легальной работы без аттестаста не будет в принципе.
Что дальше - будем их в тюрьмы отправлять, на повышение квалификации?
Или еще раньше отбирать у родителей, пусть идут в детдома "экономить" бюджет? И нанавидеть это государство и всех его "законных" жителей заодно, причем совершенно справедливо.

Не случайно все страны, столкнувшиеся с массовой миграцией, ограничивают все что угодно, но не возможность учиться детям. Сейчас во многих странах Европы вы можете прийти в государственную школу и откровенно сказать директору, что вы в стране пока непонятно на каких правах. Вашего ребенка немедленно зачислят, более того - полностью обеспечат формой, школьной и спортивной, учебниками, канцтоварами и горячим питанием в школе. И помогут освоить язык, дополнительно позаниматься  - тоже бесплатно. Потому что это ребенок, и он должен учиться, какими бы ни были отношения его родителей с государством. Отношения могут измениться, а детство проходит, возможности упускаются, образ жизни формируется. И казна не разорится, выдав ему тетрадки и кеды, зато потом гораздо ниже шанс, что придется содержать его в тюрьме или лечить от СПИДа. Более того, при решении вопроса о виде на жительство это становится одним из важным критериев: ходят ли дети в школу, и насколько исправно. Что родителей, а значит, и детей мотивирует дополнительно.

Да, образование в этих школах не то чтобы на уровне Итона. Разноязыкие дети, не всегда благополучные семьи,  стресс от культурного шока. И насилие легко возникает, и стычки на национальной и конфессиональной почве, и наркодиллеры ищут туда тропы. Это постоянная тема обсуждения, как мотивировать детей в таких школах учиться, как наладить между ними отношения. На эту тему тоже есть всякие трогательные фильмы, там Вупи Голдберг или Жерар Депардье (еще не спившийся) пытаются найти подход к юным обормотам. В кино все мимими, в жизни сложннее, это серьезная проблема. Но она уж точно не серьезнее, чем  массовая уличная подростковая преступность.

Если сейчас кто-то из родителей радуется, что наконец рядом с их чадами в классе не будут сидеть "эти черные", то, боюсь, у их детей уже есть гораздо бОльшая проблема, чем низкий уровень преподавания в школе. Потому что родители, неспособные к построению причинно-следственых связей, это печальнее, чем плохо говорящий по-русски одноклассник. Ведь у них вряд ли будет возможность нанять своему ребенку личного водителя-охранника, чтобы до выпускного встречать-провожать из школы в районе, где его бывшие одноклассники, только уже обозленные и глотнувшие криминальной свободы, будут слоняться по улицам. И уж тем более не будет шанса поменять свою панельку в Люблино на свободную от мигрантов "золотую милю".

Я не хочу сейчас обсуждать проблему миграции, связанной с ней коррупции, совершество законов и т. д. Это все может решаться и налаживаться (или ухудшаться) годами. Но дети должны иметь возможность ходить в школу при любых обстоятельствах. Это то, на что мне лично не было бы жалко своих налогов. В отличие от войны с соседями.


  • 1
Вот тут уже интересно. Вопрос: когда союзные республики отделялись от ссср и гнали поганой метлой и убивали русских, у них было все хорошо и они хотели жить сами. Хорошо. Прошло 20 лет с развала союза. Все что там построили, простите, русские, развалилось. Там стало плохо. Они поехали обратно сюда. Почему я и мои дети должны страдать от того, что у них дома плохо? Я сейчас не беру регионы, где война, хотя и там есть свои нюансы.
Не приехали бы в россию, если б была такая возможность... интересно. Кроме России, как мне вот тут карта подсказывает, есть дофига мест, куда можно поехать. В чем проблема? Ах, да. Визы, прививки, мед карты. Ну да ладно.
Что значит нет выхода? Если человек хочет/умеет работать, ему не надо ехать разнорабочим в другую страну. Он или вполне себе дома заработает на грузовик с пряниками, или станет профессионалом в своей области и его пригласят. С визой, страховкой, жильем и семьей.
Очень показательный пример тут был у моей знакомой. Она из Грузии. Попросила соотечественников ремонт сделать. В бригаде был мальчик 14 лет. Он не учиться пошел, не специальность в путягу получать - ониза легкими деньгами поехал в россию обои клеить. Да на кой леший это мальчику школу предоставлять? И, что характерно, мальчик не из бедной семьи был, где на черный хлеб обойный клей мажут. Мальчик был сыном довольно известного представителя власти.

Что значит нет выхода? Если человек хочет/умеет работать, ему не надо ехать разнорабочим в другую страну. Он или вполне себе дома заработает на грузовик с пряниками, или станет профессионалом в своей области и его пригласят. С визой, страховкой, жильем и семьей.

Нет выхода значит следующее: поколение наших родителей далеко не всё получило образование и диплом, с которым куда-то пригласят с жильем и визой. А если точнее, в городе, где я жила, люди с двумя высшими даже пошли все в торговлю, стоять за прилавком. Мужчины кто не на заводах - строители, ремонтники, водилы.

В том городе 300,000 человек, и работать там НЕГДЕ от слова совсем. Для тетенек ТОЛЬКО торговля (причем, часто без оформления, нелегально то есть, когда не платятся отчисления в пенсионный фонд, и когда не идет стаж) - магазины типа Пятерочек, золото, тряпки. Зарплаты копеечные.
Для нашего поколения - тоже торговля, но уже в магазины "для молодых", то есть, компьютеры и телефоны с гаджетами. Тетенек туда не берут.
Есть еще госслужбы, типа ЖЭК и налоговой. Это доходное место (взятки и стабильность относительно рынка).
Больше в том городе нет НИЧЕГО. Несколько заводов (тяжпром, пиво, хим), школы и универы (те, кто там работают, не уйдут оттуда никогда), повара в кафе летом, сезонная работа (праздники летом для детей), водители. Остальное - только продажа. Всё.

Никакие вот эти тетеньки или девочки-мальчики никогда никуда не смогут уехать - у них нет квалификаций никаких.
Они смогут стать кем-то ТОЛЬКО уехав в большой город и получив там новую квалификацию.
На уезд этот нужны деньги, которых при тех зарплатах ни у кого нет - люди не делают накоплений и живут от зарплаты до зарплаты, еще занимая. Средняя пенсия - 8000 ру. Зарплаты, соответственно, можно примерно представить.

Вот как раз эта категория только на разнорабочего и тянет.
Кто уедет и получит второе образование и перейдет в офисные рабочие - это не такой большой процент, потому что это очень трудно.

Вы скорее говорите о каких-то молодых людях, которые все-таки что-то имеют за плечами, а не какой-то левый вуз, где не научили ничему.
Тетеньки, дяденьки - в России вообще в объявлениях до сих пор можно прямо писать "до 35 лет", вы не замечали?

Так что нет, я не верю вот в это "всё возможно". Не всё, не у всех, не всегда.

А вот отсюда минуточку стоп. Вы не путайте внутреннюю миграцию с внешней. Как раз об том и речь, что не нужны нам условные таджики и узбеки, у нас своих условных чукчей полно. Которые тоже хотяттжить и работать. Но в своей стране. Видите разницу?
Условный Ашот зарабатывает 20 тыр, на 2 живет, 18 отсылает в свою суверенную. Условый Аслан зарабатывает 20 тыр, но и тратит их в своей стране.
По поводу молодежи - вы мои тапочки не смешите. Вот как раз сейчас есть еге, который при всех его минусах таки дает возможность поступить в вуз. Не обязательно же мгу, правда? Есть места и с образованием более приложимом к реальности и города по проще и общежития при универах. Это решает проблему получения специальностт. А вот работа на первых курсах условными дворниками и уборщиками (там график обычно вполне гибкий) в первом случае решает проблему с жильем, во всех случаях дает возможность не сдохнуть с голова и таки заменить условных таджиков на рынке труда.

Разницу вижу, конечно. Но вы не закроете границы сейчас вот так, одним махом. И не создадите новые рабочие места там, где ничего не производится уже сто лет, и где новые бизнесы дохнут, потому что нет дохода покупать его продукцию.

Поэтому, если убрать проблему приезжих невозможно, не имеет смысл закрывать глаза на детей - они есть, они будут, и их надо учить. Про это, собственно, и пост у Людмилы.

Пост, по большому счету про то, как хорошо у них и какие козлы мы. Потому что не хотим решать созданные на пустом месте проблемы.

Вообще-то идёт сокращение бюджетныэ и внебюджетных мест.

Очень тяжело говорить с вами. Наверное стоит уже прекратить. У вас нет, к сожалению, представлений о истории, экономике и пр аспектах.

  • 1