- (без темы)
ludmilapsyholog- 14 марта, 2011
Слава Богу, злорадства по поводу японцев в френдленте увидеть не довелось. А вот без "арабских зверей" не обошлось. Пришлось провести санацию. Фашистского дерьма в моей ленте не будет, без вариантов. Какая именно нация назначается "зверями", не имеет значения. Событие, которое используется как повод, чтобы дать выход своему внутреннему дерьму, оправданием и обоснованием не является. Даже если оно ужасно, чудовищно.
Мне, в общем-то, монопенисуальны фокусы отдельновзятых личностей, но все же...
И да, множество немцев не были фашистами. Но благодушная позиция "не все немцы такие" привела многих неосмотрительных евреев в газовые камеры. Были бы меньше склонны избегать негативных обобщений - глядишь, успели бы спастись.
Пусть у Вас всё будет хорошо и пусть Ваших детей никогда не зарежут в своих кроватках. Как это сделали с теми, кто мне не знаком. Но могли- и с теми, кто знаком.
Прощаюсь. Как жаль.
А звери- они не такие. Они-то как-раз хорошие..
А деткам Вашим здоровья и всего доброго.
Vicious cycle of violence
Сионисты в ответ провели акцию возмездия: обозвали палестинцев неполиткорректным словом. В результате пострадали невиные люди, в т.ч. психолог Людмила.
Re: Vicious cycle of violence
"евреи распяли Христа"
"москали всё сало съели"
и т.д. и т.п.
не надоело?
И то, что Вы говорите..ну, как с этим спорить, всё верно...только над могилой не звучит.
Странно, что многих волнует не то, что в 21 веке режут детей в кроватках и как это остановить, а то, как бы поправильнее назвать тех, кто делает подобное, кто оплачивает подобное, кто радуется подобному. А то вдруг обидятся. Это ж куда страшнее, чем распотрошённые младенцы.
А про могилу... Ужас в том, что как только наличием свежих могил начинают обосновывать тотальную слепую ненависть и оправдывать фашизм, могил всегда становится больше. Как-то так устроено.
Мне сильно пофиг, обидятся ли арабы или кто там еще. И политкорректность тоже сильно пофиг. Меня пугает, что в данной парадигме, которая была в том самом посте, и во многих комментариях, нет выхода. Из нее видны только новые и новые могилы, в том числе и детские. Вот что ужасно.
Как это остановить?
Примем в качестве старта сионистскую позицию. Мы имеем конфликт просвещенной цивилизации с варварским окружением,
пытающимся ее уничтожить и не понимающим ничего, кроме языка силы.
Теперь уберем из нее все односторонние суждения (мы ведь хотим посмотреть объективно).
Сухой остаток: Израиль -- колониальное государство, проводящее политику ползучего захвата территории и ресурсов
коренного населения. Аборигены находятся на более низком уровне социального развития и не могут остановить экспансию
и отстоять свои права способами в духе Ганди. Их спорадические акты агрессии весьма удобны для колонистов,
поскольку создают удачное обоснование экспансии под предлогом безопасности. Так, последняя резня целой семьи,
предположительно устроенная аборигенами, создает удобный повод для строительства новых поселений.
Колонисты явно намерены его использовать в условиях, когда арабы заняты перестройкой своего социального устройства
и их внимание к палестинской проблеме значительно ослабло.
Факторы, усугубляющую проблему. 1) Значительная часть колонистов вообще не признают коренное население в качестве такового,
указывая, что их далекие предки жили здесь две тысячи лет назад. 2) Многие колонисты считают себя вправе проводить политику
дискриминации и колониальной экспансии, ссылаясь на предания, согласно которым эта территория была им подарена лично Господом,
как его единственным фаворитам. 3) Арабское население, которое некогда было форпостом цивилизации и мостом между античной цивилизацией
и европейской, в настоящее время только начало искать выход из исторического тупика и этот непростой процесс легко может быть сорван.
Известные прецеденты. Для незаинтересованного взгляда бросается сходство с ЮАР времен апартеида.
Есть свои бантустаны -- сектор Газа и Западный берег. Отношение к палестинцам весьма сходно с отношениям белых "цивилизованных" расистов ЮАР
к коренному "дикому" населению Африки. Неслучайно во время международной изоляции ЮАР именно Израиль поддерживал с ней тесные взаимоотношения.
<см. далее>
1) Утопический. Колонисты прекращают использовать теракты аборигенов как повод для экспансии (и тем более, исподволь провоцировать их).
Они навсегда останавливают экспансию и начинают мучительный процесс поиска договоренности исходя из того,
что любое отступление от границ до агрессии 1967 г. может иметь место только в случае компромиссного согласия обеих сторон.
Неизбежно придется отказаться и от всех форм дискриминации. Говоря по-простому, признается та странная мысль, что мы имеем конфликт между людьми,
а не между людьми и зверями. И что никому не может быть отказано в его фундаментальных правах, даже если в настоящее время он еще
не умеет в полной мере их использовать. И что глухая безысходная ненависть является симптомом унижения достоинства людей, а не его отсутствия.
Здесь есть небольшой шанс на трудный мир между обновленным Израилем и обновленным арабским миром.
Но с каждой волной экспансии и волн взаимной ненависти этот шанс все призрачнее.
2) То, что произойдет. Израиль продолжит политику экспансии. Границы этого варианта очень широки.
Наихудший: теракт с использованием оружия массового поражения или локальный конфликт с применением ядерного оружия.
Вероятность этого мала, но при данном тренде будет возрастать.
Наилучший: Израиль, как и надеялись его отцы-основатели, продавит палестинцев и внешний арабский мир. Что он получит с точки зрения сионистской программы?
Ничего! Рост арабского населения внутри него самого уже в ближнем будущем неизбежно приведет к постановке и решению вопроса
о равных правах и прекращении дискриминации. Израиль чуть раньше или позже станет многоконфессиональным многонациональным государством
в европейском духе. Альтернатива -- тотальная этническая чистка возможна только в условиях всеобщего одичания человечества и полной потери человечности.
Итак, оба пути ведут к одному итогу (если забыть, что второй может не привести никуда, поскольку чреват большой кровью и риском для всего человечества).
Нет никакого выбора между безопасностью и еврейским характером государства, поскольку последнее неизбежно будет потеряно немного раньше или позже.
Второй вариант существенно менее безопасен и предполагает поддержание в течении долгого времени высокого уровня насилия --
физического по отношению к арабам и ментального по отношению к самим евреям. Имеется в виду атмосфера двоемыслия и истероидности,
нарушающая у колонистов саму способность суждения. Специфическая ментальная среда, которая привычна и незаметна колонистам,
но бросается в глаза всем остальным. Наблюдатели отмечают, нарастающую деградацию общественного сознания Израиля.
Говоря проще, колонисты и аборигены все больше становятся похожи друг на друга.
Что можно сделать.
Эти варианты есть и для каждого отдельно взятого человека. Каждая жестокость, любой из сторон ставит неумолимый нравственный выбор.
Или те, другие, не есть люди, а есть зомбированные звери -- эмоционально безрассудочные или же холодно-расчетливые. Которых можно только уничтожить.
Или это конфликт людей, а в зверей каждую из сторон превращает бесчеловечная система их отношений. Которую все же можно изменить.
А насчет демографии вы заблуждаетесь. В Израиль приехал миллион евреев из б.СССР, не исключены и волны алии из других стран. Рождаемость в арабском секторе постоянно падает, и скоро рождаемость в еврейском секторе ее превысит, если еще не превысила. Так или иначе, процент арабов в Израиле постоянно падает, а те арабы что есть не спешат отказываться от израильского гражданства и постепенно идентифицируют себя с Израилем. Таким образом и миллион арабов на территориях скоро не будет так страшен Израилю и появится возможность частичной аннексии Иудеи и Самарии, как было сделано с Голанскими высотами и Восточным Иерусалимом. Вот вам и наша утопия. Короче, не дождетесь. :)
А про механизм проекции я как-то уже писала, именно он и идет в ход, это Вы очень точно про маски сказали. По первым же словам идет сортировка на "своих" и "чужих", а дальше никто уже вообще не читает. Зачем?
Впрочем, это еще цветочки. Некоторые вообще в средневековье живут и худшим оскорблением считают слово "выкрест". Ну, такие и у нас есть.
Увы, Людмила, Вам написали тут тонны информации, а Вы так и не поняли самого главного: у Вас нет понимания ситуации. Вот нет - и все тут. А с умным видом выражать в таких случаях свое не основанное ни на чем, помимо собственных домыслов, мнение - последнее дело.
Всего доброго.
Тыщу раз тут все повторили: не живете здесь -- не лезьте. Вообще-то в норме люди бывают заинтересованы во взгляде со стороны. В неангажированном восприятии. Но тут все и так знают, что правы.
И Вам всего.
Но мне не хотелось бы дожить до времен, когда у фразы "и среди евреев есть люди, не желающие арабам зла и готовые жить с ними в мире", не было реальных подтверждений. Собственно, я только об этом с самого начала.
Палестинцы о резне в Итамаре
что стоит посмотреть, как оно на самом деле. Есть подборка цитат с переводом и обсуждением:
http://antizioni.livejournal.com/49403.html#cutid1
Судя по цитатам, палестинцы спорят об этом событии так же жарко, как здесь.
Автор подборки указывает:
"Я переводил не все подряд, так что моя выборка не для статистики. Я думаю, что реакции близки к пятьдесят на пятьдесят."
Сторонники концепции "арабских зверей, с которыми нельзя вести переговоры", сходите для разнообразия сюда, что ли.
Re: Палестинцы о резне в Итамаре
http://dinka-lisa.livejournal.com/151765.html?nc=39&style=mine
ну а это про официальную политику, если уж ссылки пошли.