Category: криминал

Дорогие читатели блога

Если материалы этого блога оказались для вас важны и полезны
и/или
если вы хотите помочь работе, направленной на то, чтобы дети, оставшиеся без попечения родителей, росли не в казенных домах, а в семьях, в своих родных, а если это невозможно -- в приемных,
вы можете поддержать проект  ИРСУ -- Институт развития семейного устройства, подробнее о котором написано здесь

http://ludmilapsyholog.livejournal.com/164114.html

см. также все записи под тэгом "ИРСУ", чтобы составить себе представление о нашей деятельности.

Почему вкладывать в обучение специалистов рентабельнее, чем в подарки и праздники для детдомовцев, написано здесь
http://ludmilapsyholog.livejournal.com/165238.html

Поддержать ИРСУ можно вот здесь, на странице нашего сайта
http://irsu.info/need-help/sdelat-pozhertvovanie/

А сам сайт -- вот он   http://irsu.info ,  заходите, читайте, спрашивайте, записывайтесь на семинары и тренинги!

А поутру они проснулись

А это "бандиты" и "экстремисты" отмечают победу.
Генеральной уборкой на улицах своего города.




Фото отсюда, там еще много http://a-s-k-e-t.livejournal.com/108342.html {C}{C}

Когда по Рунету неслись рыдания "о, что они сделали с прекрасным Киевом", у меня ни грамма сомнений не было, что прекрасный и нежно любимый мной Киев будет в порядке, кажый камешек любовно уложат на место, каждую закопченную стеночку отмоют дочиста. Но я думала, они сначала хоть отдохнут немного и попразднуют. Ан нет, неймется экстремистам.

На Майдане по прежнему ни грамма спиртного.
Ни одной разбитой мародерами витрины магазинов (а там, кто был, вокруг сплошь все в стекле, самые шикарные магазины города).
Ни одного случая жестокого самосуда.
Никаких примеров нетерпимости к людям других национальностей.

Еще раз: это не стадия "поющей революции" и "теплого океана", которые везде и всюду бывают мимимишными.
Это все после крови и потерь. На второй день после похорон друзей.
Это все после достижения успеха и смены власти. Эти люди сейчас реальные хозяева города, им никто не указ. И своей обретенной властью они распоряжаются вот так. Чистят улицы.

Когда все только начиналось, было столько разговоров про "чтобы стать Европой, люди сами должны измениться", "они с соседями по подъезду договориться не способны, а туда же".

Я не думаю, что люди изменились.
Я думаю, они просто вспомнили, какие они -- настоящие.

Для фигурантов "Болотного дела" потребовали от 5 до 6 лет колонии

Для фигурантов "Болотного дела" потребовали от 5 до 6 лет колонии

14:22 22/01/2014 Прокуратура требует приговорить фигурантов дела о беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года к лишению свободы в колонии общего режима на сроки от 5 до 6 лет, передает корреспондент РАПСИ из зала Замоскворецкого суда Москвы.


Это, видимо, чтобы украинцы не сомневались, что терять им нечего.
Проглотить криминальный государственный переворот, как мы проглотили -- и на 6 лет сядет каждый, кто бросил камень и не попал.  На 5 -- каждый, кто просто был неподалеку. А уж кто попал...

Столько обсуждений и голосований: кто виноват в том, что в Киеве перешли к насилию? Молодежь, у которой лопнуло терпение? Власти, которые два месяца игнорировали протест?
Нигде нет третьего варианта ответа: насчет вины всех тех, кто после принятия законов о введении диктатуры продолжали сидеть у компов и строчить про "это все политические игры лидеров, на площадях - оболваненные идиоты, одни мы тут премудрые пескари".

Протест может оставаться мирным, только если его невозможно игнорировать. А невозможно игнорировать только если он очень массовый. Если бы 14 числа, когда были приняты законы, превращающие страну в одну большую тюрьму, или хотя бы 16-го, когда они были подписаны, на улицы вышла ВСЯ Украина, никакой крови бы не было.
В Европу, не в Европу, в отставку, не в отставку, кто лидер, кто не лидер -- про все это могли быть разные мнения. Про ценность  гражданских свобод и недопустимость их уничтожения должно быть единство.
Страна как организм: либо он сразу дает мощный иммунный ответ на узурпацию, либо начинается долгая  болезнь и мучительное лечение. Нам ли не знать.

Сил всем в эти темные дни.

Морок и не морок.

Вслед за многими уже, я так понимаю, посетила сегодня Следственый комитет для дачи показаний по делу о гипотетически оскорбленной Мизулиной.
Все было культурно и вежливо, а на душе противно.
В советское время в такой ситуации какой-то кураж был, ненависть. А сейчас нет.
Просто противно, что приходится в этом мороке участвовать, как будто принимаешь его всерьез. А не участвовать, в позу вставать, тоже противно -- тоже как будто принимаешь всерьез. Тьфу ты.

Зато коллега сейчас пишет, что девочка ушла в семью, неходячая, очень классная.
За последний рабочий есяц было у меня три угрозы возврата, и все вроде обошлись. Опеки стали направлять, молодцы.
Вот это не морок.

Расскажите, что у вас хорошего.

Про них и про нас

Интересно, в России еще поп-корн не кончился? Это ж сколько его надо, чтобы осилить все бесконечное число текстов про: это проект Кремля -- это не проект Кремля -- это они заранее придумали -- это они испугались Обамы  -- это они испугались протестов -- это у них раскол элит -- это новый замысел олигархов -- это они просто идиоты единственное здравое суждение.
Другая линия: он в сговоре -- он не в сговоре -- он хочет власти -- он герой -- он говорил "черножопые" -- он никогда такого не говорил -- он еще хуже нынешних -- он лучше нынешних -- он потворствует толпе -- он умеет с людьми разговаривать -- он пустышка -- он единственная надежда,  и т. д. и т. п. устала продолжать.

Все думала -- на что похоже? И вспомнила -- У Беттельгейма в "Просвещенном сердце" -- книге, в которой он осмысляет свой опыт узника гитлеровских концлагерей. Он описывает странную особенность заключенных -- они большую часть свободного времени проводят, увлеченно, до хрипоты обсуждая лагерную администрацию. Кто с кем в конфликте, у кого какое сегодня настроение, кто что за человек, у кого какая жена и даже что у них сегодня на обед. Обсуждают вещи, на которые совсем никак не могут повлиять, хотя, казалось бы, в такой отчаянной ситуации, имея так мало времени, чтобы что-то обсудить, стоило бы его тратить на более важные вещи, не так ли? Ну, если не планировать побег, то хоть как-то попытаться улучшить свою жизнь, договориться, скооперироваться? В конце концов, если совсем ничего нельзя сделать, можно вспоминать близких, думать о вечном, стихи читать.
Но так уж устроена виктимность.

Меня давно просили написать подробнее, что это и как устроено, я помню, что обещала, и когда-нибудь таки напишу, но сейчас коротко. Виктимность -- есть деформированное состояние психики, адаптировавшейся к насилию.

Collapse )

(no subject)

Зашла в кои веки в профайл, а нас тут уже, оказывается, 10 тыщ с хвостиком.
Мы банда!

Важно про это знать

Уже три года прошло. Я сама близко Стаса не знала, видела пару раз в больших компаниях. Но есть общие очень близкие друзья. Раз они говорят, значит, знают, что говорят.
А для всех для нас это еще и потому сейчас важно, что в истории с убийством и Стаса и Насти и "раскрытием" это дела, как в капле воды, видна типичная тактика сослуживцев г-на Мутина. Они в принципе никогда не гоняются за менее, чем пятью зайцами. Им не комильфо. Многозадачность -- вот их кредо. Организовать, чтоб взорвалось, потом под ликвидацию последствий получить ордена, под профилактику повторения -- бабки, под сурдинку ограничить какие-то свободы, а в процессе все перегрызутся и начнут друг друга бояться и ненавидеть, и тут выступить гарантом справедливости и безопасности, назначив виновными кого-то, кого и так все ненавидят, а значит, резкость наводить не будут и согласятся, что вот же есть у нас суд и закон. Одним  махом семерых побивахом.  Можно, конечно, в это с ними  дальше играть: все партии расписаны по нотам, оно легко. Можно изображать мудрость и иронично цедить "Конечно, всюду кровавая гэбня" (гэбня от этого никуда не денется, они на работе, но на душе, видимо, полегчает). А можно хотя бы перестать исполнять свою часть этого марлезонского балета, к чему и призывают авторы обращения.

Оригинал взят у kirill_priv в ЗАЯВЛЕНИЕ ГРУППЫ ДРУЗЕЙ СТАСА МАРКЕЛОВА К 3-ей ГОДОВЩИНЕ ЕГО ГИБЕЛИ

Три года назад был убит наш друг адвокат Станислав Маркелов. Вместе с ним погибла журналистка Анастасия Бабурова. В минувшем году состоялся суд над людьми, обвиненными в их убийстве – праворадикальными активистами Никитой Тихоновой и Евгенией Хасис. Итоги процесса побуждают нас выступить с настоящим заявлением.

Общественное мнение разделилось строго по партийному признаку: лагерь русских правых отказался признать своих товарищей виновными, тогда как лагерь левых, либералов и правозащитников в основной своей массе держался версии следственных органов, поддержанной Московским городским судом. Ныне эта версия принята большинством общества, в качестве доказанной и само собой разумеющейся. С глубоким сожалением мы вынуждены констатировать, что в оценке текущего состояния «дела Маркелова - Бабуровой» мы расходимся с подавляющим большинством личных знакомых, товарищей, политических единомышленников Стаса и Насти, многие из которых являются также нашими друзьями. Мы не разделяем их убеждения, что убийство Маркелова и Бабуровой раскрыто и виновные понесли наказание. Более того, мы не понимаем, откуда такая уверенность вообще может возникнуть.



Collapse )

Петр Рябов, к. филос. н., участник движения «Автономное действие», автор книги о Станиславе Маркелове «Стас. Никто кроме меня».

Ирина Федотова, журналист, автор книги о Станиславе Маркелове «Стас. Никто кроме меня». 

Кирилл Привезенцев, исследователь-архивист


Не про выборы-2

Подумалось..
Много споров в комментах и везде из-за того, что почему-то отождествляется позиция "на этих выборах от нас ничего не зависит" и " от нас вообще ничего не зависит".  А почему, собственно? Откуда такая фиксация на процедуре, причем настолько уже нарушенной, что потеряла всякий смысл?
Обретение гражданской свободы и возможности влиять на положение дел в стране ЧЕРЕЗ выборы -- иллюзия, ИМХО. СНАЧАЛА свобода, внутри свобода, в голове, в душе, ПОТОМ выборы. СНАЧАЛА сила, опыт результативного влияния, ПОТОМ выборы. Сверху данные "демократические процедуры" еще никого никогда к свободе не привели (кажется, это даже американцы уже начинают понимать). Проблема совсем не в том, будет у партии власти в парламенте больше голосов или меньше. У нас парламента нет, какие к черту голоса! 
Процедуры вторичны, это просто де-юре, которое приходит в соответствие с де-факто. А де-факто -- это взаимоотношения людей и государства.
Поэтому, с одной стороны, если бы эти выборы были настоящими,  если б правда было за кого голосовать, реально другого, чем нынешние, и дееспособного притом,  тогда и люди бы иначе реагировали на инициативы начальства -- они бы чувствовали, что у них ЕСТЬ голос, который реально на что-то влияет, и этим голосом бы дорожили, не прогибались так легко. Но и обратное справедливо: если бы естественной, обычной реакцией нашего человека на предвыборное давление начальства было бы "А не пройти ли вам на х.." или заява в прокуратуру,  то и выборы были бы настоящими.
Причем сегодня не надо ведь на самом деле никакого особого героизма. Неужели кто-то всерьез боится, что его уволят за отказ быть административным ресурсом? Ну, кроме глав комиссий и, не знаю, губернаторов? Да я вас умоляю. Если вдруг бы такое случилось, да человек бы об этом хоть в том же ЖЖ написал -- что бы было! Вернули бы как миленькие в три дня и еще бы извинились. Сам президент бы грозно поднял бровь (был бы пока еще тот, который бровастый) и велел вернуть. Ни за что они так подставляться не станут, они боятся больше нашего.
Подозревают, бедняги, что будущие выборы президента по сути будут выборами будущего подсудимого в Гааге.

Так что от нас, конечно, все как раз зависит. Но это не результаты этих псевдовыборов, а вещи гораздо более фундаментальные. И от этого "все" не уклониться даже тем, кто по выборы знать ничего не желает и весь в высоком. Про выборы можно не знать, а жить среди жертв систематического  насилия хреново. Они неприятные обычно в общении, их нагибают, и они не упустят. Достанут в эмпиреях-то. Не удастся и тем, кто решил задешево отделаться "встав с дивана и выполнив свой гражданский долг, чтобы не было стыдно перед внуками". А если внуки спросят: чего это ты, бабушка, своим участием это позорище легитимировала, властям подыгрывала? Ну, вдруг шибко умные будут внуки?
Поэтому давайте не будем друг друга клеймить за пойти-не пойти и куда черкать. Ну, правда, ничего этим не решается. Правила игры такие, симулякр. Тут всерьез копья ломать -- все равно, что реберна этого кошмарного грудью кормить (тьфу ты, как увидела вчера, так заснуть не могла). Можно идти, можно не идти, можно черкать, можно за тех, кто менее противен -- все нормально при условии, что помнишь о симулякре. Выигрышной стратегии все равно нет в рамках этой игры, опять же правила такие, а протестировать на симулякре ту или иную стратегию на будущее всегда хорошо. В наблюдатели пойти, если есть ресурс -- очень стоит, просто чтоб поучиться. С паршивой овцы. Ненормально только делать вид, что ЭТО -- выборы, и наш гражданский долг и бла-бла-бла. Это не он.

Идут какие-то процессы в глубине, что-то изменится, как, когда -- не ясно пока. Я, например, не знаю, в плюс или в минус всеобщее ржание над роликами и песенками про нах-нах -- правда очень смешными. С одной стороны, смех освобождает. С другой - возможно, это сброс в канализацию той самой энергии, которая нужна была бы людям, чтобы сказать "нах-нах" в лицо собственному начальству. А так -- поржали, поставили себе галочку, что умные и все понимаем и пошли... из  ниточки галочку ставить. А может, наоборот все, сегодня поржали, а завтра как раз и начальству отпор дадут?  Защита или снятие защиты? Я не знаю. И авторы роликов, думаю,  не знают. Мы все идем на ощупь.Каждый делает что может и во что верит, голосует-бойкотирует-черкает-митингует-птичку фальшивую делает, кто во что горазд. Есть шанс, что это все сложится в конце концов во что-то толковое.
Если не потратим всю энергию на взаимные упреки:)

 

Это знак?


Все впечатлены историей с Сергеем Махнаткиным, которого приговорлили к 2,5 годам в зоне за "избиение"  милиционера при исполнении
Об этом везде полно, например, вот http://abstract2001.livejournal.com/1170000.html

У меня в связи с этим дежа вю, поскольку все это уже было в моей революционной молодости. Типа я искрошила в капусту батальон  отделение доблестных ташкентских милиционеров. Кто меня знает лично, может поржать, мне не жалко. Год был на дворе, кажется, 1989. Майор какой-то громко орал и махал перед моим носом пиджаком с разорванным в подмышке швом, типа вот оно доказательство моей агрессии и боевой мощи. У меня гудела голова, ибо на самом деле это меня приложили ею об машину, причем нехило. Три мента прямо при мне писали под диктовку показания о том, как я им злостно сопротивлялась. Переспрашивали у майора формулировки и я им даже по ходу объяснила, как оформляется прямая речь, они не знали. Ну, люблю я сюр, не могла удержаться. Потом дело завели за это самое сопротивление и оскорбление в лучших чувствах.
Мне-то в отличие от Махнаткина хоть не было обидно, поскольку я не просто так мимо проходила, а вполне себе  несанкционированно митнговала, находясь в здравом уме и трезвой памяти (ну, пока башкой об машину не шарахнули) и по соверенно понятному поводу.

Но это я к чему. Все это дело тянулось, а потом быстро накрылось медным тазом, поскольку  СССР начал на глазах прямо разваливаться. И я вот думаю -- может, это знак?  Пришли ровно к тому же и пойдем теперь ровно туда же?