Петрановская Людмила

Про семьи, где есть дети, и семьи, уже вырастившие детей
http://www.pravmir.ru/shkola-priemnyx-roditelej-2-semya-s-detmi

Кстати, по опыту, именно эти две категории составляют большую часть семей, которые берут приемного ребенка.
Это важно знать, потому что стереотип "берут только бездетные и святые" -- один из самых вредных и тормозящих развитие семейного устройства.
Нет, берут в большинстве своем детные и самые обычные.  Святые тоже встречаются, не буду спорить, но ими поле не засеяно, и усилиями праведников и подвижников нам сиротское море не вычерпать. Только усилиями самых обычных людей, семей, которые растят приемных детей заодно со своими и относятся как этому как к "делу житейскому".

Оля, без которой не было бы всех моих книг для приемных родителей, всех моих программ для приемных родителей  в Москве в последние несколько лет. Букально несколько дней назад я была в гостях и Оля консультировала меня по новому проекту. И вот.
Пожалуйста, пусть все обойдется!


Оригинал взят у lala_bala в Молитва по соглашению за Ольгу Суворову, она в реанимации в крайне тяжелом состоянии.

Вчера довелось параллельно почти отвечать на комменты к посту про воспитание детей и вести интересную дискуссию о вере.
И подумалось, как все же сходны подлинная привязанность и подлинная вера.
Это полное, безусловное доверие, с отказом от контроля и подстраховок, уверенность в том, что ты ценен и любим "просто так", абсолютная, открытая уязвимость, из которой рождается подлинная защищенность и бесстрашие, абсолютная зависимость, "отдаю себя в руки Твои", которая перерастает в подлиную свободу и Самость. В этом для меня смысл слов "будьте как дети", потому что только полностью и глубоко побыв ребенком, осмелившись на детскую уязвимость и зависимость, можно действительно повзрослеть. Наверное, с обычным, земным родителем это невозможно на 100%, но чем в большей степени получилось, тем более взрослым, смелым, независимым и вместе с тем живым и теплым будет выросший ребенок.
Это ответ на то, как может несвобода материального мира преобразовываться в свободу мира трансцедентного, какова внутренняя химия этого чуда.

И как же дико, когда в это чудо влезает некто, кто начинает объяснять, что любовь Бога надо заслужить "правильными" мыслями и поступками, а иначе он отвернется от тебя, откажется,  "отдаст чужому дяде"; кто врет, что ты можешь "неуважением" оскорбить Его,  словно Он -- инфантильная  истероидная мамочка,  и еще врет, что  Он не сможет простить тебя, пока ты не "раскаешься"; кто Его именем сдает тебя каждый раз, как это становится выгодным, любому властьимеющему: "да, МарьИванна, он исправится, я прослежу".  Врет, пугает и сдает.  И, влезши, куда не просили, постояно  творит образ Отца по собственному образу и подобию: мелким, властолюбивым, нарциссичным, инфантильным,  не Богом -- убожеством.

Сейчас гуляли - такая радуга была невероятная, тройная, и яркая -- прямо арка в небе.
Вдруг подумалось, что это Богородица, задерганная нашими нетерпеливыми просьбами, ссорами и жалобами, улыбается тихонько и говорит: "Дети, не ссорьтесь. Я вас всех люблю. Смотрите, что у меня есть".

Оригинал взят у leokondrat в Российское правосудие превратили в инквизицию
От себя: совсем обалдели, правда.
Мои вот религиозные чувства оскорбляет, когда гэбешники и бандиты прилюдно молятся, так что теперь?
Которых, кстати, под стражей держать не станут ни дня, даже если они человека убьют.
Митинги мешают горожанам, пуси мешают верующим, мне вот дали понять, что я мешаю работать специалистам опек, и только менты, чиновники и г-н Чаплин всем однозначно помогают. Они без греха, да. И бросят камень так, что мало не покажется, в любого, кто мешает. Аминь.

Вчера вечером муж, в ответ на что-то мной процитированное из Интернета:
-- Навальный -- проект Кремля? Ну, разве только в смысле гегелевского духа.
За что и люблю:)

Посмотрела я этого вашего Навального (там почему-то не хотел мне ноут показывать). Ну, и чего? Обычная митинговая риторика. Мне этот стиль не близок, но мне,  может,  нравится, когда говорят а-ля Лотман, но оно ж странно было бы для митинга-то. Чегой-то все прям "Крысолов, подонок, фюрер"? Может, конечно, я чего-то не понимаю, но не вижу ничего особо пугающего. На психопата не похож,  злокачественных лозунгов я не услышала. Симпатии не вызывает, но и паранойи тоже.
Рвется в лидеры -- ну, это ж нормально? Мужчинам оно свойственно:) Да мне как-то и без разницы его глубинная мотивация. Это ведь очень детское, так много внимания уделять мотивации. Для ребенка родители и вообще взрослые -- всемогущие боги, поэтому ему важно, чтоб они ХОТЕЛИ хорошего. Тогда они и делать будут все хорошо. А подросши, соображаешь, что мало ли кто чего хочет. Важнее, что он делает и как. Потому что, с одной стороны, бывает и "благими намерениями дорога в ад", а с другой -- бывает, что "вечно хочет зла, а совершает благо". И если я отказываюсь приемных родителей оценивать по мотивации, почему вдруг с политиками должно быть иначе?

Вообще, постоянное возвращение к теме "некого выбирать в  лидеры, и тот козел, и этот придурок", меня немного удивляет. С чего бы это нам полагался идеальный или даже просто приличный национальный лидер? Чем мы это заработали, а? Для него надо сначала место расчистить, в реале и в головах. Так что пока любой, кто лучше крошки нашего Цахеса процентов на 20 -- уже вполне себе вариант. При условии, что он станет лидером на основе общественного договора (в форме выборов или какой еще). И при условии, что вторая сторона договора -- собственно, мы, -- не расслабится и будет бдить, чтобы договор сохранялся. Тогда пройдет год-другой-пятый, и появится кто поприличнее. Или эти апгрейдятся, тоже возможно.
Еще ужастик "А то он придет и не захочет уходить". Да ясен пень, не захочет, весь вопрос в том, кто и как будет ограничивать его желания и готовы ли мы на это утомительное, но необходимое занятие. Про свою-то половину ответственности нельзя забывать.
Я бы даже сказала: упаси Бог нас сейчас от идеального-то, от рыцаря без страха и упрека. Мы ж сразу расслабимся и облегченно выдохнем: ну, вот, милай, мы тебя любим и уважаем, так что ты теперь и рули, а мы пошли по своим делам, построишь "нормальную страну" -- свистни, мы придем пользоваться. И  тогда если он вдруг и правда рыцарь, его быстро и умело переведут в разряд павших героев, а если только делал вид, то мы вернемся к той же булочке.

Короче, не о лидерах сейчас надо думать, ИМХО, есть вопросы поважней. Лидер -- дверь в коллективное бессознательное. Или, точнее, из него. Какое оно  -- такой и лидер нарисуется. Так что, уж простите за однообразие, но я все о том же -- сейчас самое время в своих головах разбираться, а не в чужих мотивациях. И очень радует, что это процесс благодаря всем событиям на глазах прям набрал обороты.

А сегодня, оказывается, по старому русскому календарю Дедовы плачи -- вся природа плачет, и надо молиться обо всех несчастных, сирых и убогих, обо всех, кто в беде и нужде.
Символично. Собственно, именно это и надо было бы делать в этот день, а не заменять сюрным праздником всенационального мордобоя единства.
Впрочем, природа нынче вовсе не плакала, а рассвет вообще был невероятной красоты.

Я смотрю, тренд набирает силу.
Патриарх Кирилл упрекнул россиян, что они думают о деньгах и о бизнесе больше, чем о духовном.
Олигарх Прохоров заклеймил сограждан за то, что они хотят денег задарама, а не за работу.
С нетерпением ждем выступления Никиты Михалкова о том, как нехорошо лизать зад власти.
А потом речи Путина, в которой он нас обвинит, что мы разворовали страну.
Чего бы еще заказать?
Филиппа Киркорова, гневно бичующего сограждан за дурные манеры?

Даже не знаю.

Вот и чудненько. Мы с вами, грешные, еще и здесь хорошо потусуемся. 

Зато у нас тут... яблони цветут, и сирень, и боярышник, и рябина расцветает. Соловьи поют. Рай в пролете. Да еще там и 200 тыс. праведников вокруг. И небось все зануды. И ЖЖ наверняка нету.