Если материалы этого блога оказались для вас важны и полезны и/или если вы хотите помочь работе, направленной на то, чтобы дети, оставшиеся без попечения родителей, росли не в казенных домах, а в семьях, в своих родных, а если это невозможно -- в приемных, вы можете поддержать проект ИРСУ -- Институт развития семейного устройства, подробнее о котором написано здесь
Спасибо коллеге, что произнесла вслух: дети с травмами привязанности для отечественной психологии фактически не существуют. Опытный практикующий психолог не знает, что с этим делать и как это устроено. Екатерина пишет, что этому не учили в те годы, когда она получала образование. Увы, этому не учат практически нигде и сегодня.
А почему раньше не было описано - ну что вы, конечно было. В литературе. Это называлось "дурная натура", "испорченный ребенок". И сейчас граждане в комментах резвятся, не решаясь написать совет "изолировать от общества" и обходясь эвфемизмами. Мол, индивидуальный присмотр нужен. Психологов и психотерапевтов всегда больше интересовали утонченные невротики из среднего класса. С ними так интересно. Они умны, безопасны и платежеспособны. У них такие остросюжетные сны и сложные чувства. С ними можно годами обсуждать, как мама "слишком любила", "душила заботой, но не принимала безусловно", как обрыдли все эти обязательные семейные ужины по воскресеньям и требования отца непременно поступить в университет Лиги плюща.
Кому какое было дело до детей из маргинальных слоев, которые рождались и росли в своих семьях, где их били и насиловали, или попадали в приюты, где их тоже били и насиловали. В этих семьях или приютах они умирали или вырастали искалеченными физически, психологически и социально. И, конечно, ни их родители, ни они сами в кабинетах психологов не появлялись. И только в 70-80-х с этими детьми близко столкнулись семьи среднего класса, в которые их стали устраивать, а следом и специалисты. Тогда и описали. Описание верное, хотя понимания, как я думаю, за ним не было. Просто описан "симпотокомплекс". Который пытались лечить дрессировкой и "границами" или советами "просто полюбить". Все это редко помогает и доводит родителей до отчаяния, а то и до проблем с законом.
Я надеюсь (и мы над этим работаем, и для этого создавался ИРСУ), что постепенно это направление психологической помощи станет достаточно развитым, чтобы все, кому необходимо, могли найти специалиста. Сейчас до этого еще далеко. Коротко можно сказать, что полезными здесь были бы не американские материалы про расстройство привязанности, а материалы по работе с травмой и ПТСР. А еще лучше контакты специалиста, который работает с ПТСР у детей. Потому что эти дети всегда - "посткомбатанты". Они выжили в условиях, в которых выжить было очень сложно. В Петербурге таких специалистов найти можно, обратившись, например, в "Родительский мост" или в совсем недавно созданную выпускнками ИРСУ "Ассоциацию приемных родителей Петербурга", а вот отъехав от него на 30 км - уже нет. Надо работать.
За эти дни меня много раз попросили описать, а как должно быть "по уму".
Если вдруг у приемного ребенка на теле следы, похожие на следы побоев, и он сам говорит, что его дома побили. Или не говорит, но следы уж больно похожи.
И если не "политическую позицию" занимать, где с одного края: "все эти приемные родители берут детей из-за денег и потом с ними не справляются, не любят и издеваются, любить десятерых в принципе невозможно, в приюте им будет лучше", а с другого: "все эти дети соврут недорого возьмут, педагоги и чиновники их наверняка подучили, руки прочь от прекрасных людей, отдающих всю жизнь детям, фото с кружков и елки очевидный аргумент". Черная ирония состоит в том, что эти позиции зеркально повторяют отношение к детдомам: "это Сиротпром, любая семья лучше, чем эти черствые люди, зарабатывающие на детях" против "руки прочь от святых людей, отдающих всю жизнь очень сложным и совсем больным детям, вот посмотрите сколько у них кружков и как они на елке". Политические позиции никуда, кроме треугольника Карпмана, никого не приводят, к социальной работе и защите прав детей отношения никакого не имеют, поэтому обсуждать их смысла нет (если мы не обсуждаем вообще устройство общественного мнения и законы его функционирования, но мы сейчас о другом).
И вот тут сложно. То есть, я процедуру-то вполне себе представляю как алгоритм. В каком порядке что делаем в зависимости от результатов, полученных на предыдущем этапе. Но условия для того, чтобы это работало...
Ладно, давайте по процедуре. Сразу скажу, что я не юрист и не чиновник, я не знаю, чего от кого в каком случае требуют сегодняшние российские законы и подзаконные акты, а также внутриведомственные указания и предписания, которые обычно обильны и внутренне противоречивы. Но мы же договорились "по уму". Итак, поступил сигнал. ( Collapse )
Как-то так было бы "по уму". Но для этого нужны профессиональные службы сопровождения, прописанные процедуры и еще много чего. Например, если ребенка можно легко забрать из семьи, а потом задним числом придумывать мотивировку, сложно ожидать, что кто-то будет делать то, что долго и сложно, вместо того, что быстро и просто. Если бы был судебный порядок изъятия детей, думаю, работать с семьей было бы предпочтительнее, чем судиться с ней. Глядишь бы и научились.
И еще есть один очень важный вопрос, вопрос метауровня. Когда я веду семинары для специалистов по работе с наиболее кризисными ситуациями, я всегда спрашиваю участников: когда, в какой момент начинается работа с кризисной ситуацией в принимающей семье? Сначала попробуйте сами ответить, а я свой ответ уберу под кат. ( Collapse )
В наших краях доверие часто держится на личном капитале. Этому доверяю, этому нет. И это очень ненадежная ситуация, как если бы вы оставляли вклад не банку, а лично какому-то клерку. Под доверием имеется в виду доверие к институту, а не просто к человеку. То есть к человеку тоже надо, но это условие необходимое, но недостаточное. Сотрудник ушел в декрет, переехал, сама семья переехала - и все обнулилось. Доверие должно быть подкреплено процедурами, гарантиями, законами, профессиональной этикой, механизмами репутации. Вот с этим у нас караул просто. Поэтому все вот так.
Кстати, насколько я могу судить, именно в случае с зеленоградским скандалом у семьи некое доверие к опеке было. И даже не сразу сплыло, что позволило еще какое-то время манипулировать приемной мамой в довольно отвратительной форме. Вместо того, чтобы делать то, что можно и нужно было делать. И даже если бы по итогам работы выяснилось, что части детей в семье нехорошо, их можно было бы устраивать еще куда-то без истерики и спешки. А не издеваться так, как сейчас издеваются над маленькой Полиной.
К сожалению, такие истории не только страшно травмируют детей и родителей. Не только раскалывают профессиональное сообщество и до смерти пугают все приемные семьи, да и неприемные тоже. Они уничтожают тот самый капитал доверия, просто в топке сжигают. Не только прошлый и сегодняшний, но и будущий - на годы. Какое уж тут "по уму"...
Мы продолжаем сбор средств в помощь семьям с детьми, попавшими в трудную ситуацию. Наша цель - помочь родителям выбраться из тех проблем, которые на них навалились, а детям - остаться с мамой, которая может о них позаботиться. Кстати, на фото одна из семей, которой мы помогли.
А прямо сейчас мои коллеги сражаются за то, чтобы 4 ребенка из одной конкретной семьи не отправились в детский дом. Мама тяжело заболела, ей нужно лечение и спецпитание, нужно устроить ее в больницу (а состояние такое, что оперировать врачи не берутся), нужно, наконец, просто поддерживать ее, потому что у нее больше никого нет, а сама она уже опустила руки. Я правда не знаю, чем кончится эта история. Но чтобы у всех у них появился шанс, работает моя команда специалистов - соцпедагоги, психолог, юрист. И вы, благодаря которым мы можем делать эту работу. Поддержите нас! Переведите любую сумму по ссылке или просто перепостите эту запись.
Мы об этом много раз говорили на семинарах: легко и просто быть родителем, когда тебе нравится, как растили тебя. Когда голос твоего автопилота, твоего внутреннего родителя, подсказывает то, что ты и сам считаешь правильным. Тогда можно просто наслаждаться родительством. А если когда и снесет крышу от тревоги или усталости - ничего страшногно, автопилот выручит, подстрахует, и со тороны будет даже незаметно.
Но в силу многих причин такое бывает нечасто. Совесткие и постсоветские семьи, в которых выросли сегодняшние мамы, часто были вовсе не средоточием любви, принятия и эмоциональной безопасности. Всегда странно читать холивары на тему, лучше ли и дешевле ли былв в СССР колбаса. Да какая на фиг колбаса, когда адом, нормативным таким будничным адом, даже не опознаваемым как ад, была сплошь и рядом семейная жизнь обычных, не маргинальных семей. Поэтому в стрессовые моменты у многих очень любящих своих детей мам и пап автопилот несет такое... И приходится держать голову включенной, исправлять накосяченное и утешаться тем, что нашим детям будет легче. Им не придется прикусывавть язык, готовый сказать ребенку что-то отвергающее и унижающее, не придется лупить стенку до трещины в кости, чтобы не ударить ребенка, собирать себя по кускам и встряхивать за шиворот, чтобы иметь силы продолжать разговаривать, а не отвернуться и замолчать на три дня.
Статья называется "Работа на всю жизнь", а я бы сказала - местами даже подвиг. Служение. Ценой постоянных внутренних усилий остановить поток токсичных отходов тяжелой судьбы твоих предков, чтобы он не травил потомков - это очень крутая жизненная миссия.
Для меня в уходящем году очень многое было впервые.
Я работала много, при этом делала то, что хотела и так, как хотела. Выпустила две группы тренеров ШПР (Ярославль и Рязань) и две группы по совпровождению (в Москве, специалисты из разных регионов) и много всего менее масштабного.
ИРСУ встает на ноги, в этом году мы впервые получили гранты на ШПР, а ШПР наша работает в два потока и отбоя нет от желающих (но это все не я делала, а Дина Магнат, а я так, моральную поддержку оказывала)
В этом году я освоила вебинары и впервые провела два больших: про привязанность и про подростков.
В этом году я впервые начала консультировать по скайпу, наконец решилась и вроде получается.
Я много где была: в Эстонии, в Литве и в Испании аж два раза, в Испании тоже впервые. Это не считая командировок по России.
Весной мой старший получил права и мы купили машину, она его ровесница, но очень удобная. И это тоже впервые - у нас в семье есть машина. Зовут Боня.
В этом году я впервые стала писать и публиковать статьи "про политику" - не для себя, просто чтобы выговориться, а на регулярной основе. Не как блогер, а как публицист. В чем-то это хуже, в чем-то лучше. Но совсем другое.
За этот год я стала практически свободно читать на украинском. Жаль, что не на английском заодно. В Англии часом Майдан не планируется?
В этот году я потеряла на неопределеный срок второй родной город для меня город на земле - Феодосию. После утраты Ташкента это была моя вторая малая родина, город, где с детства знакома каждая выбоина в асфальте. Теперь когда увидимся...
В середине года мне пришлось перевсти журнал в режим "коментарии только от друзей", после того, как я впервые за свою блогерскую жизнь стала получать сотни угроз и оскорблений в день.
В этом году я впервые в жизни начала материться, в том числе вслух, в том числе при детях (теперь дети меня уважают).
В этом году я впервые в жизни пила афобазол, потому что уже не справлялась с тревогой. Аещепсихолог.
В этом году я, как, наверное, многие, стала гораздо острее ценить то, что раньше казалось обыденным: возможность быть со своей семьей, с друзьями, работать, отдыхать, просто нормально жить.
Вот такие итоги. Спасибо всем, с кем этот год были вместе, всем, с кем он свел впервые.
Наша ШПР работает уже больше года, в последние полгода - в два потока. И все удлиняется список на стене - там имена детей, которые уже живут дома - в семьях наших выпускников. Скоро кончится лист, повесим новый.
Школа у нас получилась по настоящему хорошая. В ней не просто слушают, а заглядывают в себя, меняются, принимают важные решения. Получают поддержку и ориентиры на будущее. Поэтому если вы задумываетесь о том, чтобы принять в семью ребенка - мы вас ждем. Записаться можно здесь http://irsu.info/zapis-v-shkolu-priemnykh-roditeley
Приглашаем специалистов, работающих с приемными родителями: психологов, социальных педагогов, сотрудников служб по семейному устройству, опытных приемных родителей, желающих профессионализироваться в сфере семейного устройства на наш базовый курс
ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ ПРИНИМАЮЩИХ СЕМЕЙ
Курс ведут специалисты-практики, использующие разные подходы и методы, что позволяет создать «стереоскопичный» курс, освоить базовые подходы к сопровождению принимающих семей, выбрать для себя подход, в котором можно совершенствоваться в дальнейшем.
По запросу участников курс может быть дополнен тематическими курсами, подробно раскрывающими ту или иную тему.
Курс состоит из 3-х блоков по 3 дня (72 часа)
Даты проведения: 9-11 октября, 20-22 ноября, 18-20 декабря
Место проведения: Москва, ИРСУ
Ведущий программы: Людмила Петрановская, ведущие отдельных блоков: Екатерина Жуйкова, Мария Капилина, Александр Элиович.
Стоимость 18 тыс. руб., возможны субсидии, возможна оплата по блокам
Просто помните, что впереди у нас у всех очень тяжелые времена. Все нынешние "твердые убеждения" людей, основанные на лжи и манипуляциях, будут меняться со скоростью мелькания кадров в телевизоре. И только семья останется опорой и надежной связью. И старые друзья. И новые друзья. Не стоит терять важные отношения из-за пропаганды. Лучше подкиньте родителям внуков, больше рассказывайте о них, просите помочь - пусть переживают из-за своих родных реальных девочек и мальчиков, а не из-за виртуальных распятых. Лучше обнимите их лишний раз. Не дайте этой дряни сожрать ваши семьи и дружбы.
Если говорить не о пожилых родителях, а о людях вполне осведомленных и образованных, которые видно, что на самом деле все знают и понимают, но продолжают передергивать, врать, изобретать новые версии, по которым мы всегда правы, а все остальные пусть утрутся - ну что ж, просто делаем выводы. Прекращаем обсуждения. И не кладем больше никаких ценных для нас яиц в корзину этих отношений. А говорить о погоде - пожалуйста.
Мы должны быть внимательней в выборе слов, Оставь безнадежных больных. Ты не вылечишь мир и в этом все дело.
У Кормильцева оно звучит трагично и несколько пафосно. А у Воннегута короче, ироничней и просто гениально:
